Eure TV-Tipps des Tages

Atomausstieg auf der Kippe - Regelwerk in der Schublade




Nach der Katastrophe von Japan vollzieht die Bundesregierung eine Kehrtwende in der Atompolitik. Mit ihrem Moratorium zwingt sie sieben Altreaktoren vom Netz. Doch Juristen halten das Vorgehen für verfassungswidrig. Atomkraftgegner misstrauen daher dem Manöver der Merkel-Regierung. Wegen drohender Milliarden-Klagen der Energiekonzerne könnten sich die Atom-Pläne der Regierung wieder in Luft auflösen. Dabei gebe es ein Mittel, um zumindest die störanfälligsten Reaktoren rechtlich einwandfrei abzuschalten. Im Bundesumweltministerium liegen seit Jahren neue sogenannte kerntechnische Regeln in der Schublade, die die Betreiber zwingen würden, ihre Altanlagen zu modernisieren. Für Kraftwerke wie Biblis A oder Neckarwestheim wäre das wohl zu teuer. Doch der Bundesumweltminister will das Regelwerk nicht in Kraft setzen, weil er es nach der Japan-Katastrophe überarbeiten lassen möchte.





Frontal21 über die Klippen des Atomausstiegs.





Nach dem Abschalten - Strahlende Last für Generationen





Die Stilllegung von Atomkraftwerken kann die Steuerzahler teuer zu stehen kommen. Experten befürchten, dass die knapp 28 Milliarden Euro, die die großen Energieversorger für die Stilllegung ihrer Kernkraftwerke zurückgelegt haben, nicht reichen werden, um alle Kosten zu decken. Denn vom Abschalten bis zum vollständigen Zerlegen einer Atomanlage vergehen mehrere Jahrzehnte. Und noch immer ist die Lagerung des Atommülls ungeklärt. Damit werden die endgültigen Kosten unkalkulierbar.





Frontal21 blickt auf den gegenwärtigen Stand des Abbaus von Atomanlagen und fragt nach Prognosen zu Technologien und Kosten.





Der Bundesnachrichtendienst - Die unbekannte Geschichte einer Behörde





Seit vergangener Woche erforschen vier renommierte Historiker im Auftrag des BND die Vergangenheit des Nachrichtendienstes. Dazu gehört auch die BND-Mitarbeit von ehemaligen Gestapo- und Sicherheitsdienst-Leuten, ja sogar NS-Verbrechern nach Kriegsende. Die Historiker dürfen nun jedes Dokument heranziehen und alles erforschen, der BND gibt sich offen und transparent. Allerdings behält er sich vor, die Veröffentlichung der Forschungsergebnisse zu untersagen, sollte der Schutz seiner Informanten oder die Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland betroffen sein. Das liegt aus Sicht des BND schon beim NS-Verbrecher Adolf Eichmann vor. Die Anfrage eines Journalisten auf Herausgabe der Akten wurde jedenfalls abschlägig beschieden. Informantenschutz bei NS-Kriegsverbrechern wie Eichmann oder Mengele? Der Axel-Springer-Verlag versucht nun, vor Gericht vollständige Einsicht in die Akten zu erzwingen.





Frontal21 berichtet über den Auftakt der Forschungen, die vermeintliche Offenheit des Geheimdienstes und seine juristischen Abwehrmanöver auf journalistische Nachfragen.





Spiel mit Schadstoffen - Ungesunde Kitas





In deutschen Kindertagesstätten wird gespielt, gegessen, geschlafen und nebenbei werden Schadstoffe eingeatmet. Der Bund für Umwelt- und Naturschutz in Deutschland (BUND) hat den Staub aus Kitas in Stichproben untersuchen lassen und dabei festgestellt, dass die Kitas im Schnitt dreimal höher mit gefährlichen Weichmachern belastet sind, als normale deutsche Haushalte. Weichmacher wie das für die Spielzeugproduktion längst verbotene DEHP können sowohl die Fortpflanzungsfähigkeit mindern als auch innere Organe schädigen. Gerade der DEHP-Wert war in den vom BUND untersuchten Kitas besonders hoch.





Frontal21 fragt nach der Verantwortung für (un)gesunde Kitas. Wer stellt sicher, dass Kinder unbelastet von Schadstoffen spielen können?





Betrogene Anleger? - Banken vor Gericht





Die Deutsche Bank hat im Streit um riskante Zinswetten vor dem Bundesgerichtshof eine herbe Niederlage einstecken müssen. Die Karlsruher Richter verurteilten die Deutsche Bank zu einer Schadenersatzzahlung von rund 540 000 Euro an ein mittelständisches Unternehmen. Das hatte bei einem sogenannten Swap-Geschäft - einer Wette auf die Zinsentwicklung - hohe Verluste erlitten und fühlte sich durch die Deutsche Bank falsch beraten. Die Richter folgten dieser Sicht. Die Bank habe, heißt es im Urteil, ihre Beratungspflicht verletzt. Sie hätte, so der BGH, auf einen "schwerwiegenden Interessenkonflikt" hinweisen müssen: Für die Bank ist das Geschäft nur profitabel, wenn die Wette zum Nachteil des Kunden ausgeht.





Das BGH-Urteil ist das erste höchstrichterliche Urteil in einer Serie von Klagen um sogenannte Swap-Geschäfte. Durch sie erlitten zahlreiche Anleger hohe Verluste. Etliche Kommunen, Mittelständler und sogar Privatpersonen kauften diese Bankprodukte. Die Finanzinstitute hatten sie mit "Zinsoptimierung" laufender Kredite und mit Gewinnen gelockt. Am Ende jedoch bedeutete die Investition für die Kunden oft Millionenverluste.





Frontal21 zeigt die Opfer, die nun, nach der Grundsatzentscheidung des Bundesgerichtshofs, ihre Geldinstitute ebenfalls verklagen wollen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ein kabarettistisches Festmenü

Das preisgekrönte Kabarett mit Urban Priol und Erwin Pelzig

Urban Priol und Erwin Pelzig begeben sich auch im März wieder auf ihre satirische Monatsvisite. Zur Kurztherapie werden in die Anstalt "eingeliefert": die Kabarettisten Wilfried Schmickler, Max Uthoff und Rolf Miller.

Zum Vergrößern anklicken....