Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Esoterik als Hilfestellung

Esoterik = eine Geheimlehre, die nur für einen inneren Personenkreis zugänglich ist.
Diese "Bewegung" ist vor langer Zeit aus dem Grund entstanden, weil jedes "falsche" Wort sofort das Todesurteil bedeuten konnte. Als Jesus "Ich und der Vater sind eins" in der Öffentlichkeit aussprach, geschah Folgendes, wie man in Johannes 30 nachlesen kann:

"Da hoben die Juden abermals Steine auf, daß sie ihn steinigten. Jesus antwortete ihnen: Viele gute Werke habe ich euch erzeigt von meinem Vater; um welches Werk unter ihnen steinigt ihr mich? Die Juden antworteten ihm und sprachen: Um des guten Werks willen steinigen wir dich nicht, sondern um der Gotteslästerung willen und daß du ein Mensch bist und machst dich selbst zu Gott."

Jesus hatte nichts Schlimmes verbrochen, außer der Tatsache, dass er sich seiner göttlichen Natur bewusst war und dieses "Licht" nicht unter einen Scheffel stellte. "Wir sind ja nur Menschen", lautet auch heute noch der einstimmige Kanon. Esoterik lehrt uns also das geheime Wissen der Selbsterkenntnis und bedeutet aus meiner Sicht die absolute Erkenntnis der Wahrheit über unsere wahre Natur, die nichts mit irgendwelchen Theorien oder Spekulationen zu tun hat. Dieser Weg ist auch gleichzeitig die Suche nach der Wirklichkeit und von daher wissenschaftlicher als alles, was die Wissenschaft je anzubieten hatte. Ich benutze solche Begriffe auch ungern und vermeide sie, weil sie nur negative Assoziationen hervorrufen und mit anderem Blödsinn in einen Topf geworfen werden.

Der Begriff "Guru" ist auch so ein Fall und bedeutet ganz einfach: Die Dunkelheit vertreiben. Oder auch die "Unwissenheit". Ein Guru ist also jemand, der die Wahrheit erkannt hat und anderen Menschen das Wissen vermittelt, wer sie in Wirklichkeit sind. Dass es viele "falsche Gurus" gibt, die einfach nur Unsinn reden und Menschen für ihre Zwecke ausnutzen, steht außer Frage. Ein "echter Guru" gibt uns die Antwort auf die wichtigste Frage der Menschheit: Wer oder was bin ich wirklich? Statt Guru könnte man auch einfach Weisheitslehrer sagen, wenn einem das mehr beliebt. So simpel ist das.

Der Dialog im Johannes-Evangelium geht noch weiter. Jesus versuchte, seine späteren Peiniger vom Gegenteil zu überzeugen und sagte bezüglich der Anschuldigungen:

Steht nicht geschrieben in eurem Gesetz: "Ich habe gesagt: Ihr seid Götter?"

Die Menschen konnten schon vor über zweitausend Jahren nicht verstehen, dass sie selbst "Gott" sind.
Der Suchende ist das Gesuchte: so lautet das Paradox der Selbst-Verwirklichung. Daran hat sich bis heute nicht viel geändert. Sie glauben entweder an einen Gott oder lehnen diesen mit großer Überzeugung ab, ohne bestimmte Dinge zu hinterfragen. Sinngemäß sagte Jesus: Erkennt ihr nicht, dass ihr auch das seid, was ich bin? Ihr seid doch auch eins mit dem Vater. Es steht sogar in euren Schriften, dass ihr Götter seid!

"Der Vater" ist nur ein Sinnbild für "das eine Selbst", das wir alle sind. Es sieht aber ganz so aus, als würde diese einfache Wahrheit noch für lange Zeit eine Geheimlehre bleiben.
 
... Es sieht aber ganz so aus, als würde diese einfache Wahrheit noch für lange Zeit eine Geheimlehre bleiben.

Und jene weiter gesteinigt werden, die eine abweichende Ansicht von der "üblichen" haben.

Sehr schön beschrieben, das wäre natürlich auch mein mittelfristiges Ziel gewesen, aber nun ist es schon vollbracht, was auch in Ordnung ist. Vielen Dank!

🙂

Ich glaube, so gut und deutlich wäre mir das nicht gelungen ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Verstehe ich das nun richtig? Meinst Du damit vielleicht, dass bspw. die Forschung zu Quark-Gluon-Plasma und des Higgs-Bosons dazu beiträgt, Ansichten oder Praktiken aus der Esoterik als falsch zu widerlegen?

Nein das meinte ich nicht.

(Obwohl es in einer gewissen Weise sogar stimmt. Vorsicht Wissenschaft ;-)
Versteckter Text, Trigger-Gefahr:

Nach dem aktuellen Standardmodell der Teilchenphysik gibt es 4 Grundkräfte in der Natur: Schwerkraft, Elektromagnetismus, starke Kernkraft und schwache Kernkraft. Alles was wir in der Welt beobachten, wird letztlich von diesen 4 Kräften hervorgebracht. (Atome, Moleküle, Festkörper, Kristalle, Supraleitung, Licht, Radioaktivität, Radiowellen ....)

Wenn man mit Esoterik Jüngern spricht, wird man oft mit folgendem Argument konfrontiert: In der Physik ist noch nicht alles erforscht, es könnte andere Kräfte oder Kraftfelder oder Energieformen geben, die die Wissenschaft einfach noch nicht entdeckt hat.

Durch die Experimente in diesen hohen Energiebereichen und mit dieser wahnsinnigen Genauigkeit kann man das fast mit Sicherheit ausschließen. Zumindest kann man einen Grenzwert angeben, wie wenig diese neuen Kräfte, falls es sie gäbe, mit uns bekannten Physik wechselwirken.



Was ich meinte:

Naturwissenschaft ist die systematische Beobachtung der Natur.

Beispiel 1:
Jeder von uns hat schon etwas fallen oder nach unten rollen sehen. Wir beobachten das aber nicht systematisch. Deswegen glauben wir ja oft instinktiv, dass schwere Dinge schneller fallen als leichte.

Der erste, der das meines Wissens systematisch beobachtet hat, ist Galileo Galilei. Er hat schiefe Bahnen gebaut und Markierungen angebracht. Er hat die Zeit gemessen, die Kugeln verschiedenen Materials gebracht haben. Er hat festgestellt, dass eine Kugel in der doppelten Zeit die vierfache Strecke zurücklegt. Und er hat festgestellt, dass schwere Kugeln gleich schnell rollen als leichte.


Beispiel 2:
Tante Helga hat Kopfweh, sie geht zu einem Heiler. Dieser legt ihr einen blauen Stein auf die Stirn. Am nächsten Tag ist das Kopfweh weg.
Das ist eine gültige Beobachtung. Aber sie ist eben nicht systematisch. Hat der blaue Stein das Kopfweh wirklich gebessert? Wäre es auch von selber weg gegangen? Hat der Glaube an den Stein etwas in Tante Helge bewirkt? Hat die Zuwendung des Heilers Tante Helga entspant und ihren Blutdruck gesenkt?

Wenn wir das wissen wollen, dann müssen wir *systematisch* beobachten.

Du kennst die Geschichte: 100 Personen mit Kopfweh. Die blauen Steine sind in einem Tuch eingenäht, dass man sie nicht erkennt. 50 Personen bekommen den blauen Stein, 50 einen schnöden Kiesel. Dann wird nach einem *vorher definierten* Verfahren ausgewertet. (Also nicht die Daten aussuchen die der eigenen Meinung entsprechen oder so lange mit den Einstellungen des Statistik-Programms herumspielen bis es "gut" aussieht)

Das meine ich, wenn ich von Wissenschaft spreche.
Systematisch beobachten. Über mögliche Fehler nachdenken. Störgrößen möglichst ausschließen.


Letztlich geht es doch darum, dass sich Menschen "heil" im Sinne von gesund, vollständig, kräftig, vital, widerstandsfähig, belastbar, einsatzbereit /-fähig, akzeptiert, meinetwegen auch "geliebt" erleben möchten.

Es gibt nicht viel, wo wir zwei Querköpfe übereinstimmen. Aber diesen Abstatz unterschreibe ich gerne.
 
Zuletzt bearbeitet:
... Tante Helga hat Kopfweh, sie geht zu einem Heiler. Dieser legt ihr einen blauen Stein auf die Stirn.

Ist Tante Helga links- oder rechtshändisch?
Hat sie den Tod ihres Mannes inzwischen verkraftet oder ist sie noch im akuten Erlebnisschock?
Welche anderen biologischen Konflikte sind bei ihr derzeit wie stark aktiv?
Was hat ihre Seele bislang erleben müssen, wie war ihre Kindheit, gab es besonders traumatische Erlebnisse?
Und ihr Rheuma, ist das inzwischen schon besser geworden?
Meinst Du die Tante Helga, die noch um ihre Katze trauert,
die vor 5 Jahren von dem Auto überfahren wurde?
Oder jene Tante Helga, die vor zwei Wochen eine Lebensmittelvergiftung hatte?
Vielleicht auch die Tante Helga, die einen bislang unerkannten Impfschaden hat?
Welchen Alltag hat Tante Helga, immer noch in der Werkstatt mit der schlechten Luft?

Übrigens war der Stein nur eine Ablenkung, die Heilung hat der Heiler geistig vollzogen. 😉

Aber letztlich geht es darum, dass die Situationen und Umstände denkbar vielseitig sind.
Daher ist es fast nicht möglich, es "systematisch" zu betrachten.
Naja, in der Schulmedizin stehen viele Wirkungen ja (fälschlicher Weise) unter der Überschrift "Nebenwirkung", das geht natürlich auch.

In Russland gibt es Geräte, die schon ziemlich gut die individuellen Energieströme messen können, habe ich gehört und gesehen. Die sind da etwas lockerer, so mein Eindruck.

Fazit: Ein Mensch hat mehr Aspekte in sich als eine Kugel (sh. Beispiel 1). Seeeehr viel mehr!
 
Und jene weiter gesteinigt werden, die eine abweichende Ansicht von der "üblichen" haben.
Ganz genau. Esoterik im Sinne einer "Geheimlehre" bezieht sich aus meiner Sicht nicht nur auf die "spirituelle Wahrheit", sondern auch auf andere Wissensgebiete wie Astronomie, Gesundheitswesen, Bildung oder gesellschaftliche Themen, in denen bestimmte Tatsachen von einigen Interessensgruppen immer wieder unterdrückt bzw. verfälscht worden sind. Viele Menschen mussten ihr Leben lassen, weil sie es gewagt hatten, ihre Entdeckungen und Erkenntnisse der Öffentlichkeit mitzuteilen, die sich später als wahr herausstellten. Dass gewisse "Aufklärer" in der heutigen Gesellschaft ebenfalls medial "gesteinigt" werden, muss ich dir ja nicht erzählen...

Wissen ist nun mal Macht und wer die Macht hat, kann die Masse kontrollieren. Würde die Mehrheit der Menschen über bestimmtes Wissen verfügen, würden einige "nette Herren" ganz schnell ihre Macht verlieren. Davor fürchten sich die Wölfe im Schafspelz am meisten!
 
Ganz genau. Esoterik im Sinne einer "Geheimlehre" bezieht sich aus meiner Sicht nicht nur auf die "spirituelle Wahrheit", sondern auch auf andere Wissensgebiete wie Astronomie, Gesundheitswesen, Bildung oder gesellschaftliche Themen, in denen bestimmte Tatsachen ...

Ja, so gesehen sind die Esoterik-Messen eine nette kleine Ablenkung vom Kern des Themas.
Und während einige immer noch über mögliche Wirkungen bestimmter Steinchen nachdenken, verpassen sie die Sache als solches und die Möglichkeit, das Gesamtbild zu betrachten und zu würdigen, bspw. auch hinsichtlich Telepathie, Fähigkeiten zur Wahrnehmung jenseits der verbreiteten Methoden (bspw. Remote Viewing) und warum und weshalb die Dinge so sind wie sie sind. Bis zum Hals stecken sie im Morast der Betrachtungsweisen, die ihnen diktiert wurden und verteidigen diese um jeden Preis und bis zum letzten Blutstropfen.

Insofern gibt es eben auch deutliche Zusammenhänge, bspw. zur Ideologie der Freimaurer, die eben auch ganz gezielt die Masse "dumm" halten wollte und musste. Und Du hast ganz Recht, es geht um die Erkenntnisse der menschlichen Entwicklung bis hin zu den heutigen Abläufen, von denen die dazu finanzierten Medien mit aller Kraft ablenken sollen.

Ich kann dazu sagen, wenn man mal die mögliche hohe Schwingung erlebt hat, die jenseits dieses Krams liegt, dann ist es sehr schwer bis unmöglich, wieder in alte Muster zu verfallen.
So, jetzt könnt ihr wieder Steine werfen ... 😉
Oder veganisierte Gummibärchen ... geht für mich auch ... :lautlachen:
 
Wissen ist nun mal Macht und wer die Macht hat, kann die Masse kontrollieren. Würde die Mehrheit der Menschen über bestimmtes Wissen verfügen, würden einige "nette Herren" ganz schnell ihre Macht verlieren. Davor fürchten sich die Wölfe im Schafspelz am meisten!
Das ist jetzt aber eine Verschwörungstheorie!

Deren Wahrheitsgehalt ich allerdings äußerst hoch einstufe, schließlich haben sich unter den gesellschaftlich und wirtschaftlich Führenden auch solche Phänomene eingenistet, dass man sich als Wolf sogar einstmals offen mit dem Schafspelz schmückte:

Siehe hier

Das Foto stammt von der englischen Versionsseite der Wikipedia zur Fabian Society, deren deutsche Version sich eigentlich jeder weltinteressierte Mensch mindestens einmal durchgelesen haben sollte. (Mit schönen Grüßen auch an Frank Stoner *wink* dessen frank&frei-Folge man sich zu dem Thema natürlich alternativ auch auf dem Nuoviso-YT-Kanal anschauen kann (selber raussuchen)).
 
Vielleicht versteht sich über soetwas so langsam meine Faszination für die eigentlich doch wirkliche Brauchbarkeit der Wikipedia besser.

Nun, meine Liebe für Wiki hält sich in Grenzen, weil das ein deutliches Instrument zur Gehirnwäsche ist.

Aber kann schon sein, dass sie einzelne Aspekte bislang noch übersehen haben ... 😉
 

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
JohnDoe KI als Gesprächspartner - Promptvorlagen Sonstiges 29
Piepel Ei als Blumendünger Sonstiges 42
M Mofa-Führerschein als Alternative zum PKW-Führerschein Sonstiges 12

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben