Diskussion über eine Veränderung des Jugendamtes

AW: jugendamt holt kinder

Das Jugendamt soll in der "jetzigen Form" abgeschafft werden. Gründe dafür wurden reichlich in vorherigen Postings genannt. Deshalb verzichte ich hier darauf. Über die Nachfolgeinstitution zu debattieren halte ich für verfrüht. Das wird man dann tun, wenn vor der EU festgestellt wurde, dass die JAs in der jetzigen Form abzuschaffen sind. Man wird sich dann in D Gedanken um eine Nachfolgeinstitution und deren Struktur machen und die JAs überleiten oder auflösen.

So habe ich die Ausführungen auf entsprechenden Internetseiten verstanden.
Dass Bedienstete hier Ängste haben und auch unqualifiziert diese bei anderen schüren, finde ich nicht in Ordnung. Diese Ängste konnte ich in persönlichen Gesprächen ausräumen.

AW: jugendamt holt kinder

mamapapa meinte:

1. Das Jugendamt soll in der "jetzigen Form" abgeschafft werden. Gründe dafür wurden reichlich in vorherigen Postings genannt. Deshalb verzichte ich hier darauf. Über die Nachfolgeinstitution zu debattieren halte ich für verfrüht.

2. die Ausführungen auf entsprechenden Internetseiten verstanden.
Dass Bedienstete hier Ängste haben und auch unqualifiziert diese bei anderen schüren, finde ich nicht in Ordnung. Diese Ängste konnte ich in persönlichen Gesprächen ausräumen.

Zum Vergrößern anklicken....

Zu 1. Gegen etwas sein, aber ohne eine Alternative zu bieten, das ist halt typisch.

Zu 2. Da muss kein einziger Mitarbeiter eines Jugendamtes Angst haben. Zumal unabhängig von beamtenrechtlichen bzw. arbeitsrechtlichen Sicherheiten das Jugendamt sowieso nicht abgeschafft wird. Das kann die EU aufgrund der rechtlichen Situationen zwischen der EU und der Gesetzgebung der einzelnen Mitgliedsstaaten eh nicht entscheiden.

AW: jugendamt holt kinder

[....]

Entweder das JA handelt gar nicht oder ohne trifftigen Grund und völlig hirnrissig. Die paar Fälle, die ein JA geschaukelt kriegt, haben Seltenheitswert und hängen eng mit dem Sachverstand und der Intelligenz der jeweiligen Sachbearbeiterin zusammen - auch die Chemie zwischen Sachbearbeiter und Eltern spielt eine Rolle - sollte es aber nicht (trübt die Objektivität und ist unprofessionell). Das JA ist zu oft i n k o m p e t e n t!

Gerade die Berichterstattung über verwarloste Kinder, wo der Staat nicht geholfen hat und das JA keine Unterstützung angeboten hat - spricht für eine Abschaffung. Diese Berichterstattung zeigt der Öffentlichkeit meiner Meinung nach klar wohin die Zukunft der JAs geht.

Die Abschaffung wird Gegenstand von Gesprächen auf höherer Ebene sein, das kannst Du gut finden oder nicht, ändern wirst Du es nicht.

AW: jugendamt holt kinder

Da muß erst der Staat komplett geändert werden, bis die JA`s abgeschafft werden können.

Das werden wir aber alle nicht mehr erleben. Und Generationen nach uns auch nicht. Weil`s nie dazu kommen wird.

AW: jugendamt holt kinder

mamapapa meinte:

4. Das JA ist zu oft i n k o m p e t e n t!

5. Gerade die Berichterstattung über verwarloste Kinder, wo der Staat nicht geholfen hat und das JA keine Unterstützung angeboten hat - spricht für eine Abschaffung. Diese Berichterstattung zeigt der Öffentlichkeit meiner Meinung nach klar wohin die Zukunft der JAs geht.

6. Die Abschaffung wird Gegenstand von Gesprächen auf höherer Ebene sein, das kannst Du gut finden oder nicht, ändern wirst Du es nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Zu 4. Deine Kompetenz in diesen Dingen hast Du bisher nicht nachgewiesen.

Zu 5. Das beweist, dass das Jugendamt mehr Personal braucht. Habe ich schon immer befürwortet.

Zu 6. Diese höheren Ebenen, die möchte ich mal sehen.

AW: jugendamt holt kinder

Ich denke, hier gibt es einfach noch ne Menge Leute, die nicht erkennen wollen, dass gewisse Elternteile nach "System" arbeiten, wenn sie "mit sich selbst" eine Trennung vorbereiten, bei der sie die Kinder bekommen wollen.

Nach der Reihenfolge, die Kinder mit Hilfe des JA dem anderen Partner "enteignen" setzt voraus, dem anderen Elternteil eine psychische Erkrankung nachweisen zu können😱......!!

Das der andere Elternteil zu dieser psychischen Erkrankheit vorsätzlich beigetragen hat, sogar durch sein "undurchsichtiges" und "wechsel-
seitiges" Verhalten regelrecht hin manövert hat, das hat nichts zu sagen,........
man hilft ja dem Verursacher noch, seine Hände in Unschuld waschen zu können:mad:

Hauptsache, er hat das Argument zu diesem Schlachtplan geliefert, was man aber tunlichst verschleiert ...........

Ich danke allen, die diesem Beitrag folgen können........

Miss Maple

AW: jugendamt holt kinder

Vielleicht ist Mamapapa hier endlich in der Lage, mir die Frage zu beantworten, welche Institution für den Kindesschutz zuständig sein soll. Oder wird diese Frage weiterhin geflissentlich ignoriert?

Oder ist das Wohl und der Schutz von Kindern gar nicht Hauptanliegen von Mamapapa? Geht´s etwa nur um einen persönlichen Rachefeldzug?

AW: jugendamt holt kinder

jo die Revoluzzer mal wieder.....mit ihren Allmachstträumen. Kopfschüttel....je lauter einige sind desto mehr deutet das für mich auf schlechtes Gewissen hin....da selber versagt zu haben und dann einer Institution allet in die Schuhe schieben und verteufeln...bigott sone Haltung.

Mich würde auch die Anwort auf die Frage nach einer besseren Alternative zum JA interessieren und auch die Antwort auf die Frage nach dem Grund warum der Sohn zwangsweise in die Psychiatrie kam. In den allermeisten Fällen liegt es da ja am häuslichen Umfeld, Kindheitstrauma etc. und nicht am JA.

Keine Antwort ist ja auch ne Antwort in Hinsicht auf den persönlichen Rachefeldzug....der jedoch, so würde ich prognostizieren, irgendwann Geschichte sein und kaum ein Echo hinterlassen wird.

Tyra

AW: jugendamt holt kinder

mamapapa meinte:

Das Jugendamt soll in der "jetzigen Form" abgeschafft werden. Gründe dafür wurden reichlich in vorherigen Postings genannt. Deshalb verzichte ich hier darauf. Über die Nachfolgeinstitution zu debattieren halte ich für verfrüht.

Zum Vergrößern anklicken....

Das mag gar nicht schlecht klingen, dass das JA auch eine Art Reform durchmachen soll!
Aber Mamapapa, NATÜRLICH muss dann auch im gleichen Atemzug eine Alternative genannt werden.
Du kannst doch nicht etwas verdonnern, abschaffen und dann anfangen, das Abgeschaffte zu substituieren.

Grundsätzlich bin ich relativ neutral eingestellt: Ich bin kein Gegner und kein Verfechter des JA.
Aber ich schätze diese Einrichtung, die es eben auch erlaubt, Kindern Schutz vor ihren Eltern zu gewähren.
Natürlich passieren auch hier Fehler, die die Regel eben bestätigen.

Dann eben Alternativen besprechen, was kann besser gemacht werden, was ist nötig, und wer ist für welche Fälle verantwortlich?

AW: jugendamt holt kinder

Die Ideen vom mamapappa sind natürlich ziemlich abstrus. Die Frage ist aber klar: Wer oder was kann den Schutz der Kinder besser gewährleisten als das jetzige JA ? Oder anders gefragt: Wie muss das heutige JA umgeformt werden, um die Fehler und Fehlgriffe, die allzu oft geschehen, zu verhindern?

Die Diskussion der letzten Tage hat gezeigt, dass ein großer Teil der Leute (Stan, Giesy) allein schon die Fragestellung als kleines Kapitalverbrechen ansehen. Problemanalyse nicht einmal ein Ansatz. Wenn ich auf die fehlende Kontrolle der JÄ durch die Gerichte wegen der bekannten Kumpanei mit den Familiengerichten hinweise, kommen nur aufgeblasene Antworten. Dabei ist Insidern (Anwälten, kritischen JA-Mitarbeitern) die Problematik wohlbekannt.Und machen wir uns nichts vor: Eine Behörde, die längere Zeit nicht an der Leine liegt, macht sich selbständig und zeigt Auswüchs
e. Aber vielleicht kann man von Leuten, die selbst betroffen sind (z.B. Stan) wirklich keine andere Einstellung erwarten.