Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Die neue Groko

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Vor allem aber scheitert sie doch wohl an der grottenschlechten Politik, die sie betreibt!

Naja das kannst du aber gerade in Bayern und Hessen nicht behaupten.
Den Bundesländern geht es in Deutschland mit am besten.
Ansonsten ist "schlecht" immer relativ. Es muss ja erstmal jemand besser machen wollen und können 😉

Appropo besser machen:

Wenn das mal reicht! Und eine GroKo aus Wahlverlierern macht auch wenig Sinn.
Wer regieren will, der braucht auch die Unterstützung der eigenen Bevölkerung dazu! Die 'Zuwanderer' kommen dafür ja wohl nicht in Frage, denn die haben ja eher zu den Stimmenverlusten geführt und können nicht wählen!
Und somit muß die Konsequenz gezogen werden und die heißt Neuwahlen! Da hilft auch kein sehnsüchtiger Blick rüber über'n Teich nach Amerika!

Und was kommt bei Neuwahlen? Was erhoffst du dir davon ernsthaft?
Ok Merkel wäre weg, aber wer käme danach? Grinsekasperl Jens Spahn?

Nach derzeitiger Stimmlage schwarz/grün vielleicht. Oder ein linkes rot/rot/grünes Bündnis?
Da hier ja wieder mal Asylpolitik und AFD angesprochen wird, erlaube mir die Frage: Wäre das nach deinem Wunsch besser?
 
Naja das kannst du aber gerade in Bayern und Hessen nicht behaupten.
Den Bundesländern geht es in Deutschland mit am besten.
Ansonsten ist "schlecht" immer relativ. Es muss ja erstmal jemand besser machen wollen und können 😉

[...]
Da hier ja wieder mal Asylpolitik und AFD angesprochen wird,

Ja und zwar von dir, siehe unten:


Die Groko scheitert nicht an Hessen.
Die Groko scheitert an ihrer eigenen zu langem Amtsperiode.

[...]... FDP und AFD etwa begnügen sich meist damit aus zweiter Reihe zu meckern.

Würde bereits jetzt gewählt, dann käme die CDU laut „Politbarometer“ auf 28 Prozent (2013: 38,3) und die SPD auf 20 Prozent (2013: 30,7). Die Grünen erreichen demnach ebenfalls 20 Prozent (2013: 11,1), die AfD 12 Prozent (2013: 4,1), die FDP 8 Prozent (2013: 5,0) und die Linke ebenfalls 8 Prozent (2013: 5,2).
[...]

...
 
...Wer regieren will, der braucht auch die Unterstützung der eigenen Bevölkerung dazu! Die 'Zuwanderer' kommen dafür ja wohl nicht in Frage, denn die haben ja eher zu den Stimmenverlusten geführt und können nicht wählen!...
Weil Du es hier ansprichst: es gibt Stimmen, welche den Ausländern ein Wahlrecht verschaffen wollen. Und sie werden immer lauter - und sogar von der Politik gehört.
 
Meine zwei Cent:

1) Die AfD kann nur zuschauen, weil keiner mit ihr koalieren möchte. Ihr dies vorzuhalten ist schon irgendwie witzig.

2) Ich bin für das kommunal Wahlrecht für Ausländer, mehr jedoch nicht und auch nur unter bestimmten Voraussetzungen. (Dauer des Wohnsitzes und Anteilig daran Arbeit)
 
Meine zwei Cent: 1) Die AfD kann nur zuschauen, weil keiner mit ihr koalieren möchte. Ihr dies vorzuhalten ist schon irgendwie witzig. 2) Ich bin für das kommunal Wahlrecht für Ausländer, mehr jedoch nicht und auch nur unter bestimmten Voraussetzungen. (Dauer des Wohnsitzes und Anteilig daran Arbeit)
Dann paßt das ja für Dich - und Andreas natürlich: http://www.gruene-fraktion-sachsen.de/fileadmin/user_upload/Gesetzentwuerfe/6_Drs_13351_0_1_1_.pdf Dann lieber AfD! Denn ist das Tabu erstmal gebrochen, dann greifen sie, die Ausländer, auch nach dem "Bund"! Soll Deutschland von Deutschen oder von der Welt regiert werden? Hmm?
 
Naja das kannst du aber gerade in Bayern und Hessen nicht behaupten.
Den Bundesländern geht es in Deutschland mit am besten.
Ansonsten ist "schlecht" immer relativ. Es muss ja erstmal jemand besser machen wollen und können 😉

Appropo besser machen:



Und was kommt bei Neuwahlen? Was erhoffst du dir davon ernsthaft?
Ok Merkel wäre weg, aber wer käme danach? Grinsekasperl Jens Spahn?

Nach derzeitiger Stimmlage schwarz/grün vielleicht. Oder ein linkes rot/rot/grünes Bündnis?
Da hier ja wieder mal Asylpolitik und AFD angesprochen wird, erlaube mir die Frage: Wäre das nach deinem Wunsch besser?



Die SPD und die CDU dankt ab. Das ist doch schon mal ein kleiner Erfolg.
 
Meine zwei Cent:

1) Die AfD kann nur zuschauen, weil keiner mit ihr koalieren möchte. Ihr dies vorzuhalten ist schon irgendwie witzig.

2) Ich bin für das kommunal Wahlrecht für Ausländer, mehr jedoch nicht und auch nur unter bestimmten Voraussetzungen. (Dauer des Wohnsitzes und Anteilig daran Arbeit)


Ich sehe das auch so. Davon würde auch mein Vater profitieren.
 
Ehrlich gesagt regt mich dieser Kampf gegen Rechts auf. Wenn schon rechts, dann bitte ökonomisch. Extreme Neoliberale Politik müsste man bekämpfen. Dann würden die Länder eine bessere Versorgung haben und müssen nicht flüchten.
 
Die sind alle soweit entfernt sich um Details zu kümmern, das kann ja noch Jahre dauern.

Und ich unterstelle den Politikern dabei Absicht um abzulenken.
Denn die leben alle nur im Hier und jetzt, keiner ist ernsthaft an der Zukunft interessiert, und wenn, nur an ihrer persönlichen Zukunft und ihrer persönlichen Gegenwart.
Daraus resultiert, wenn sie in Bundestag ihren persönlichen Spielplatz einrichten, und ob mit Freud oder Leid das Ganze absichern, dann bekommen sie, Frau Merkel zumindest weiter ihr Monatsgehalt https://de.statista.com/statistik/daten/studie/163519/umfrage/monatsgehaelter-deutscher-politiker/ und damit läßt sich doch gut leben.

Immer schön die Zeit rausschieben.

Die können sich Zahnimplantate leisten und haben keine Probleme damit. Wieso bekommen die eigentlich soviel Geld und dürfen Zeit schinden damit sie jeden Monat reicher werden.
Wieso ist es nicht in der Krankenkasse drin ganz selbstverständlich, das Zahnimplantate gesetzt werden ohne Zuzahlung?
Während die Menschen nicht mehr weiter wissen.
Und statt an die finanziell schwachen Bürger zu denken, leben sie in Saus und Braus. Und Zanken sich und vertrödeln ihre Zeit im Bundestag.

Ja auch ein Bürger der sich seine paar Kröten zusammen gespart hat oder einen Teilkredit für einen Diesel aufgenommen hat, gehört nicht zu denen die im Land wo Honig fließt, lebt.

Und wen interessiert es schon, ob die armen Alten Leute in den Altenheimen minderwertig behandelt werden, egal, solange es den Kanzlern und Ministern und wie sie alle heißen, gut geht.

Haufenweise Flüchtlinge reinlassen ins Land (ich habe nichts gegen Flüchtlinge), und sich nicht darum kümmern, vorsorgen, das genügend bezahlte Lehrkräfte an den Schulen existieren, die sich um die nicht Deutsch sprechenden Kinder ausführlich kümmern.
Nein wie denn auch die Regierung kümmert sich ja auch nicht um die deutschen Kinder, die ausgiebig Nachhilfe oder schulische Unterstützung brauchen.
Aber immer schön die Eltern mit Arbeiten auf Trab halten, damit sie damit grade mal so am Existenzminimum kratzen dürfen, zuviel um staatliche Leistungen zu bekommen, und zuwenig um sich selbst zu fördern.

So sind die Politiker wirklich. Frau Merkel verdient, wenn ich mich nicht verrechnet habe, ca. 770 Euro pro Tag.
Hat sie das verdient.
Hat Seehofer es verdient 514 Euro pro Tag. Hat er das verdient.
usw.
Die Statistik im Link ist 18 Jahre alt. Wird wohl noch etwas mehr Gehalt heute sein.

Das ist einfach zuviel für einen Politiker der von allen Bürgern bezahlt wird und so schlechte Sandkasten-Politik macht.
Eigentlich hatte ich noch nie soo darüber nachgedacht....



Letztens im Aldi traf ich einen echt alten Herrn, der suchte ein Nahrungsmittel, ich hab mit ihm gesucht, wir haben es nicht gefunden.
Mein Sohn wartete bei der Kasse und ich stand unter Zeitdruck, 10 Minuten lang war keine Mitarbeiterin da, um diese danach zufragen.
Ich hab mich bei dem Mann verabschiedet, weil ich gehen mußte, da mein Sohn wartete und ungeduldig wurde. Ich hätte ihm gerne geholfen (ER war aus einem Seniorenheim). So dünn und zerbrechlich sah er aus, und ich dachte so warum gibt es keine Begleitung für die Älteren, oder warum nicht genügend Mitarbeiter im Geschäft.
Geld, Geld, Geld, weil die Reichen noch reicher werden wollen und sich das sparen, darum.


Diese alten Politiker regieren unser Land, und denken mit keinem Gedanken an ihre Altersgenossen denen es nicht so gut geht, wie empathielos sind die eigentlich?
Und diese alten Politiker haben Enkelkinder, realisieren sie nicht das alle Kinder sozusagen wie ihre Enkelkinder sind, warum soll es denen und ihrer Familie nicht gut gehen? So empathielos, sind diese unsere Politiker.

Weil sie ihre Prioritäten falsch setzen, darum.



Und jetzt sind die armen Politiker auch noch enttäuscht, achje, warum denn nur.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
H Neue Elterngeldgrenze Gesellschaft 17
G Bitte beachten- neue GF- Regelung! Gesellschaft 0

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben