Anzeige(1)
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
Die SPD zieht indes schon rote Linien: "Keine geschlossenen Lager"
Mal gespannt wie die Regierung den Spagat zwischen links und rechts, alias SPD und CSU hinbekommt...
Guter Ansatz. Was mich interessieren würde: Wie steuert man human gegen?
Man sollte sich daher wohl auch bemühen, eine Lösung zu finden, die in gleicher Weise uns und den Notleidenden hilft. "Europa first" etc. ist meines Erachtens ein falscher Denkansatz (eben weil egoistisch).
Problematisch ist dabei, dass ich auf Dauer überhaupt keine regierungsfähigen Parteien sehe, die mit einem solchen "fairen" Ansatz die Zustimmung größerer Wählermassen finden. Mit anderen Worten: sie werden nicht gewählt. Daraus müßten solche "humanen" Parteien die Konsequenz ziehen, nicht nur auf Quote und Wählerstimmen zu schauen, sondern nach der Vernunft zu agieren. Aber welche Partei verzichtet zugunsten der Vernunft (und Humanität?) auf Wählerstimmen 🙄?
Zwischenfazit:
Es ist schon mal gut, wenn man überhaupt nach ethischen Maßstäben handeln will und sich nicht nur egoistisch verhalten will.
Was die konkrete Umsetzung angeht:
Hier kommt der schon erwähnte auf Erfahrung basierende Verstand ins Spiel. Schnell kommt man dabei auf die Erkenntnis, dass globale Lösungen besser sind als lokale.
In die Zukunft schauen nach wissenschaftlichen Methoden. Die Politik handelt ja oft eher kapitalgetrieben und nach anderen Oberzielen. Die Aussagen zB von Wissenschaftlern zum Klimawandel ernst nehmen. Denn der hat auch Konsequenzen für die Zahl der Flüchtenden (aus Gegenden, in denen man nicht mehr leben kann etc.). Die Politik handelt oft eher so wie Leute, die ihren Grill aufstellen, obwohl man in der Ferne bereits das Donnergrollen hört ...
Sich darüber klar werden, dass man als Staat auch Einfluss hat auf negative Lebensumstände in der Dritten Welt.
Man darf sich auch fragen, ob jahrelanges Zuschauen im Syrienkrieg wirklich hilfreich ist. Ein Einspruch von Russland oder China und schon gehts nicht weiter.
Und so käme ich noch auf viele weitere Gedanken. Man muss einfach mal seinen Verstand einschalten und ihm die Richtung geben, die die Moral sehr deutlich aufzeigt.
Da die meisten Politiker wohl nicht unter einer formalen Störung ihres Erkenntnisapparates leiden, haben sie - wenn sie sich noch zusätzlich an die Moral halten - das Instrumentarium für angemessenes Verhalten auf dem Hals sitzen 😉. Sie tun es nur nicht (in hinreichendem Maße)!
Auf der einen Seite will Herr Spahn mehr Pflegekräfte anwerben. Auf der anderen Seite dürfen die laut Herrn Heil nur ein halbes Jahr kommen.
Dann sind Fälle bekannt, wo Flüchtlinge nach der Pflegerhelferausbildung keine Arbeitserlaubnis bekommen haben. Und die Ausbildung zur Pflegefachkraft wurde verboten.
69 Abschiebungen zum 69. Geburtstag - Horst Seehofer fand das witzig. Nun beging einer der Afghanen Suizid. Seitdem wächst die Kritik am Innenminister, neuerliche Rücktrittsforderungen werden laut.
Zitat aus Artikel:69 Abschiebungen zum 69. Geburtstag - Horst Seehofer fand das witzig. Nun beging einer der Afghanen Suizid. Seitdem wächst die Kritik am Innenminister, neuerliche Rücktrittsforderungen werden laut.
Anzeige (6)
| Autor | Ähnliche Themen | Forum | Antworten | Datum |
|---|---|---|---|---|
| H | Neue Elterngeldgrenze | Gesellschaft | 17 | |
|
|
Bitte beachten- neue GF- Regelung! | Gesellschaft | 0 |
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Anzeige (2)