Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Der staat will, dass man von ihm lebt – tun wir ihm doch den gefallen!

BlackSheep

Mitglied
Ich weiß von einer SB vom Jobcenter, dass sie dort Sanktionsquoten einhalten müssen! Da wird auch oft richtig nach Fehlern gesucht und Dinge so gedreht dass man einen Grund zum sanktionieren hat.
Lustig ist das Ganze nun wirklich nicht und mit sozialer Hängematte hat das wirklich nichts mehr zu tun! Das ist ein täglicher Kampf!
 
S

Sangmo1980

Gast
Oh ja, diesen Mist mit Jobcenter, Arbeitsamt etc kenne ich auch zu gut...

Ich bin Studienabbrecherin (krank geworden, deswegen musste ich abbrechen), habe einen Abi-Schnitt von 1,6 und bekomme trotzdem keine Ausbildung vom tollen JC ermöglicht, weil ich angeblich "zu alt" bin.
Und das muss ich mir mit Anfang 30 von einer "Arbeitsvermittlerin" sagen lassen, die locker 10 Jahre älter ist als ich!!!! :mad::mad::mad:
Momentan hangele ich mich als Ungelernte im Niedriglohnsektor von Job zu Job. Klasse.....

Und das Abitur? Das kann ich allenfalls wohl noch zum A*****-Abwischen verwenden.
 

Portion Control

Urgestein
Das die Niedriglöhne höhergesetzt werden müssen, liest man in vielen Foren. Aber wie dies in der Praxis konkret umgesetzt werden könnte, liest man nirgends! :rolleyes:

Niemand beachtet anscheinend, dass im Anschluss daran sich dann unweigerlich die nächst höhere Gehaltsgruppe zurecht melden würde mit dem Anspruch einer besseren Entlohnung. Und so geht es immer weiter, denn das Gehaltsgefüge sollte ja schon in Relation noch passen.

Sollte ich, als Einkommensbezieher mittlerer Klasse dann auch am Ende einen schlappen tausender netto mehr bekommen?!? Nicht das ich mich dagegen wehren würde aber ich frage mich schon, wie solch allseits beliebte Phrasen tatsächlich umgesetzt werden könnten.
 

Natascha74

Aktives Mitglied
das Problem ist nicht Hartz4 oder ein Sachbearbeiter.
Das Problem liegt bei den Politikern.
Länder wie Deutschland, Österreich & Co haben Lohnnebenkosten, die einem den Magen umdrehen.
Kein Arbeitgeber sieht es gerne, daß seine Arbeiter/Angestellten wenig netto rausbekommen.
Aber jede Erhöhung, die netto spürbar wäre, setzt eine Lohnnebenkostenflut in Gang, die den Betrieb umbringen würde.
Der Buhmann ist also keineswegs der böse Unternehmer sondern die Politik in unseren Ländern.

Daher: runter mit den Lohnnebenkosten und zwar radikal, dann gehts allen wieder besser.
 
D

Dr. HuH

Gast
Niemand beachtet anscheinend, dass im Anschluss daran sich dann unweigerlich die nächst höhere Gehaltsgruppe zurecht melden würde mit dem Anspruch einer besseren Entlohnung. Und so geht es immer weiter, denn das Gehaltsgefüge sollte ja schon in Relation noch passen.
Jaja, die mehr haben als andere wollen die Distanz finanzieller Natur immer schön gleich halten.
Sie sind ja auch so arm dran und kommen heute auch genauso wenig über die Runden wie Hartzer und Billiglöhner. :rolleyes:
 
T

Tztz...

Gast
DER STAAT WILL, DASS MAN VON IHM LEBT – TUN WIR IHM DOCH DEN GEFALLEN!

Arbeit wird heute nicht mehr geschätzt, sondern bestraft. Nicht-arbeitende H4-Empfänger sind heute oft besser dran als Niedriglöhner. Sie erhalten Bildungspakete, Sozialtickets und andere Vergünstigungen, die den Niedriglöhnern versagt bleiben, auch wenn sie weniger als H4 verdienen (Ein-Euro-Jobber müssen z. B. ihre Fahrkarte zur Arbeit selbst bezahlen). Man bestraft also den Arbeitnehmer UND AUCH SEINE FAMILIE! Wer kann, sollte sich LIEBER für GELD FÜRS NICHTSTUN als für einen prekären Job entscheiden. Ein SCHLECHTES GEWISSEN (“Wenn das jeder täte”) ist absolut UNNÖTIG, denn durch die Verweigerung eines Mindestlohns und intensive Förderung von Niedriglohn, Leiharbeit und Aufstockerei zeigt der Staat ja, dass er will, dass man von ihm lebt. Wenn ich mir mein Personal vom Staat bezahlen lassen kann, müsste ich ja dumm sein, das nicht auszunutzen und freiwillig selbst mehr zu zahlen. D. H., MAN LEBT SOWIESO VOM STAAT, OB MAN NUN ARBEITET ODER NICHT! Und Geld, das der Bürger nicht nimmt, wird nur VERGEUDET (simulierter Supermarkt mit Plastikobst, wo H4-ler einkaufen üben sollen; fünfmal derselbe Bewerbungskurs, der, wenn überhaupt, auch wieder nur zu einem prekären Job führt; unnötige Bauprojekte). Die zwei Fragen an Arbeitslose mit Kindern “Was kannst du den Kindern bieten, und welches Vorbild bist du?” sind leicht zu beantworten. Zur Frage des Vorbilds: Man ist den Kindern das Vorbild, das einem der Staat ist, und wenn der einen spüren lässt, dass Arbeit schlecht ist, gibt man das eben an die Kinder weiter. Im Gegenteil: Jeden Euro, den der Staat den Bürgern zahlen muss, kann er nicht mehr vergeuden! NICHTSTUN KANN ALSO VIEL SOZIALER ALS ARBEITEN SEIN!

H4/ Niedriglohn ist NICHT nur Sache von Minderqualifizierten:
Ingenieure und Universitätsprofessoren finden keinen Job oder werden nur zeitlich begrenzt angestellt (FACHKRÄFTEMANGEL? BESSERE BILDUNG? – UNSINN!), oder sie werden gezwungen, statt ihre Fähigkeiten zu nutzen, an UNSINNIGEN, TEUREN Maßnahmen teilzunehmen (z. B. mit Kindern Papierflugzeuge falten, Computer-Anfängerkurse für Berufsprogrammierer). Dem Staat ist NICHT WICHTIG, ob man SINNVOLL arbeitet, sondern nur, dass die STATISTIK gut ist. Ausbildungen und Abschlüsse schützen heute nicht mehr vor Armut.

Und wer ständig auf H4-Empfängern herumhackt:

1. Ein zuhause sitzender H4-Empfänger kommt den Steuerzahler BILLIGER als einer in einer Statistik-Schönungs-Maßnahme, die der BÜRGER neben H4 noch MITFINANZIEREN muss. Wer H4 bezieht, sorgt dafür, dass der Staat wenigstens dieses Geld nicht vergeudet.

2. Aufstocker LEBEN TROTZ ARBEIT GEZWUNGENERMASSEN ebenfalls vom STEUERZAHLER (und haben oft weniger als H4). Wenn es in Zukunft nur noch Aufstocker gibt, bricht das soziale Netz genauso zusammen, als wenn alle H4-Empfänger untätig zuhause sitzen würden.

3. Ein Zeitarbeiter hat ständig Angst um die Wohnung (oder ob er überhaupt eine findet), ein H4-Empfänger kann sie sich vom Staat suchen und BEZAHLEN lassen (wichtig, wenn man Kinder hat).

4. “Selbstwertgefühl durch Arbeit”:
a) Alleine davon kann man auch nicht leben.
b) Das Selbstwertgefühl eines ausgebeuteten Zeitarbeiters mit ungewisser Zukunft ist wohl nicht allzu hoch.
c) Oft will der Staat ja gar nicht, dass man in seinem gelernten Job oder sonst irgendwie sinnvoll arbeitet.

Solange es die Denkweise "JEDER Job ist besser als H4" gibt, wird die Ausbeutung nie aufhören! "Sozial ist, was Arbeit schafft!": Dann wäre Sklaverei auch sozial. Mich erinnert das an den Spruch "Arbeit macht frei" - und der steht an einem KZ-Eingang!

Schon wahr: Wenn Arbeit nicht gewünscht ist und sogar bestraft wird, ist man besser ein glücklicher Arbeitsloser als ein unglücklicher Arbeitnehmer. Macht euer Selbstwertgefühl also NICHT an Arbeit fest, sondern an eurem Wissen, euren Fähigkeiten (wenn ihr sie nicht einsetzen könnt, ist das oft ja nicht eure Schuld) und BESONDERS an eurer MENSCHENWÜRDE, die schon im GRUNDGESETZ verankert ist.
"Glückliche Arbeitslose" gibt es nicht. Wurde ja schon oft erwähnt, dass dieser Staat und die Gesellschaft, Menschen letzter Klasse aus ihnen machen, frei von Grund- und Menschenrechten.

Ich finde das beschämend, und ich halte diese Menschenverächter, die das mit umsetzen, für den letzten Dreck. ;)
 
K

kuddeldaddeldu

Gast
Da ich viel im Niedriglohnsektor gearbeitet habe, weiß ich einfach, dass es um die
faktischen Menschrechte der Hilfsarbeiter wohl kaum besser bestellt ist als um die
der Arbeitslosen; nur mit dem Unterschied, dass die " Helfer" keine Unterstützung
von "Linksagitatoren" mit zumeist gutbürgerlichem Elternhaus und wenig persönlicher
"Felderfahrung" haben.

Und Tatsächlich sollte man schon thematisieren dürfen, dass etliche HartzIV Empfänger
nicht nur irgendeine Arbeit machen möchten, sondern Arbeit die auch Ihren Vorstellungen
und ihrem Bildungsniveau entspricht. Wenn in Zeiten der Krise Menschen, die keine Arbeit
in "ihrem" Bereich finden es vorziehen, wenn möglich, lieber nicht zu arbeiten darf auch
das Arbeitsethos zum Thema gemacht werden.

Die Materiellen Grundrechte sowie die allgemeinen Menschenrechte werden auch bei Arbeitslosen
weitgehend respektiert. Mit Vorurteilen und gesellschaftlicher Stigmatisierung sind Arbeitslose u.U
ebenso konfrontiert wie andere Randgruppen: Ausländer, Behinderte, chronisch Kranke etc.

Die Verweigerung der individuellen Anerkennung ist per se keine Menschenrechtsverletzung.

Als Langzeitarbeitsloser durchläuft man ein Selbsterfahrungsprogramm an dessen Ende man als autonome Persönlichkeit steht, oder weitgehend "gebrochen" ist.

Ein Erkenntnisgewinn besteht darin, dass die von den Arbeitsagenturen vermittelten Slogans und "Kurse" oft schlicht und einfach moderne " Gesundbetungsrituale" sind, deren man sich in Ermangelung effizienter und nachhaltiger Arbeitsbeschaffung, bedient.
 
Zuletzt bearbeitet:

Portion Control

Urgestein
Jaja, die mehr haben als andere wollen die Distanz finanzieller Natur immer schön gleich halten.
Sie sind ja auch so arm dran und kommen heute auch genauso wenig über die Runden wie Hartzer und Billiglöhner. :rolleyes:
Darum geht es doch gar nicht. Ich kann es aber für dich explizit gerne nochmal wiederholen:

DAS GEHALTSGEFÜGE MUSS IN RELATION WEITER PASSEN!

Was genau, ist daran jetzt so schwierig zu verstehen?
 
T

Tztz...

Gast
Die Materiellen Grundrechte sowie die allgemeinen Menschenrechte werden auch bei Arbeitslosen
weitgehend respektiert.
Seh ich nicht so. Wenn man schon hört, dass Arbeitssuchende damit rechnen müssen, ihre Kinder zu verlieren, da sie zu wenig Wohnraum zur Verfügung haben, dass Arbeitssuchende via Gutachten in Behindertenwerkstätten vermittelt werden usw., usf., denke ich schon, dass da ein Totalitarismus im Gange ist, der die Vorwürfe gegen Margot Honecker, was da so in der DDR abgelaufen ist, fast lächerlich erscheinen lassen.;)

Wo ist das Volk?

Frage ich mich wirklich...
 

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Thema gelesen (Total: 3) Details

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben