Der Sinn des Lebens?

_Tsunami_ meinte:

Genau diese Frage stellte mal ein kleines Mädchen. Weiß nicht, ob die Antwort von Sadhguru zufriedenstellend ist, aber ich poste den Dialog mal:

When Little GIRL Questioned SADHGURU's Purpose.

#SadhguruYogi, mystic, and visionary, Sadhguru is a spiritual master with a difference. An arresting blend of profundity and pragmatism, his life and work se...

www.youtube.com

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ich das richtig sehe, impliziert Sadhguru unter anderem, dass sich meist nur Erwachsene Fragen über den Sinn des Lebens stellen, und dass das eventuell ein Manko ist. Dann wiederum, wie kann es ein Manko/Fehler sein, wenn der Mensch gewissermaßen von Natur aus dazu befähigt ist?

Ich persönlich denke, dass es kein Manko ist, sich Fragen über das Leben oder den Sinn des Lebens zu stellen. Manchmal wird man regelrecht dazu gezwungen. Nur kann es vermutlich nicht sinnvoll sein, sich sein ganzes Leben lang Gedanken über den Sinn des Lebens zu machen ohne gleichfalls einfach das Leben zu leben und sich verschiedener Wunder des Lebens gewahr zu werden.

Es ist schon eine wichtige und berechtigte Frage.
Siehst du das Leben als Geschenk dann mache das Beste daraus, sinnvolle Dinge.
Erlerntes weiter zu reichen .
Jeder auf seine Weise,dass Geschenk...
Mein Leben sinnvoll zu nutzen.

Sehe ich das Leben als Last,ist es schwer ,dass Leben sinnvoll zu nutzen...

Also sein Leben für sich alleine sinnvoll zu nutzen, könnte ja auch bedeuten eine gewisse Gleichgültigkeit die anderen betreffend zu besitzen.

Das wäre ja dann eher weg von dem Gedanken das alle Menschen gleiche Chancen im eben haben sollten ...obwohl ich es wohl positiver fände , wenn alle Menschen gleiche Chancen im Leben hätten.

Da aber das System der Profitorientiertheit , Technik und Wirtschaft bestimmt, ist es äußerst fraglich, ob das was wir als heutigen Wissenschaftsstand über das Leben wissen , wirklich der Suche nach einem Sinn des Lebens oder der eines Sinns im Leben geschuldet ist.

Könnte ja auch sein , da wird in die falsche Richtung geforscht, also nicht was ist gut oder positiv , für das Leben an sich, die Erde die Umwelt die Mitlebewesen , sondern was ist effizient und gewinnbringend für den Menschen.
Flüsse werden begradigt, Klima wird zerstört, Tiere und Pflanzen vergiftet, Biodiversität wird minimiert. Tausende Arten sterben jedes Jahr bei Tieren und Pflanzen aus.

Das wissen wir aber schon länger , die sibirischen Tiger auf wenige dezimiert, etc. bald ausgestorben....
aber wir lassen es zu.
Wir ändern es nicht.
Denn die Menschen sind wohl so gefühlskalt, das es sie nicht wirklich interessiert.
Im Grunde ist doch jeder, der da mitmacht mitschuldig - oder ?

Kann denn ein Mensch überhaupt aus dem System aussteigen ? Ich denke nicht.

Jeder der die Technik nutzt, befürwortet doch im Grunde das System und damit auch Teil des Systems.
Jeder der wirtschaftlich etwas tut - eben so .
Selbst wenn er dabei Geld verliert.

Das System hat alle in der Hand , feste im Griff - es reicht da zu sein - schon bist Du Technik nutzend und wirtschaftlich aktiv.

Vieles "muss" halt schnell und/oder produktiv sein. Das erfordert mitunter Opfer, ohne das jetzt gutheißen zu wollen

Könnte man Dinge auch langsamer machen und nachhaltiger gestalten? Wer entscheidet sowas überhaupt?

~~~

Vieles hat wohl ganz simpel was mit Wirtschaftskampf, Marktanteilen, BIP, usw., zu tun - koste es, was es wolle. Sollte man sich dem entziehen? Kann man das überhaupt?

Zebaothling meinte:

Also sein Leben für sich alleine sinnvoll zu nutzen, könnte ja auch bedeuten eine gewisse Gleichgültigkeit die anderen betreffend zu besitzen.

Zum Vergrößern anklicken....

ja, Menschen sind unterschiedlich. Für einige wird das zutreffen. Viele engagieren sich dagegen in einer Gruppe oder Gemeinschaft oder machen etwas für einen guten Zweck. Das wird Ihnen wichtig sein. Das, was jeder individuell in seinem Leben als wichtig oder sinnvoll erscheinen mag, ist sehr unterschiedlich.
Und Flüsse werden auch wieder renaturiert 🙂, Hoffnung besteht.

_Tsunami_ meinte:

Könnte man Dinge auch langsamer machen und nachhaltiger gestalten? Wer entscheidet sowas überhaupt?

Zum Vergrößern anklicken....

...hm, im Endeffekt der Endverbraucher. Die erhöhten Kosten, wird dieser tragen müssen. Aber wir haben ja heute schon oft die Wahl z.B. bei Eiern, Fleisch und auch bei Kleidungsstücken oder Möbeln, kann man nachhaltiger oder ökologischer kaufen.

Hoffnung ???

Also wenn man im dichten Nebel mit Vollgas auf der Autobahn fährt, ist Hoffnung genau das richtige .

Und so ganz ohne Hoffnung ist man irgendwie auch verloren?

_Tsunami_ meinte:

Und so ganz ohne Hoffnung ist man irgendwie auch verloren?

Zum Vergrößern anklicken....

Hoffnung stirbt zuletzt und da ist auch etwas wahres dran.

Immer wieder nach Möglichkeiten suchen und nicht gleich aufgeben,so habe ich es gelernt und auch beibehalten.

Das Leben ist nicht immer leicht...
Wer hat das behauptet?

_Tsunami_ meinte:

Und so ganz ohne Hoffnung ist man irgendwie auch verloren?

Zum Vergrößern anklicken....

Macht Hoffnung nicht manchmal vielleicht alles schlimmer? Braucht es nicht manchmal eher handfeste Tatsachen? Wo man aber wieder bei der Sache wäre, dass man nicht alles immer unter Kontrolle haben kann? Vielleicht ist nur eventuelle Unsicherheit im Leben als sicher zu betrachten?

_Tsunami_ meinte:

Und so ganz ohne Hoffnung ist man irgendwie auch verloren?

Zum Vergrößern anklicken....

Unter sonst gleichen Umständen, ceteris paribus, ist es da besser, Hoffnung zu haben oder keine Hoffnung zu haben?