Biddi meinte:
Doch, kann ich problemlos. Du versuchst irrationale Dinge (Gott, Glaube) durch logische Reden zu erklären.
Ehrlich gesagt verstehe ich den Glauben ganz und gar nicht als irrationales Objekt. Der Glaube ist lebendig und logisch. Ich habe aber eine Frage an dich: Was für dich ist rational an dieser Aussage:
Der Urknall geschah. Es vergingen viele viele Millionen Jahre. Dann vereinten sich einige Teilchen so, dass Leben entstehen konnte.. dann kam der Mensch. Der Mensch lebt. Das heißt es gibt ihn und er hat sich einen Sinn geschaffen, denn sonst wäre alles sinnlos. Dann stirbt er aber wieder. Das heißt es gibt ihn nicht mehr. Sein Sinn stirbt aber mit ihm, somit war sein leben doch sinnlos.
Wenn du an diesen Satz glaubst, dann gestehst du dir gleichzeitig ein, dass du nicht an die Vernunft glaubst, sondern an etwas glaubst was von anderen Menschen erschaffen wurde. Und ich meine hier speziell die Ideen die diese Menschen vertreten. Dir gefallen diese Ideen dieser anderen Menschen doch nur, weil sie eines nicht beinhalten: Gott, der dir nicht alles erlaubt was diese Menschen dir erlauben.
Mag so erscheinen, dass du einiges dadurch auf dieser Welt temporär als schöner und besser siehst als Gott. Aber wie gesagt... das Leben wird vergehen. Die Frage die du dir stellen solltest ist: Was kommt danach? Ist es wirklich das nichts? Das ist für mich unlogisch und sinnlos...
Biddi meinte:
Das muss am falschen Ansatz scheitern und damit ist der Rest hinfällig.
Heh? Was meinst du damit? Oder welcher Ansatz wäre der richtige? Etwa an den fetten Absatz zu glauben?
Trainruhestrom meinte:
Ohne die Vorpostings gelesen zu haben:
Und da fangt es schon an...
Trainruhestrom meinte:
Der Sinn Deines Lebens ist der, dem Du ihm gibst.
Du kannst gerne daran glauben, aber es ist eher unwahrscheinlich. Ja, natürlich kann sich jeder Mensch einen Sinn geben... keine Frage. Aber bist du dadurch zufriedener? Jeder kann seinem Leben den Sinn geben Musiker zu werden und sich daran sehr menschlich erfreuen. Aber jetzt wirds interessant: Wird deshalb jeder auf dieser Welt Musiker nur weil er sich diesen Sinn eigenständig gibt? Die Antwortet lautet: NEIN.
Du siehst, es ist unwahrscheinlich dass der Mensch den Sinn seines Lebens eigenständig beeinflussen kann. und die meisten behaupten das auch gar nicht. Die meisten argumentieren aus ihrer Lebenssituation und Erfahrung heraus, was uns wiederrum näher zu Gott bringt. Denn Gott sagt selbst: Jeder hat eine ganz besondere auf ihn abgestimmte Gabe in dieser Welt, und das macht auch vollkommen Sinn. Ich will ja keine 2 Klose's in der deutschen 11. Das wäre schwachsinn. Und ich will auch keine 2 Celine Dion...
Jeder Mensch ist einzigartig und anders.
Biddi meinte:
Gerade von Naturwissenschaftlern erwarte ich ein gesundes Mass an Selbstkrtik ("...ich finde, dass ich sehr logisch....").
Ähhm?? Ich habe da schon einmal gesagt, aber du wehrst dich einfach dich zu erkundigen. 90% der größten Naturwissenschaftler waren der Meinung, dass es Gott gibt. Es war beispielsweise ein riesengroßer Reiz für Newton zu wissen wie das unendlich kleine funktioniert. Er wollte Gott damit näher kommen und seine Geheimnissse entlüften...
Das ist eines von sehr sehr vielen Bsp...
DR.Rock meinte:
Ja, missionieren gehört immer mit dazu, denn Gott will das so, stimmt´s? Hat Gott eigentlich Minderwertigkeitskomplexe, dass er das von seinen Schäfchen verlangt? Oder ist das freiwillige Leistung für die es ein Bonus aufs himmlische Konto gibt?
Ich mein, dein ganzer Beitrag ist ja schwachsinn pur.
Denk doch nächstes mal lieber nach was du da schreibst, bevor du dich da lächerlich machst...
Dass du nicht sehr viel auf Selbstlernen oder Selbststudieren stehst, hast du damit wohl jedem bewiesen...
Vergiss nicht: Wir wollen eine sachliche Diskussion mit Argumenten...
mikenull meinte:
Wer hier - und zwar immer wieder - über Götter lamentiert, bist Du doch Du und der selbsternannte Physiker. Andere Leute halten sich hier zum größten Teil raus, wenn es um Phantasien, ja auch um Hirngespinste geht. Für mcih seid Ihr Beiden nichts weiter als tätige Zeugen Jehovas die verzweifelt missionieren zu beabsichtigen. Klappen tuts ja bei dem vielen Stuß sicher nicht - es wirkt auf mich eher völlig abstoßend. Ein gläubiger Mensch - und das ist zu respektieren - sagt offen, daß er zwar glaubt, es aber keine Beweise für jede Art von Göttern gibt.
Wieder ein Beitrag ohne Argumente.
Was du hier versuchst liegt auf der Hand: Du versucht Gott als lächerlich von vornherein darzustellen. Und das darfst du natürlich. Richtiger macht es deine Ansicht deshalb trotzdem nicht...
Im Gegenteil. Ich habe ein gutes Beispiel dass du verstehen wirst:
Bsp: Ich bin katholik. Du kannst zwar sagen, dass ich zeuge jehova bin. Richtiger macht es deine Ansicht deshalb aber trotzdem nicht 🙂
Elefant meinte:
Physiker,
da ich keine große Lust habe, Deine etwas langen Beiträge durchzulesen und ich sie daher ignorieren muss: Formuliere doch mal in maximal fünfzehn Sätzen Deine Position!
Ansonsten erreicht sie mich nicht.
ich sagte schon zuvor: Das eigentliche liegt in den Details...
Ich habe kein Problem damit, wenn keiner damit einverstanden ist. Es steht nämlich in der Bibel dass die wenigsten Jesus Glauben schenken werden... Ich bin halt einfach zu dumm zu glauben, dass ich hier etwas bewirken kann.
Viel mehr kann ich erreichen wenn ich dem Menschen in die Augen sehe und ihn persönlich darauf anspreche. Das wäre mal interessant.
Eines muss ich aber noch loswerden: Der Mensch hat einen Verstand. Den muss er nutzen. Er kann doch nicht immer nur ungefähr wissen wollen wie es ist. Und ich meine damit genau das was Elefant sagt. Es ist doch so. Der Mensch ist so, dass wenn er eine Antwort hört und er damit zufrieden ist (aus welchen Gründen auch immer), dann diskutiert er gerne und legt auch seine ANsichten auf den Tisch, zeigt vermutlich auch Quellen und seine Studien dazu usw usf... Wenn jedoch die Meinungen auseinander gehen, so ist der Gegenüber so sehr von sich selbst überzeugt, dass er noch nicht einmal versucht die Argumente des gegenüber auf Richtigkeit zu überprüfen. Was macht er stattdessen? Er schließt seine Ohren und fangt an loszulabern...
Und das ist wohl das größte Problem des Menschen.
Diese Blindheit die daraus entsteht, ist die größte Krankheit. Mann kann ihr nicht widerstehen, denn sie liegt in unserer Natur und wenn wir uns Wissen angeeignet haben und uns daran gewöhnt haben, will Mensch diese Gewohnheit nur schwer wieder loslassen.
Aber ich verlange von euch, bevor ihr weiteren schwachsinn schreibt trotzdem:
1.) Aufmerksames durchlesen meiner Beiträge und den Inhalt herausfinden
2.) Auf richtigkeit überprüfen (meine Argumente)
3.) Dann daraüber nachzudenken und eventuell antworten und mich auf Fehler aufmerksam machen
4.) Seine Meinung zu geben mit Argumenten
---------------------------------
Keiner von euch hat das grundlegendste in dieser Diskussion getan. Ihr redet nur so dahin und schließt alles drumherum ab. Nur die eigen Meinung zählt oder das was
ähnlich dazu ist zählt, sonst nichts.
Ich habe euch bewiesen, dass der Sinn des Lebens und auch die Sicherheit im Leben unmöglich von menschlicher Natur stammen kann. Man kann es zwar versuchen, aber letztendlich ist man dann doch enttäuscht ...
Wenn ihr mir wirklich Gegenargumente liefern könnt die meine Argumente als lächerlich stellen, so könnt ihr das tun. Wenn jedoch nicht, so denkt darüber nach wieso nicht!
