P
Physiker
Gast
Tatsächlich ist es einer der wichtigsten Fragen der Welt. Willst du das bestreiten? Ok einen kleinen Prozentanteil muss man schon wegrechnen. Das wären dann die Kinder und die die nicht denken wollen. Aber sonst denke ich wenn du einen vernünftigen Menschen (der schon im Arbeitsleben ist) fragst, wird er mit dem Sinn des Lebens kommen oder co...kasiopaja meinte:Vielleicht ist es für Dich die wichtigste Frage der Welt
Hab ich doch nicht. Wenn du mir nicht glaubst, kann ich dir meinen Text gerne zitieren. Aber ich denke das ist nicht nötig. Du kommst eher vom Thema ab. Beantworte doch lieber die Fragen anstatt dich dauernd auf andere abzulassen nur weil dir danach ist.kasiopaja meinte:das solltest Du akzeptieren und nicht andere versuchen penetrant zu missionieren.
Die Dinge die der Mensch erschafft vergehen alle einmal. Sie sind daher nicht sehr langlebig oder haben einen Wert (ich meine hier nicht die guten Taten und alles was Liebe betrifft, aber dir geht es offenbar um das Materielle).kasiopaja meinte:manche Dinge aber schon.
Und wo fangt da der Widerspruch zu meinen Gedanken an? WIeso sagen das immer wieder alle? Ich habe diese grundlegende These nie außer Frage gestellt. Natürlich ist dem so. Dies hier ist aber eine Diskussion oder?kasiopaja meinte:Und ob er an einen Gott glaubt oder nicht das muss schon jeder selbst für sich entscheiden.
Das ist deine persönliche Meinung und auch vieler anderer und diese ist (wie schon oft gesagt) zu respektieren. Ich bin aber komplett vom Gegenteil überzeugt und die Gründe nannte ich doch schon bereits...kasiopaja meinte:Letztlich weiß es keiner so genau oder kann zumindest weder das eine noch das andere beweisen.
Du hast nicht ganz verstanden worum es sich bei dem Wort Theorie handelt. Ich meinte natürlich die THeorie dass es Gott gibt. In der Schule sagt man auch: "Lerne die Theoriefragen und auch die Übungsbeispiele". Damit meint man nicht, dass die THeoriefragen nur theorien sind (teilweise dann doch schon), sondern eher den Stoff an sich.kasiopaja meinte:Es ist eine Theorie, wie Du selbst sagst und es muss sie ja auch nicht jeder verstehen oder nachvollziehen können.
Auch das muss man anderen zugestehen.
Das verstehe ich nicht. Das hab doch ich geschrieben.kasiopaja meinte:Das ist eine Aussage und kein Sinn, wie vorher.
Wenn du nicht weißt was ich genau meine, dann melde dich, aber ich vermute jetzt einfach einmal, dass du den Unterschied zwischen einem Sinn(welcher das Leben begründet vor allem das wieso und wozu) und einer Aussage, die über keinerlei Erklärungspotential verfügt, bekannt ist.
Exakt darum geht es doch. Ich habe in diesem Thema noch keinen einzigen wahren Sinn lesen können. Alles was bisher auf den Tisch gelegt wurde waren Aussagen und Wünsche.kasiopaja meinte:Diese Frage begründet jeder für sich anders oder halt auch gar nicht.
Wenn das Leben wirklich nur aus Aussagen und Wünschen bestände, so kann ich sehr schnell schlussfolgern: Das Leben hat keinen Sinn. Wenn du mir endlich eingestehst, dass das Leben am Ende (und ich meine den Tod) tatsächlich keinen Sinn mehr macht, so bin ich schon zufrieden. Denn um diese EInstellung geht es doch schlussendlich.
Ja, mag sein, dass Atheisten alle Freiheiten ausnützen (und ich meine nur unmoralische Sachen wo man weiß man sollte es lieber nicht tun--> siehe andere Foren). Aber die Atheisten bedenken eines nicht: Was ist nach dem Tod? Und die Antwort ist: Das Leben des Atheisten müsste Sinnlos sein, aber ist ein Atheist auch bereit das einzugestehen? Für mich liegt die Sache auf der Hand. Und ich kann sie auch sehr leicht beweisen wie du siehst.
Du irrst dich. Wenn morgen Jesus zurückkehrt, und das jeder siehst, so werden die meisten ihre Meinung ändern, denn sie wüssten, dass der Tod der eigentliche Anfang des ewigen Lebens ist und alles falsch gemacht haben. Das ist aber überhaupt keine Schande. Wir machen halt alles falsch. Wir sind schließlich auch Menschen.kasiopaja meinte:Nur muss die halt nicht für alle gelten und ist nicht auf alle übertragbar.
-------------------------
Dieses Argument ist natürlich wieder absoluter nosense...friek meinte:So argumentieren Junkies auch.
Ich habe aber keine Lust zu erörtern wieso....
Früher ja, heute aber auch noch? Wenig..friek meinte:Diese Schriften sind unbedeutend, da sie von Menschen geschrieben wurden und Menschen waren schon immer fehlerhaft und haben gelogen. Ob sich Jemand Apostel nennt oder nicht ist dabei völlig irrelevant.
Und früher waren die Menschen auch davon überzeugt, dass Kinder mit Epilepsie vom Teufel besessen und rothaarige Frauen Hexen sind. Kurz gesagt, die Menschen waren ziemlich dumm und haben jeden Quatsch geglaubt.
Der Rest ist deine persönliche Meinung und auch zu akzeptieren.
Das ist 100% persönliche Meinung.friek meinte:Beweiskraft also gleich null.
Gott lebt durch den heiligen Geist. DIe Aposteln auch, somit kann man durchaus sagen die Schriften die wir haben sind von Gott. Da du aber weder Verständnis vom heiligen Geist hast noch dich damit auseinandersetzen willst weil es für dich unrealistisch klingt, kann ich deine Meinung und auch vieler anderer nachvollziehen. Wahrer wird diese Meinung aber auch nicht. Du magst das Gegenteil behaupten. Schön für dich. Du musst aber leider auch akzeptieren, dass dein Leben am Ende dann doch sinnlos ist. Wenn du willst, dass dein Leben sinnlos ist, ist dem nichts mehr entgegenzusagen.
Siehe Spoonyfriek meinte:Dein Herz sagt dir nichts außer deinem Herzschlag. Sorry.
Vielleicht solltest du einmal anschaun in welchem Thema du dich da verirrt hast, bevor du einfach so losschreibst?friek meinte:Welche Fragen sollen das bitte sein?
Das wär mal ne Idee...
Heißt aber nicht unbedingt, dass es unbedeutend ist. Schließlich beruht auch die amerikanische Verfassung auf vielen religiösen Grundlagen. Und somit auch die europäische.friek meinte:Völlig unbedeutend, denn früher musste man quasi religiös sein.
Religion wird auch immer eine Rolle spielen, denn viele vernünftige Menschen werden immer einsehen, dass das Leben nicht nur sinnlos sein kann, sondern dass es bestimmt weitergeht. Wozu gründen Leute dann sonst Familien? Damit alle am Ende wieder an Krebs sterben? Dann war ja alles umsonst... Tatsächlich müsste eigentlich für vernünftige Atheisten am ende alles umsonst sein.
Teils teils. Du hast schon einbisschen recht wenn du das so sagst. Aber alles hat seine zwei Seiten ;-)friek meinte:Das hat nicht mit Vernunft zu tun sondern lediglich gesellschaftlicher Druck und Konvention.
Also begründest du jetzt offiziell, dass die die nicht an Gott glauben eben keinen sinn haben können?friek meinte:Die Unfähigkeit mit der eventuellen Sinnlosigkeit allen Seins umzugehen. Deshalb flüchtet man sich lieber in Fantasiewelten von Engeln, Magie und Göttern in denen alles einen Sinn und ein Happy End hat.
Denn genau das war doch die ganze Zeit mein Punkt.
Siehe Spoonyfriek meinte:Wie schon gesagt dein Herz pumpt lediglich Blut durch deinen Körper. Mehr nicht.
Na das will ich aber auch hoffen. Viele sehen nicht einmal das einfriek meinte:Es ist völlig egal welche unbequeme Stelle ich dir liefere. Es ist ein leichtes dafür einen zurecht konstruierten Zusammenhang oder irgendeine beliebige Interpretation aus dem umfangreichen Katalog der Auslegungen zu picken oder sich auch einfach selbst etwas auszudenken.
Meinst du anderer Religionen wie Islam? Denn das ist (wenn mich nicht alles täuscht) die einzige die auch den Gottesanspruch erhebt neben den Christentum.friek meinte:Es gibt aber nun mal nicht die eine Auslegung, die von Gott persönlich verifiziert wurde, von daher kannst auch du nicht wissen ob du dich nicht irrst und am Ende doch alles wortwörtlich zu verstehen ist.
Von daher ist dein Angebot mehr Schein als Sein.
Das Leben ist sehr kurz auf der Erde. Richtig? Dass Homosexualität nicht wirklich Sinn im Leben gibt ist doch verständlich oder? Denn der Sinn des Lebens eines homosexuellen ist es schlicht sich rechtfertigen zu müssen und öffentlich agieren zu müssen. Und das wird auch immer so sein, denn die meisten werden auch in Zukunft nicht homosexuell sein und es wird IMMER idioten geben die die homosexuellen sowohl moralisch als auch vom Aussehen her fertig machen.friek meinte:Aber mal so ganz frei ohne direktes Zitat. Leute für gelebte Homosexualität in die Hölle zu schicken, ist für mich zutiefst unmoralisch.
Deshalb sollten sich homosexuelle auch die Frage stellen was der Sinn ihres Lebens sein soll.
Tatsächlich ist es so, dass homosexuelle ihre - ich will einmal sagen - Krankheit nur durch Jesus Christus besiegen können, denn sein wir mal ehrlich: Der Unterschied zwischen Tier und Mensch ist doch der: Das Tier ist kein Mensch. Und nur weil jetzt einige Tiere auch mit ihren Töchtern und Söhnen schlafen, so wissen wir, dass das bei uns ein Nogo ist.
Ich denke nicht, dass homosexuelle ihren Sinn im Leben sehr schnell erkennen. Dafür ist der sexuelle Trieb einfach zu stark heutzutage (durch Pornos und co.). Ich weiß aber sehr wohl dass es heterosexuelle Menschen gibt, die einmal homosexuell waren. Das heißt es gibt die Möglichkeit diese Barriere zu druchbrechen.
Was dann die Gründe für homosexualität sein können? Naja für mich liegt auf der Hand, dass diese Menschen ein sehr schweres Leben führen. Sie sind mit ihrer "Sünde" geboren, wie wir alle. Nur sind die einen halt homosexuell, und die anderen haben keine Beine und Arme. Aber für beide gilt das selbe Prinzip: Sie müssen den Sinn ihres Lebens endlich erfragen und nicht nur immer durch Sexualtriebe davonlaufen, denn eines steht unwiderruflich fest: Das sexuelle Erlebnis ist in der Lage zwei Dinge zu tun: Es kann die Ehe erfüllen. Oder aber es kann zur Sucht führen. Und ich bin davon überzeugt, dass diese Menschen die nur aufgrund ihrer Sexualität ihre Probleme beseitigen nicht verstanden haben worum es eigentlich geht.
Nichts desto trotz sollen Christen homosexuelle Menschen lieben. Egal was ist. Das gilt auch für alle behinderten Menschen. Denn fakt ist: Beiderlei können nichts dafür und wurden so geboren. Diese Tatsache ist unumstritten.
Wie sie dann Gott richtet..... das ist dann seine Sache. Aber merk dir vielleicht: Ein homosexueller hat genau soviele Probleme wie ein nicht homosexueller sexbesessener. Es ist das selbe...
friek meinte:So sehr du hier strampelst und schnaufst, du wirst Gott nicht rational begründen oder gar beweisen können.
ich brauche hier nichts zu beweisen. Jeder Mensch kommr irgendwann zur Erkenntnis, dass das menschliche Leben alleine keinen Sinn machen würde. Je jünger man ist, desto weniger denkt man darüber nach. Je älter man wird, desto eher läuten die Alarmglocken.
Ich weiß nicht wie du zu solch lächerlichen Argumenten kommst?? Meinst du das ernst?friek meinte:Ein unsichtbarer Gott ist zutiefst irrational
Habe ich gar nicht. Ich habe nur einige Fragen gestellt und als antwort kommt natürlich nichts.friek meinte:Hör auf zu versuchen deine persönlichen Glaubenssätze als Logik und Vernunft auszugeben.
Ich hoffe ich war jetzt nicht zu hart.
Grüße