Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Der Fall Maddie - Warum ist sie so berühmt ?

  • Starter*in Starter*in sick_freak
  • Datum Start Datum Start
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Am Merkwürdigsten finde ich, dass sie kein Babyfone oder Babysitter hatten. Am Geld hat es nicht gelegen. Aber wenn alle Beruhigungsmittel bekommen haben, dann war es auch nicht mehr notwendig, falls diese These stimmt.
Falls es die Eltern waren, ist es trotzdem möglich, dass sie die Medienkampagne genutzt haben, damit jeder glaubt, dass kein Mensch solch eine Kampagne startet, wenn er es selbst war.
Ma ehrlich, sie sind beide Ärzte, und Arzt wird niemand, der dumm ist.
Das Risiko können sie auch eingehen, später als … dazustehen. Der Lohn dafür, wenn es klappt, ist Freiheit und kein Gefängnis.
Falls es die Eltern sind, werden sie das so aufrecht erhalten können.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was soll daran merkwürdig sein? Wenn sie den perfekten Mord geplant hätten, wäre ganz sicher ein Babyphone dabei gewesen....

Hier noch was zum Leichengeruch.

Die brennenden FragenFlucht oder Abschied? Die "verdächtigen" McCanns haben von der portugiesischen Polizei keine Auflagen hinsichtlich ihres Aufenthaltsortes bekommen und wollen nach Portugal zurückkehren, wann immer sie für Aussagen benötigt werden. Heute läuft der Vertrag der Eltern für ihr Appartement in Praia da Luz aus, gestern hätten sie ohnehin nach Leicestershire zurückkehren wollen.

Was sagt die DNA aus? Das DNA-Labor in Birmingham sagte, bei den im Leihwagen der McCanns gefundenen DNA-Spuren handle es sich gar nicht um Blut. Diese Spekulationen seien falsch. Außerdem seien die von der portugiesischen Polizei sichergestellten DNA-Spuren gering und in schlechtem Zustand gewesen, so dass sie Maddie nicht eindeutig zugeordnet werden konnten.

Kontakt mit Leiche? Der angeblich festgestellte Leichengeruch an Kleidern von Kate McCann gilt für Experten nicht als Beweis dafür, dass das Ehepaar Madeleines Leiche beseitigt hat. Den Geruch könnten Hunde höchstens bis zu vier Wochen nach dem Tod wahrnehmen, sagte ein Hundeführer von Scotland Yard. Der Hund wurde aber erst fast drei Monate nach Verschwinden von Maddie eingesetzt.

ooenachrichten_80x14.gif
vom 10.09.2007

Da ich auch in gewisser Weise ein Hundeführer bin: Meiner scheint Kalbsleberwurst sogar noch anch Jahren riechen zu können...
 
Was soll daran merkwürdig sein? Wenn sie den perfekten Mord geplant hätten, wäre ganz sicher ein Babyphone dabei gewesen....
Es ist deshalb merkwürdig, weil ich nicht an eine Planung glaube. Macht aber Sinn, wenn Beruhigungsmittel im Spiel waren, dann braucht man kein Babyfone.
Habe ich aber oben auch schon geschrieben.
 
Ich hoffe nur für die verschwundene Maddie und auch für ihre Geschwister, dass sich der Verdacht NICHT bestätigt, denn wenn sie es selbst waren und so ein Medien-Tammtamm daraufhin anleiern, dann sind sie sehr skrupellos, abgezockt und eiskalt - wer weiß, was sie dann noch mit den anderen beiden Kindern hinter verschlossenen Türen machen würden. Allein schon die Vorstellung, man bringt tatsächlich sein eigenes Kind um und rennt anschließend mit dessen Stofftier im Arm zum Papst höchstpersönlich, um sich da bemitleiden zu lassen, wäre wirklich ein unvorstellbar gewissenloses Verhalten - ich bin zwar auch nicht gläubig im streng-kirchlichen Sinne, aber für sowas müsste man wirklich sehr abgebrüht sein. Wenn sie es nicht waren, ist dieser Verdacht jetzt natürlich eine unmenschliche zusätzliche Belastung unter den gegebenen eh schon schlimmen Umständen, sein Kind zu vermissen und nicht zu wissen, was aus ihm geworden ist.
Über die elterlichen Qualitäten lässt sich im Nachhinein natürlich immer streiten, wenn sowas passiert. Ich persönlich habe selbst einen kleinen 2-jährigen Sohn und käme wirklich nicht im Traum auf die Idee, ihn (wenn auch schlafend) ins Bett zu legen und dann einfach außer Rufweite wegzugehen. Man bringt mal den Müll raus oder wirft eine Maschine Wäsche an, aber das war's dann auch - ich könnte einfach nicht länger weggehen, weil ich immer Angst hätte, er wacht kurz nach dem Weggehen auf und schreit sich dann die Seele aus dem Leib, bis ich endlich wieder da bin. :-( Und auch er ist manchmal anstrengend und fordernd, wie Kinder in dem Alter nun mal sind, aber ihn deshalb mit Beruhigungsmitteln ruhigzustellen, auf so eine Idee käme ich nicht mal im Traum!

Wenn man sich nun wieder vorstellt, dass diese Eltern ihre Kinder ja sogar durch künstliche Befruchtung bekommen haben, da also ein sehr großer Kinderwunsch da gewesen sein muss, kann man sich auch kaum vorstellen, wie sie dieses regelmäßige Kinder-Alleinlassen tun konnten, rein emotional. Wenn ich mir Kinder bewusst "anschaffe", dann ist mir doch auch klar, dass ich dann eben nicht mehr jeden Abend in die Bar u.ä. gehen kann für die nächsten Jahre, mich wundert, dass BEIDE da so arglos handelten und nicht wenigstens ein Elternteil sagte, neee, kann ich nicht tun, geh allein aus,ich bleib bei den Kindern. Vielleicht wollten sie ein 2. Kind, das wurden dann aber Zwillinge und nun wurde ihnen mit 3 Kleinkindern alles zu viel?! Das ist durchaus vorstellbar, Kinder in dem Alter sind wirklich sehr anstrengend, sie trotzen und bocken und wollen alles jetzt gleich und sofort, ob es geht oder nicht, einer von der Sorte kann einen manchmal schon zum Wahnsinn treiben,wenn sie ihre Phasen haben, gleich 3 von der Sorte, da ist es echt vorstellbar, dass nur mal für ein-zwei Sekunden die Sicherung durchgebrannt ist und bumm, war ein schreckliches nicht zurücknehmbares Unglück geschehen... Nur selbst WENN es so war, würde ein normaler Mensch dann doch zusammenbrechen, Hilfe rufen und alles zugeben, und nicht total berechnend die Leiche beseitigen und dann einen riesigen Affen veranstalten! Und hier müssen sich dann auch noch ZWEI gefunden haben, die so abgezockt sind, oder zumindest eine treibende und eine mitlaufende, von der ersten Person abhängige (hörige) Kraft.

So oder so, alles ist unvorstellbar, aber eins von allem ist anscheinend geschehen, man kann nur hoffen, dass dieser Medienzirkus, den sie inszeniert haben, auch den entsprechenden Druck ausübt, dass die Wahrheit ans Licht kommt... Im Endeffekt wäre es eigentlich schrecklich schrecklich dumm, es selbst zu tun und dann ein Feuerwerk des Weltinteresses auf sich zu richten, denn gerade das sorgt ja dafür, dass der Fall nicht vergessen wird und hochaktuell für die Fahnder bleibt... bei stilleren Vermisstenfällen wird die Suche halt irgendwann eingestellt und verläuft im Sande, das kann hier nicht passieren, dafür ist das allgemeine Interesse an der Aufklärung viel zu groß! Und so könnte, wenn sie es echt slebst gewesen sind, dieser Medienwirbel, den sie selbst angefacht haben, ihnen dann auch ironischerweise das Genick brechen, irgendwann.
 
Das ist durchaus vorstellbar, Kinder in dem Alter sind wirklich sehr anstrengend, sie trotzen und bocken und wollen alles jetzt gleich und sofort, ob es geht oder nicht, einer von der Sorte kann einen manchmal schon zum Wahnsinn treiben,wenn sie ihre Phasen haben, gleich 3 von der Sorte, da ist es echt vorstellbar, dass nur mal für ein-zwei Sekunden die Sicherung durchgebrannt ist und bumm, war ein schreckliches nicht zurücknehmbares Unglück geschehen...
So etwas ist durchaus vorstellbar. Wer Kinder hat, weiß das auch selbst sehr gut.
Alle anderen können es nicht wissen
 
Zuletzt bearbeitet:
So etwas ist durchaus vorstellbar. Wer Kinder hat, weiß das auch selbst sehr gut.
Alle anderen können es nicht wissen

Man sollte also gefälligst drauf achten, daß alle Ermittler, Richter etc. mindestens Kinder haben - denn alle anderen können es nicht wissen......
Gibt es an Ende doch sowas wie weibliche Logik?

Ich fürchte, es darf noch Monate spekuliert werden.....

Und PS: Ich kenne Eltern die auch nicht unter größter Bedrohung ihres Säuglings zuschlagen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Schon wieder wird ein kleines Mädchen in Sachsen vermisst - ihre Kleidung hat man gefunden.............
 
Man sollte also gefälligst drauf achten, daß alle Ermittler, Richter etc. mindestens Kinder haben - denn alle anderen können es nicht wissen......
Gibt es an Ende doch sowas wie weibliche Logik?

Ich fürchte, es darf noch Monate spekuliert werden.....

Und PS: Ich kenne Eltern die auch nicht unter größter Bedrohung ihres Säuglings zuschlagen!
Wie immer verstehst du alles falsch.
Ich habe nur davon gesprochen, dass es echt vorstellbar ist, dass es Eltern gibt, denen nur mal für ein-zwei Sekunden die Sicherung durchbrennt. Und jede Mutter oder auch Vater wissen, wie nahe man sich an dieser Grenze bewegen kann. Das heißt längst nicht, dass man es tut. Aber das können nun mal Menschen ohne Kinder nicht wissen, bestenfalls sich nur vorstellen.
Ich hoffe, du hast mich jetzt verstanden. Das ist auch kein Vorwurf an Menschen ohne Kinder.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben