Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Der Fall Maddie - Warum ist sie so berühmt ?

  • Starter*in Starter*in sick_freak
  • Datum Start Datum Start
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Das Blut haben sie schon länger. Aber ein Teilergebnis wohl erst seit gestern, weil es in England untersucht wurde. Wenn das Blut von dem Kind ist - wovon auszugehen ist - und die Mutter keine Erklärung dafür hat...Könnte tatsächlich ausreichen sie zur Verdächtigen zu machen.
 
Ich kann nicht verstehen, wieso sich die Stimmung gegen den Eltern jetzt geändert hat. Bei einigen jedenfalls. Solange es keine Beweise für das Gegenteil gibt, halte ich mich zurück.
Ich verurteile die Eltern nicht, wäre aber auch nicht erstaunt, wenn sie was damit zu tun haben.

Ich traue grundsätzlich jedem Menschen alles zu.
 
Bei mir hat sich die Stimmung nicht geändert.
Ich glaube nach wie vor nicht, das die Eltern etwas damit zu tun haben. Die Gründe dafür habe ich ja dargelegt. Ich glaube auch nicht, daß die Eltern erst seit gestern oder vorgestern verdächtig sind. Es hat gute Polizeitradition das zuallererst - wenn es keine deutlichen Hinweise auf andere Täter gibt - die Opfer und ihr Umfeld untersucht werden.
Kann mir auch nicht vorstellen, das "Täter" im Lande des Verbrechens weiter verweilen würden, angesichts der drohenden Strafe.

Aber ich werde kein Problem damit haben, im Falle des Falles, hier meinen Irrtum einzugestehen.
 
Mich überrascht diese Wende nun ehrlich gesagt gar nicht, ich fand es von Anfang an mehr als merkwürdig, wie die Eltern das Verschwinden ihrer Tochter medienwirksam ausschlachteten, klar wollen alle Eltern ihr Kind wieder haben, aber normalerweise sieht man bei sowas nur gebrochene Eltern, die nicht in der Lage sind, einen Satz in die Kamera zu sprechen, ohne schluchzend in Tränen auszubrechen.

Da ich schon seit Jahren großes Interesse am Studium von Täterpsyche und -profilen habe, passt dieses Verhalten dagegen wirklich sehr gut zu einem Täter, der von seiner Tat ablenken will, indem er sich selbst als übermäßig engagiert bei der Suche aufweist. Wenn sich das jetzt wirklich bewahrheitet, möchte ich nicht in der Haut dieser beiden Menschen stecken - David Beckham, Joanne K. Rowling und sogar den Papst einschalten, obwohl man es dann am Ende selbst war, das wäre doch wirklich die absolute Höhe, vergleichbares gab es meines Wissens vorher noch nie, die würden im Gefängnis nichts zu lachen haben.

In dem Sinne bleibt nur zu wünschen, dass sie es nicht waren, aber ich glaube wahrlich gesagt nicht dran, dass sie unschuldig sind. Das Blut von der Kleinen in dem Mietwagen, den sie erst 3 Wochen nach dem Verschwinden gemietet haben, ist ein sehr schwer belastendes Indiz. Die Unschuld gilt, solange man nicht das Gegenteil beweisen kann, aber das gilt auch für irrationale Verdächtigungen, die sich gegen irgendjemand anders richten, Hauptsache nicht die Eltern. Die Indizen sprechen nun mal jetzt eindeutig dafür,dass sie es selbst waren und niemand anders, und auch wenn dieser "jemand anders" kein Gesicht hat, wäre es ungerecht, ihn unter den gegebenen Umständen zu verdächtigen, nur weil man sich nicht vorstellen kann, dass Eltern ihren Kindern sowas selbst antun. Sie tun es täglich Tag für Tag, wie die Medien immer wieder zeigen. :-(
 
was mich stutzig macht ist die Tatsache, dass an den Kleidern der Mutter Leichengeruch wahrnehmbar war ( Hunde schlugen an ). Die Erklärung der Mutter war " Das habe mit ihrem Beruf als Ärztin zu tun " Hm... fadenscheinig, oder? Nimmt man seine Arbeitskleidung mit in den Urlaub? Oder trägt man bei seiner Arbeit mit Toten Freizeitkleidung? Alles komisch...
Und dann die Aussage der Nachbarin in der Ferienanlage. Sie wollte den Eltern helfen und die Polizei benachrichtigen, daraufhin die Mutter, das sei schon erledigt. Tatsächlich ging der Anruf bei der Polizei jedoch erst 20 Minuten später ein. Das ist kein langer Zeitraum, ich weiß, aber warum macht man sowas? Warum lügt man offensichtlich?
Und die Aussagen der Zeugen in dem Lokal: Die Eltern saßen den ganzen Abend mit Freunden zusammen und haben sich nicht aus dem Restaurant gerührt. Irgendwie häufen sich da die Verdachtsmomente. Und das mit dem Blut: Ist denn mittlerweile zweifelsfrei geklärt, ob es Maddies Blut war? Weil ja hier so richtig erklärt wurde, dass es auch altes Blut von irgendwem sein könnte, der sich beim rasieren geschnitten hat. Und somit ist das in Zusammenhang mit dem Schlafmittel natürlich überhaupt nicht von Interesse. Vielleicht haben die Ermittler im Blut der beiden kleinen Geschwister ja schon damals Rückstände eines Beruhigungsmittels entdeckt und schließen daraus jetzt, dass es bei Maddie auch so gewesen sein könnte.
Aber klar, das sind reine Spekulationen meinerseits, man weiß es nicht.
 
Offiziell war bisher nur, daß das Blut im Mietwagen nach Aussage des untersuchenden Instituts in Birmingham niemanden - und schon mal gar nicht Männlein oder Weiblein - zuzuordnen ist.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben