Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Das Grundeinkommen seit ihr dafür oder dagegen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
wie gesagt, das BGE wurde von Piraten, Grünen und eben auch von Silicon Valley Idealisten erdacht. Da ging es nie darum Armut zu beseitigen, sondern um idealistische Arbeitsansätze, in in den Techfirmen längst Kernphilosophpie sind. (z.B. Eigenverantwortliche Arbeitszeiteinteilung, Outdoor Work usw)

Mit dem 0815 Hartzer oder Fliessbandarbeiter sind diese Ansätze aber eigentlich nicht umsetzbar. Diese brauchen Vorgaben und Struktur, keine Hipster Work-Life-Balance Ansätze. Weil die Apple und googlemitarbeiter arbeiten bewiesenermaßen freiwillig 14 Stunden. Da würde auch das BGE klappen.
 
Mustang meinte:
Weil die Apple und googlemitarbeiter arbeiten bewiesenermaßen freiwillig 14 Stunden. Da würde auch das BGE klappen.
Zum Vergrößern anklicken....
Und die sind die allerletzten, die es brauchen täten, weil die genug verdienen. Freiwillig würden die garantiert nicht so lange arbeiten, wenn ihnen der Job keinen Spaß machen würde, keine Erfüllung bieten könnte.
 
Warum mit der Rente verrückt machen? Nach dem Eintritt kriegt man Krebs oder sonst was, dann wars das.Alle Leute, die ich kannte sind kurze Zeit später abgedankt. Herzinfarkt, Krebs oder sonst was. Die Rente hat kaum Bedeutung.
 
Daoga meinte:
Weißt Du wie hoch das Durchschnittseinkommen der Leute im High-Tech-Computerparadies Silicon Valley ist? (Derer die Arbeit in der IT haben. Nicht der Kloputzer oder Straßenkehrer, die z. T. in Campingbussen oder in der Wüste übernachten, weil sie sich keine Zimmer leisten können.)
Computernerds die ihr Hobby zum Beruf gemacht haben und dafür ein riesen Einkommen einschieben, können leicht über ein BGE reden.
Das reale Leben der Masse an Geringverdienern findet anderswo statt.
Zum Vergrößern anklicken....


Darauf wollte ich nicht hinaus. Ich meinte das die Sillicon Valley weit weg vom Sozialismus ist.
 
Mustang meinte:
wie gesagt, das BGE wurde von Piraten, Grünen und eben auch von Silicon Valley Idealisten erdacht. Da ging es nie darum Armut zu beseitigen, sondern um idealistische Arbeitsansätze, in in den Techfirmen längst Kernphilosophpie sind. (z.B. Eigenverantwortliche Arbeitszeiteinteilung, Outdoor Work usw)

Mit dem 0815 Hartzer oder Fliessbandarbeiter sind diese Ansätze aber eigentlich nicht umsetzbar. Diese brauchen Vorgaben und Struktur, keine Hipster Work-Life-Balance Ansätze. Weil die Apple und googlemitarbeiter arbeiten bewiesenermaßen freiwillig 14 Stunden. Da würde auch das BGE klappen.
Zum Vergrößern anklicken....


Das sehe ich ganz anders. Wir brauchen kein Hartz 4 mehr und gefördert werden die auch nicht. Das BGE ist genau der richtige Schritt.
 
Das Silicon Valley als Muster für das BGE zu verwenden ist so, als würde man die Wasserverteilung in der Wüste Gobi diskutieren und den Pazifik als Beispiel nennen wie toll man doch Wasser verteilen kann. Man muss das Wasser nur überall hinschütten...
 
Andreas900 meinte:
Das Silicon Valley als Muster für das BGE zu verwenden ist so, als würde man die Wasserverteilung in der Wüste Gobi diskutieren und den Pazifik als Beispiel nennen wie toll man doch Wasser verteilen kann. Man muss das Wasser nur überall hinschütten...
Zum Vergrößern anklicken....

Nein mir geht es nur darum, dass es nicht ein staatlicher Sozialismus ist. Es ist für mich nicht links oder rechts. Es ist einfach eine Zukunftsidee.
 
Kareena meinte:
Nein mir geht es nur darum, dass es nicht ein staatlicher Sozialismus ist. Es ist für mich nicht links oder rechts. Es ist einfach eine Zukunftsidee.
Zum Vergrößern anklicken....

Rechts oder links ist doch aber gerade die Frage beim BGE, weil es um die Höhe geht.

Selbst die (eher rechtspolitische) FDP hat etwas BGE artiges, was sie Bürgergeld nennt.

Die Finanzierung eines BGE in Form einer Negativen Einkommensteuer 721 € pro Monat (was der absolute Durchschnitt Hartz 4 bekommt) wäre auch absolut realisierbar.

Es steht ja schon heute de fakto jedem Bundesbürger per Steuerfreibetrag oder Grundsicherung zu. Es wäre ein Nullsummenspiel.

Nur: DAS wäre ein rechtskonservatives BGE.

Je höher du ein BGE ansetzt, desto sozialer, sprich linker wird es. Dementsprechend spaltet es die Lager.
 
Andreas900 meinte:
Rechts oder links ist doch aber gerade die Frage beim BGE, weil es um die Höhe geht.

Selbst die (eher rechtspolitische) FDP hat etwas BGE artiges, was sie Bürgergeld nennt.

Die Finanzierung eines BGE in Form einer Negativen Einkommensteuer 721 € pro Monat (was der absolute Durchschnitt Hartz 4 bekommt) wäre auch absolut realisierbar.

Es steht ja schon heute de fakto jedem Bundesbürger per Steuerfreibetrag oder Grundsicherung zu. Es wäre ein Nullsummenspiel.

Nur: DAS wäre ein rechtskonservatives BGE.

Je höher du ein BGE ansetzt, desto sozialer, sprich linker wird es. Dementsprechend spaltet es die Lager.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja selbst Götz Werner und Thomas Straubhaar sind für 1000 Euro. Die sind aber weit weg von links. Das BGE ist ursprünglich etwas liberales. Ich würde eher eine Kluft zwischen Sozial/Bürgerliberal und Neoliberal sehen.

Die autoritäre Linke ist dagegen. Da kommt immer das Argument wieso soll ein Millionär ein BGE bekommen und es kommt immer so etwas wie jeder hat ein Recht auf Arbeit u.s.w. Da werden die alten Klassenkämpfe geführt.

Das Bürgergeld wird doch auch sanktioniert.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
Esox Ergebnis zu einer Studie zu einem Grundeinkommen Gesellschaft 41

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben