Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Christen vs Atheisten.

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Allein die katholische Kirche eiert bei Themen wie Sex vor der Ehe, Scheidung, Geburtenkontrolle, Frauen in kirchlichen Ämtern etc. pp. mächtig herum... warum denn wohl???

---> Na, weil sie es eben nicht biblisch sieht, sondern, wie sie selbst das ja auch zugibt, ihr Lehrgebäude GLEICHBERECHTIGT aus a) Bibel und b) "Tradition" besteht. Und, ganz abgesehen davon, dass die katholische Kirche die einzige nennenswerte Kirche mit Abweichungen zum allgemein anerkannten Kanon der zugehörigen Schriften ist (siehe Thema Apokryphen), enthält der schwammige Bereich der "Tradition" solch hitverdächtiges Gedöns wie "wenn es gestern suppi war, Mädels nich an die Macht zu lassen, wird´s heut wohl auch noch so sein" (1🤐 austauschbar mit vergleichbar genialen mentalen Meisterleistungen in den Bereichen Sexualethik, Heiligenkult, Papsttum, generell innerkirchliche Hierarchie, etc.).
Noch mal: es gibt KEINE (in Zahlen: 0) stichhaltige biblische Begründung, Frauen höhere kirchliche Weihen vorzuenthalten (was interessanterweise bereits mehrere namhafte deutsche katholische Theologen, und sogar der ein oder andere Bischof
ganz, ganz leise bestätigt haben).

Und die Freien Evangelischen Gemeinden sehen das Ganze nochmal ein ganzes Stück dogmatischer. Da ist nix mit "Glaube hat nichts mit der Bibel zu tun":

"Das „Evangelium“ ist die „Gute Nachricht“ von Gottes Liebe. Die hat er in Jesus Christus auf einzigartige Weise gezeigt. Als er vor 2000 Jahren starb und auferstand, hat Jesus Christus das Heil für uns Menschen geschaffen. Das ist Gottes befreiende Gnade. Sie bewirkt auch den Glauben, mit dem wir bis heute in dieser Liebe verwurzelt sind. Wir glauben, dass die Bibel Gottes Wort ist und wir nur in ihr zuverlässig von Jesus Christus erfahren. Christus, Gnade, Glaube und Bibel - das sind die „evangelischen“ Merkmale, aus denen wir leben."
(Quelle: Bund Freier evangelischer Gemeinden FeG: Typisch FeG)

---> Schon mal nen Clever und Smart-Comic gelesen, in dem sehr viel über Jesus drin stand? Wie jetzt, echt nicht?? 😱 Spaß beiseite - wo denn sonst, bitteschön, wenn nicht in der Bibel, sollte was von Jesus drin stehen?? Verstehe die diesbezügliche Verwunderung nicht wirklich . .

PS: Uuuh, Paddy - nochmal danke 🙂 ! Antwort kommt später, ich brauche jetzt erstmal ne Pause... *wink*

Kein Stress, Winnetou. Wozu auch immer dieser Thread dienen mag oder auch nicht, zum Stress generieren sollte er jedenfalls nich dienen! 🙂 *zurückwink*
 
Wollte mich ja eigentlich raushalten, aber ist irgendjemand auf die Idee gekommen, dass "die Bibel" über Jahrhunderte von Kirchenmännern umgeschrieben und an die Bedürfnisse der Kirche angepasst worden ist? Die 10 Gebote stellen beispielsweise bloß die Grundregeln für ein gedeihliches menschliches Miteinanders dar, wie sie fast ausnahmslos in der gesamten Welt und allen Kulturen und Religionen vorhanden sind. Das kann so falsch nicht sein ... und mit Sicherheit sind andere Dinge hineingeschrieben worden, die heutzutage mit Recht als falsch angesehen werden müssen.

Statt aber nunmehr die Bibel auseinanderzunehmen und bewerten zu wollen, könnte man sich ja auch einmal wieder der Ausgangsfrage der TE zuwenden und die lautete sinngemäß:

Kann man nicht etwas toleranter miteinander umgehen, statt andauernd den Rechthuber oder die Rechthuberin raushängen zu lassen und Threads anderer für das eigene Ego oder die Lust am Streit auszunutzen?

*kopfschüttel*

Hi Mo44,

@ grün+fett: in erstaunlich geringem Maß. Allein "De bello gallico", dass dem einen oder der anderen aus Schulzeiten vielleicht noch "schmerzlich vertraut sein dürfte", weist, obwohl es sich nur über ca. einen Drittel des Zeitraumes im Vergleich zu den meisten biblischen Schriften "hinwegretten musste", von Abschrift zu Abschrift knapp doppelt so viele Abweichungen philologischer Natur auf wie die biblischen Pendants - hätte dennoch bis dato nix davon gehört, das deshalb a) die Historizität des Werkes als solche oder b) die Kernaussagen desselben angezweifelt worden wären. Zweierlei Mass - warum?
Natürlich GIBT es derlei von Dir erwähnte Abweichungen, Mo, aber fast nur in entweder r.-k. Kontext (Beispiel: " . . und SIE wird der Schlange den Kopf zertreten . ." Im Original steht da nix von "SIE", passt aber so nett auf Maria, also warum nicht?) oder eben "sektenseitig" (bestes Beispiel: die sog. "Neue Welt-Übersetzung" der Zeugen Jehovas, welche zum einen sowieso keine Neuübersetzung darstellt, sondern allenfalls eine modifizierte Übertragung, und schlichtweg dahingehend abgewandelt wurde, dass man mit ihr nunmehr drollige Sonderlehren dieser Gruppierung "belegen" kann).

@ fett+orange: falls sich diese kreative Wortschöpfung auf mich beziehen sollte (oder mitbeziehen), gibt es eine leichte Abhilfe: es werden keine faktisch falschen Behauptungen gepostet, dann gibt es auch keinen Bedarf an Klarstellung. Solange jedoch immer wieder gern gelesene Legenden ihren Weg hierher finden, nehme ich mir die Freiheit, selbige, soweit mir dies möglich ist, zu entkräften.

@ fett+blau1: hat derlei "Aufplusterei" nicht nötig.

@ fett+blau2: Streitlust? Nie nich! Starker Drang, Halbwahrheiten nicht kampflos das Feld zu räumen? Japp!

LG, P.O.G. 😎

P.S. Vielleicht hülfe es, den apologetischen Part aus diesem Thread andernorts hin zu exportieren? Ich fürchte nur, dass dann eben wieder irgendwer hier trotzdem etwas postet, das ich - oder andere - so nicht stehen lassen können, und dann geht´s grad wieder von vorne los. ein perpetuum mobile . . .
 
Nun ich glaube gerne an die Bibel und deren Richtigkeit , mal abgesehen von den Umschreibungen, die durch die Kirchenväter vorgenommen wurden , die lassen sich aber auch entdecken, weil sie nicht in der Lage sind den wahrheitlichen und wirklichen Kontext der Bibel zu verbergen , von daher .....

ist mir die Bibel und deren Aussage sehr symphatisch.
 
Nun ich glaube gerne an die Bibel und deren Richtigkeit , mal abgesehen von den Umschreibungen, die durch die Kirchenväter vorgenommen wurden , die lassen sich aber auch entdecken, weil sie nicht in der Lage sind den wahrheitlichen und wirklichen Kontext der Bibel zu verbergen , von daher .....

ist mir die Bibel und deren Aussage sehr symphatisch.

Dann erklär mir bitte mal, wie Dein biblischer Glaube mit Deinem Wildsau-Verhalten im Straßenverkehr zusammenpasst??!!!

[...]
 
Zuletzt bearbeitet:
Als ich heute Morgen noch den Kater im Arm hatte und darüber nachdachte, ob ich heute ein wenig Cabrioluft geniese, zappe ich doch mit der anderen Hand die Satelliten durch - auf Tele 5 predigt Joyce Meyer. Eine reife Frau die auf der Bühne zwischen Stuhl und Mikrofonständer herumkurvt und weise Dinge sagt.
Zu den Dicken im Saal z.B.:
Bitte Gott vor dem Essen um eine kleine Portion. Nicht nach dem Essen, wenn ihr schon zwei Teller gegessen habt. ( Tosender Beifall im Saal )
Donnerwetter.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben