Anzeige(1)
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
case closed...Wer lieber populistische Narrative à la "die bösen Politiker machen sich die Taschen voll" oder "der Bürger wird geschröpft" bedienen möchte, soll das meinetwegen auch tun, muss sich dann aber nicht wundern, wenn er/sie nicht ernst genommen wird.
Dann zahl doch für uns mit.case closed...
Ich dich schon bei deinem ersten Beitrag nicht.Okay, das case closed war offensichtlich missverständlich. Für mich ist die Diskussion mit euch zu Ende, weil ihr offensichtlich nur populistische Narrative bedienen wollt, wie in meinem Beitrag geschrieben. Das habt ihr mit euren letzten Beiträgen unter Beweis gestellt. Daher kann ich euch als Diskussionsteilnehmer nicht mehr ernst nehmen.
Ich denke zwar, dass bei Waldbränden medientechnisch regelmäßig übertrieben wird, denn in Kalifornien brennt doch immer irgendwas, und das verkauft sich als Schlagzeile und Nachricht halt gut. Wie alle Katastrophenmeldungen. Da würde ich mich jetzt nicht so drauf stürzen.Der halbe Regenwald brennt ab, halb Kalifornien brennt ab, in China brennen die Kohleflöze ungehindert in den Himmel und wir hier sollen es richten.
Zum Thema Schutz des Regenwaldes gab es schon mehrere Ansätze.Ich denke zwar, dass bei Waldbränden medientechnisch regelmäßig übertrieben wird, denn in Kalifornien brennt doch immer irgendwas, und das verkauft sich als Schlagzeile und Nachricht halt gut. Wie alle Katastrophenmeldungen. Da würde ich mich jetzt nicht so drauf stürzen.
Das mit dem Regenwald (Stichwort Abholzung ?) ist aber etwas, worüber ich mir neulich auch schon Gedanken gemacht hab, und das war schon ein Thema, als ich noch Kind war, also vor rund 30 Jahren. Bäume haben bekanntermaßen den Effekt, CO2 aus der Luft zu filtern, aber ich persönlich habe bei der ganzen Klimadiskussion noch nie jemanden über Wälder und Bäume reden hören. Ihr vielleicht (das ist eine ernst gemeinte Frage)?
Ich meine, würde es nicht Sinn machen, sich damit mehr zu beschäftigen, anstatt ständig irgendwelche verrückten CO2-Ziele zu setzen, die offenbar sowieso keiner einhalten kann? Vielleicht gibt es da auch offiziele Ansätze/Projekte, und ich habe das nicht mitgekriegt, kann gut sein. Aber im Moment ist mir die ganze CO2-Geschichte nicht so ganz koscher. Ich bekomme halt immer den Eindruck, man wird veräppelt.
Anzeige (6)
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Anzeige (2)