Brexit - und dann?

Lol.

Wie es so schön heißt: Nach der Abstimmung ist vor der Abstimmung.

Leute sind auch einfach nur Leute. Wenn es ihnen an den Geldbeutel geht oder man sie sonstig irgendwie heiß macht, hört man ihre Stimme - plötzlich.

Ich bin auch nicht pro oder kontra EU, England oder Deutschland. Wenn jetzt alle aus der EU rausgehen, was bleibt dann? Richtig, ein Scherbenhaufen.

Du willst dich in dieser Welt alleine durchkämpfen? Viel Glück dabei.

Es geht doch nicht um irgendwelche Ego-Interessen, sondern um das Allgemeinwohl, nicht?

Im Endeffekt geht es doch darum, dass jeder gut leben kann und auch will, oder?

Will nicht jedes Land der EU, auch der Rest der Welt, jeder Kriegsgeschädigte, Kriegsgefährdete, jeder Flüchtling und jeder Einwanderer nicht einfach nur gut leben? Ist das denn so schwierig zu verstehen?

Zitat Blackjack:

Oder es kommt noch einer und erzählt der Zerfall der Sovjetunion zurück in dezentrale Nationalstaatlichkeit sei die absolute Katastrophe gewesen.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Oder wenn jemand laufend die anderen freien Meinungsäußerer auf die "Glaskugeln" hinweist - aber selber die größte ist.
Es wäre für die EU gut, wenn die BRiten tatsächlich austreten würden. Weil billiger und weil danach auch einfacher zu entscheiden wäre. ( schließlich blockieren die Insulaner seit Jahrzehnten immer irgendwas ) Wie dumm: Jetzt haben sie aber bemerkt, daß die Rest-Eu doch nciht ganz so doof ist - und jetzt wollen sie nicht mehr raus. Eben eine Lachnummer, aber scheinbar immer so, wenn Rechte irgendwas versuchen zu denken.

Hier, einfach genießen:

Brexit: Boris Johnson wird meist gehasster Mann Englands - SPIEGEL ONLINE

_Tsunami_ meinte:

Es gab die meines Erachtens nachvollziehbare Andeutung mit Hinweisgabe, dass die Briten erst im Nachhinein darüber nachgedacht haben, was sie da eigentlich entschieden haben. Das ist wohl öfter so.

Ein knappes Referendum ist ein knappes Referendum. Ein neues Referendum könnte das alte bestätigen oder widerlegen. Könnte mir vorstellen, dass es vor Ablauf eines Jahres ein neues Referendum geben wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Interessante Idee.

Wäre es eigentlich undemokratisch nochmal ein neues Referendum zu starten? Frage "Sollen wir Briten WIRKLICH aus der EU austreten?"

Je nachdem welche Informationen durch die Medien gehen, könnte ich mir dann ein Ergebnis mit zweistelligen Prozentabweichungen zum alten Referendum vorstellen.

Ich glaube manch ein britischer EU Kritiker würde seine Wahl auch nochmal überdenken wenn im er den EU Austritt nicht positiv im Geldbeutel spürt und Schottland und Nordirrland Großbritannien verlassen und in die EU zurückkehrt...

Junge junge, was haben die da angerichtet....
Und zu allem Überfluss ist heute Morgen der Spott über Fussball England auch noch groß. Zitat: "Nur ein Land schafft es in einer Woche zweimal Europa zu verlassen"

Ich glaube eher, daß die Fußballmannschaft auch nicht mehr wollte. Schleißlich fällt das Pfund seit Freitag und da kriegen Fans und Spieler beim französischen Geldwechsler immer weniger Landeswährung. ( den Euro ) Also schnell zurück auf die Insel, die heimelige.
Ein bißchen Spott muß sein.

Blackjack meinte:

Das meiste davon wird Kopieren und Einfügen sein. Die Abkommen werden den Status der Briten nur dort verändern wo es sich nicht vermeiden lässt und das wird am wenigsten die wirtchaftlichen Bedingungen betreffen. Falls da ein EU-Beamter anfängt den Bestrafungskurs zufahren wird erstens die Wirtschaftslobby Druck aufbauen und EU-Gegner werden jeden Strohhalm solcher Irrfahrten für ihre Propaganda benutzen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wer schaut jetzt in die Glaskugel? 😉 Ich vermute zwar im Ergebnis das gleiche, aber was drauf verwetten würde ich nicht.
Im Moment sehe ich in Großbritannien sehr viel Unsicherheit und sogar Angst. Es gibt auch Bewegungen, welche die Stimmung gegen Ausländer nutzen.

Indess hat die britische Regierung verkündet erst austreten zu wollen wenn die neuen Verträge verhandelt sind. Sprich: Die Briten bleiben solange in der EU bis die Verträge den britischen Vorstellungen entsprechen? Daran spürt man doch schon, dass die Briten natürlich nicht um jeden Preis raus wollen, sondern eigentlich nur wenn alles von dir o.g. auch vertraglich garantiert wird.

Das war natürlich alles nicht Teil des Referendums. Das Referendum hieß "raus ja nein" und nicht "raus, aber nur wenn......"
Das eigentlich geniale an einem Referendum ist ja, dass die Politik ihre Hände in Unschuld waschen kann, nach dem Motto "Ihr habt es ja so gewollt". Direkte Demokratie ist was tolles 🙄

Blackjack meinte:

Zum Beispiel die Schuldenunion. Das Haften für die Schulden anderer EU-Mitgliedsstaaten, was darüber hinaus auch noch einen eklatanten Bruch einer der Gründungsklauseln der EU darstellt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich muss dir in dieser Hinsicht ein Kompliment machen. Die Schuldenunion ist das EINZIGE, was ich auch kritisiere. Wobei man natürlich fairerweise hinzufügen muss: Die Schuldenunion verschafft vielen EU Ländern günstig Geld am Kapitalmarkt und kostet bisher eigentlich kein Geld. Ich hätte es aber begrüßt, dass Großbritannien in der EU bleibt um eben jene kritische Stimmen in der EU zu stärken. So verliert GB jeden Einfluss.

Blackjack meinte:

Ja ja, wieder die armen Banken. Banken retten und Märkte beruhigen. Ich glaub du hast den Schuss nicht gehört. Komischerweise gibts kaum einen Menschen der die ganzen Maßnahmen der Bankenrettungserfahrung positiv lobt. Wie kommt das nur? 😀

Zum Vergrößern anklicken....

Politische Maßnahmen ohne Plan (wie der EU Austritt) sorgen für Turbulenzen am Kapitalmarkt. Das gefährdet im Grunde jeden. Von der Bank bis zum Kleinanleger. So ist International Geld anlegen ist brandgefährlich, vor allem in Fremdwährungen. Und Geld bei der heimischen Bank ist auch nicht mehr sicher wenn diese droht pleite zu gehen. Ganz zu schweigen davon, dass wir eh kaum noch was für unser Erspartes bekommen.

Was ich ausdrücken will: Es geht gar nicht NUR um den EU Austritt. Es geht um das WIE. Ich empfinde es absolut katastrophal wie die britische Regierung vorgeht. Scheinbar ohne Plan und Verstand. Das schafft derzeit sehr viel Raum für irrationales Handeln, extreme Gesinnungen und instabilisiert das ganze Land.

Jetzt ist auch die Top-Bonität weg. Die Kredite werden teurer für die Briten.

Besser als Deutschland, das eine Herabstufung in 2009 und 2012 aufgrund der Griechenlandkrise laut Egan Jones 350 Milliarden Euro kostete, und teilweise sogar von "A+" auf lediglich "A" zurück ging. Und dazu konnten wir nicht mal etwas für. Aber das fand damals kaum Beachtung. Aber hier das ist natürlich jetzt voll die Story wert...


😀

Was verstehst Du denn unter einer "Story"??????
Es ist eines der zahlreichen Indizien das man sich getäuscht hat - oder getäuscht wurde. Und das dürfte wirklich erst der Anfang sein.
Ich denke zwar, daß man sich heute diesen Cameron bei der EU vornehmen wird - aber was sollte er denn tun? Es hat niemand seinen sofortigen Rücktritt verlangt - und schon gar nicht die sog. Gewinner. Die sind inzwischen alle abgetaucht, haben vorher noch die wichtigsten Versprechen zurückgenommen und hängen beim Golfspiel rum. Es will niemand mehr. Und möglicherweise wird auch neimand mehr.
Die sind einfach schlecht beraten. Sie müßten alles tun um im Gespräch zu bleiben.