Brexit - und dann?

mikenull meinte:

Die Frage ist aber, ob man bei großen Enstcheidungen ( so wie hier wo es um Generationen geht u.U. ) das Volk entscheiden lassen sollte ( es ist auch beim Brexit nicht so, denn noch immer hat das Parlament das letzte Wort )

Zum Vergrößern anklicken....

Dann ist ja alles Bestens. Das Volk entscheidet demzufolge nicht über einen EU Austritt, sondern die Regierung. Das Volk wurde lediglich nach seiner Meinung gefragt. Also im Prinzip alles richtig gemacht.

Kannst Du sehen wie Du willst. In England hat das letzte Wort das Parlament und es ist sicher, daß einige Mitglieder dagegen stimmen werden. Inzwischen sind die rechten Gewinnler ja ziemlich ruhig. Man fragt sich, wo ihr Aufschrei bleibt, weil Cameron das nun über Monate hinausziehen will.

Weshalb sollte man es damit eilig haben? Man war jetzt so lange in der EU.
Du redest einerseits von einem schnellen Austritt, aber im nächsten Satz schreibst du das innerhalb des Parlaments ja erstmal über den endgültigen Austritt abgestimmt werden müsste. Ja, was denn nun? 😕

Ein Austritt wird im übrigen über 2 Jahre hinweg geregelt. Das ist ein langer Prozess. Kann von daher auch den Stress der beleidigten nicht verstehen. "Du willst mich nicht mehr, zieh bitte sofort aus" So, die typisch verletzte Haltung. 😀

der schnelle austritt, den die eu kommission fordert, soll vor allem die unklaren handelsbedingungen wieder klären. investoren hassen unklare bedingungen und könnten kapital zurückhalten wenn das erst noch 2 jahre bis zu einem schlusstrich dauert.

bzgl Brasilia: die Stadt ist ein gigantisches betoniertes Mahnmal der Überheblichkeit und der fehlgeleiteten Urbanarchitektur. Die Stadt ist tot und steril und wird allmählich wieder vom Dschungel zurückerobert, der sie einst war.

Es wäre normal das es die Rechten eilig haben, denn sonst geht es ja weiter mit Zahlungen, Einwanderern. ( siehe Wahlversprechen ) Die Entscheidung des Parlaments könnte auch schnell gehen.
Nein, das ist richtig, daß die EU drauf drängt, es schnell zu machen. Allein um nachahmingseffekte zu verhindern. Ist auch im Intresse der Engländer, ehe die sich am Ende nochmal oder umentscheiden.
Die Wahrheit ist doch: Die Rechten wissen mit ihrem Sieg ncihts anzufangen. Sie wollen weiterhin Binnenmarkt, aber keine EU-Menschen die nach England wollen. Sie wollen auch nciht den Zerfall des Landes. Und sie - da verrechnet - können auch die Zahlungen an die EU nichts ins eigene Gesundheitssystem stecken.

Zitat NTV:

Zudem kündigte eine Mehrheit der Abgeordneten des britischen Unterhauses bereits Anfang des Monats an, selbst bei einem Ja der Briten zum Brexit einem Ausstieg aus dem Binnenmarkt nicht zuzustimmen. Sie sehen sich trotz des Referendums dazu ermächtigt, weil das "Leave"-Lager nicht klar umrissen hat, wie es sich die künftigen wirtschaftlichen Verbindungen zur EU vorstellt.

Ich stelle hier mal die Seite von NTV ein. ( kommentarlos )

Einige Briten bereuen bereits: Größte Brexit-Versprechen schon gebrochen - n-tv.de

mikenull meinte:

Nein, das ist richtig, daß die EU drauf drängt, es schnell zu machen. Allein um nachahmingseffekte zu verhindern.

Zum Vergrößern anklicken....

Echt, so etwas gibt es? Evtl. Nachahmer bei einem solch genialen System wie der EU ? Ich meine, wo doch jeder froh darüber sein müsste, in dem Laden mitspielen zu dürfen 😉

Die Nachahmer gibt's vielleicht gerade dann wenn sie sehen, dass sich für die Briten nicht sehr viel verschlechtert weil zig individuelle Handelsverträge geschlossen werden. ^^

Man darf hier überaus gespannt sein. 🙂
Die Merkel wird schon noch ein paar mehr vergraulen - da vertraue ich ihr blind. ^^

mikenull meinte:

Die Rechten wissen mit ihrem Sieg ncihts anzufangen. Sie wollen weiterhin Binnenmarkt, aber keine EU-Menschen die nach England wollen. Sie wollen auch nciht den Zerfall des Landes. Und sie - da verrechnet - können auch die Zahlungen an die EU nichts ins eigene Gesundheitssystem stecken.

Zum Vergrößern anklicken....

Lasse das doch einfach deren Sache sein. Dich ärgert ja nur, dass mal jemand deinem unausgegorenen und primitiven Multi kulti geklüngel den Mittelfinger zeigte. Ich weiss, sowas geht halt gar nicht.

Außerdem hat der normale Bürger so abgestimmt. Was können die Rechten dafür?

Es gibt schon immer mehr Länder die in die EU wollen, als umgekehrt.
Glaube auch nciht das es Nachahmer geben wird. Dazu werden die Briten viel zu sehr bluten. Es hat ja schon angefangen.
Das einzigste was wirklich gut ist, scheint das dieser Johnson alte Perücken von Trump aufträgt....Multikulti ist Unsinn. Es geht um EU-Bürger, hauptsächlich Polen - aber wenn Du lesen kannst: Auch das gilt schon nicht mehr, vielleicht noch halbherzig.
Vielleicht haben die Rechten gelogen? Wie zumeist?

mikenull meinte:

Vielleicht haben die Rechten gelogen? Wie zumeist?

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das in der Politik gelogen wird ist ne ganz neue Sache...

Und Martin Schulz behauptet, Cameron würde falsch spielen weil er die "Rechten" gar nicht machen lässt, die EU im dunkeln tappen lässt und keine Verhandlungen einberuft und dann erst im Oktober zurück treten will.

Die typischen Demokraten sind halt schon immer schlechter Verlierer gewesen. So lange dadurch alles blockiert wird, brauchst du dich nicht fragen weshalb die Rechten nichts machen. Dieses Referendum ist ja nicht deren Sache.

Portion Control meinte:

Die typischen Demokraten sind halt schon immer schlechter Verlierer gewesen

Zum Vergrößern anklicken....

mikenull und Co. gehören dazu. Sie möchten wie Angela Merkel eine marktkonforme Demokratie und springen auf den Zug der ganzen Propaganda-Aktionen (#Bregret) auf die jetzt im Nachhinein versuchen das Referendum zu diskreditieren.

Hier mal eine Meinung eines Unternehmers der direkt betroffen ist. Der klingt alles andere als hysterisch.

Der Brexit und sein Einfluss auf unseren Whisky (whisky.de)