Rhenus
Sehr aktives Mitglied
Du musst schon richtig verstehen Fidelity...
Die Schilderungen über Jesus wurden von Menschen die ihn nicht kannten, hunderte Jahre später erfunden.
Auch heute wird behauptet Jesus war so oder so, wenn es in den Kram passt, weil eine Ideologie nicht mehr stand hält.
Kein ernsthafter Mensch glaubt an eine Jungfrauengeburt, hatten wir auch schon hier.
Wenn Lena ihren Jesus kennt, werde ich nicht widersprechen, ich kann nur sagen, ich kenne meinen nicht.
Und wenn du deinen kennst, dann ist das für mich allemal Grund genug, dir das zu gönnen, doch es ist kein Beweis.
Wobei sich der Kreis schließt.
Ich brauche keine Religion, wenn andere das brauchen, dann ist das in Ordnung, doch wenn das dazu führt, wie es unter großem Leid Jahrhunderte lang geschah, diesen Glauben anderen aufzuzwingen, dann bin ich ein Gegner.
Das wurde schon hundertmal geschrieben und belegt, weil die Quellen gefälscht, verzerrt und gedichtet sind.Natürlich setzt ein Wissen eine Beweisbarkeit des Argumentwissens voraus, ein bestätigtes Wissen, habe ich doch geschrieben. Doch warum erkennst Du nur noch die pure Existens des Jesus an und nichts weiter was von ihm überliefert ist?
Die Schilderungen über Jesus wurden von Menschen die ihn nicht kannten, hunderte Jahre später erfunden.
Auch heute wird behauptet Jesus war so oder so, wenn es in den Kram passt, weil eine Ideologie nicht mehr stand hält.
Kein ernsthafter Mensch glaubt an eine Jungfrauengeburt, hatten wir auch schon hier.
Wenn Lena ihren Jesus kennt, werde ich nicht widersprechen, ich kann nur sagen, ich kenne meinen nicht.
Und wenn du deinen kennst, dann ist das für mich allemal Grund genug, dir das zu gönnen, doch es ist kein Beweis.
Wobei sich der Kreis schließt.
Ich brauche keine Religion, wenn andere das brauchen, dann ist das in Ordnung, doch wenn das dazu führt, wie es unter großem Leid Jahrhunderte lang geschah, diesen Glauben anderen aufzuzwingen, dann bin ich ein Gegner.