Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Bedingungsloses Grundeinkommen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich fand das alte Systm mit Arbeitslosgeld, Arbeitslosenhilfe plus Zuwendungen bei persönlicher Härte weitaus gerechter!
Und man könnte auch jetzt etwas tun. Nämlich Erhöhung der Hartz 4 Sätze ( nicht bedingungslos ) - da es immer weniger Arbeit geben wird, könnte man z.B. einen sog. Non-Profit-Sektor anhängen - also eine Arbeit in der Gemeinde für ein paar Stunden. ( wurde eingangs des Threads schon mal beschrieben ) Man könnte vor allen Dingen wieder zurücksetzen, daß jeder jede Arbeit annehmen muß. Verwendung sollte wieder nach Berufen angeboten werden.
Dazu müßte man die Rentenformel ändern - Beiträge erhöhen und zwar solidarisch ( was auch die Krankenversicherung betrifft! ) Arbeitgeber und Arbeitnehmer zahlen denselben Beitrag. Leiharbeit abschaffen bzw. mindestens so hoch bezahlen wie die Stammbelegschaft. ( höher wäre, wie in Frankreich, noch besser ) Mindestlohn einführen.
Erhöhung von Hartz IV-Sätzen wäre widersinnig, so lange millionenfach sanktioniert wird - würde man sich einfach so wieder zurückholen.

Aber vor allem müssten wir neben Zeitarbeit und anderem Wirtschafltichem den sozialen u. wohlfahrtlichen bzw. psychologischen Sektor bzw. die Verwertung von Menschen grundsätzlich eindämmen, dann hätten wir auch die Kohle für BGE, primär aber für rechtsmäßige Umsetzung von Hartz IV. 😉

Dabei könnte man z. B. in der Betreuungsindustrie anfangen...

Dahingehend wäre ich dann auch skeptisch, was diese Gemeindarbeiten angeht...
 
Zuletzt bearbeitet:
A

Anzeige

Re: Bedingungsloses Grundeinkommen
Ich glaub es ist schwierig zu verstehen: Ein BGE gibt es erst, wenn derjenige, der es kriegt, es auch an der Ladenkasse bezahlen kann.

Die Hartz 4 Sätze ( ich hatte auch etwas zu den Sanktionen geschrieben ) müssen selbstverständlich deutlich erhöht werden - allein schon mal das der Binnenmarkt besser läuft. Aber dazu gehören eben auch Mindestlöhne mit einem deutlichen Abstand. Damit sich Arbeit lohnt.
 
Ich glaub es ist schwierig zu verstehen: Ein BGE gibt es erst, wenn derjenige, der es kriegt, es auch an der Ladenkasse bezahlen kann.
Ja sicher, und ich bin der Meinung, dass man sich erst ernsthaft damit auseinandersetzen sollte, wenn andere schreiende Ungerechtigkeiten beseitigt sind.

Dennoch würde BGE Bürgerrechte stärken und ein irrsinniger Sozialapparat wäre z. T. hinfällig, wäre er eh😉, mit dem man sicher einen Großteil davon finanzieren könnte, neben Abbau von Verwaltung etc.

Aber es geht um Macht.
 
Der Soialapparat ist eben nicht hirnrissig, sondern die beste Errungenschaft - und zwar so ziemlich weltweit. Jedenfalls besser wie alle Traumphantasien die nur ezwas mit Einbildung zu tun haben.
Nämlich der Vorstelliund, das Geld wäre einfach da, und man müsse es nur verteilen. Die 1000 tausend Milliarden sind nicht da und wären nur.......das kann man nachlesen, wenn man lesen kann.
Wer so beschränkt ist, jenen auch noch die Grundsicherung zu geben, die sie überhaupt nicht brauchen und die sich dafür noch ins Fäustchen lachen würden, dem ist wirklich nicht zu helfen.
Und wenn für den Grunsicherungsnehmer der Liter Benzin plötzlich nicht mehr 1,59 Euro, sondern ( wir müssen 133% aufschlagen für die Finanzierung des BGE ) 3,11 Euro kosten müßte - würden wahrscheinlich auch die Dümmsten einsehen, daß es nicht funktionieren kann. ( man könnte es natürlich auch auf alle Lebensmittel und Dienstleistungen übertragen )
 
Der Soialapparat ist eben nicht hirnrissig, sondern die beste Errungenschaft - und zwar so ziemlich weltweit.
Nur so lange der Mensch nicht versteht, dass Wolf und der Wolf im Schafspelz, bzw. Verursacher und Helfer eindeutig dasselbe sind bzw. genau dieselben, bez. des Sozialapparats.🙄
 
Gut finde ich übrigens die Idee mit den 73 000 Quadratmetern pro Weltnase. Da bin ich bisher mit meinen 250 aber zu kurz gekommen. Ist wohl eine Art Grundbodeneinkommen für die Weltbürger. Aber bitte nicht im Nordatlantik - ist schwer einzuzäunen. Aber immerhin mal eine gute Idee wie man zu Kleinstaaterei zurückkäme. Beim vererben wird es Mist, fürchte ich.
 
Das sollte über die UN gehen. Hoffentlich maen alle Länder da auch mit. Oder - sollten wir nicht eine Petition an Frau Dr. Merkel einreichen? Das wäre doch mal eien gute Idee. Mist eben, daß die Erde von soviel Wasser bedeckt ist. Da kann´s sein, daß Du zwar ein kleines Gartengrundstück in Namibia kriegst, aber den Rest östlich der Osterinseln.....
 
Hört sich gut an, denn mich bzw. ihm hat nur zwei Möglichkeiten: entweder die Außerirdischen, die Franzosen oder auch nur Franzosensympathisanten mitnehmen zum Kohlsuppe fressen und Wein saufen, oder Osterinseln.🙂
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
Esox Ergebnis zu einer Studie zu einem Grundeinkommen Gesellschaft 41

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben