Aufklärender Appell (Wissensmanufaktur- Droht eine Islamisierung/Amerikanisierung?)

Eine europäische Lösung wir es nicht geben weil diese Merkels Haltung und Handlungsweise als falsch ansehen, zu recht wie ich finde.
Es kann nicht sein das Merkel der Eu vorschreiben will wie sich der einzelne zu verhalten und einzubringen hat, immerhin war sie diejenige die, die jetzige Situation herbeigeführt hat.

Das Konstrukt Europa (EU) war von Anfang an zum scheitern verurteilt weil man wichtige Dinge einfach ignoriert hat.

Spoony meinte:

mit Deinem oberen Abschnitt gehe ich konform, da ist wirklich eine Menge falsch gelaufen.

Es gibt allerdings auch ganz andere Themen, wo die EU schon lange Stärke hätte zeigen müssen, vielleicht sogar weit wichtigere.

Zum Vergrößern anklicken....

Weißte, wenn eine Firma pleite ist, dann ist sie pleite. Punkt. = Marktwirtschaft. Aber der Staat, der Gute, der wird nur die Großen retten wollen. Da freut sich doch jeder Spekulant. Und... aber ach... das führt zu weit weg.

Ach Du bist der, der die Globalisierung wollte?

Ich wollte sie noch nie.

Zum Vergrößern anklicken....

Hat Dich niemand gefragt? Nein. Na sowas.

Was soll Globalisierung überhaupt sein, wer hat sich denn bisher globalisiert, außer den mächtigsten Leuten (Konzernchefs und Geldhändlern)?

Zum Vergrößern anklicken....

Hilft nix, wir sind alle nur ein kleines Rädchen im Getriebe das es leichter haben will. Wo immer es geht. Nicht?

Die einzige Chance wäre, und in dem Punkt verstehe ich die Politik auch, dass man die EU zusammenhält, um auf dieser Welt in Zukunft wenigstens noch ein bisschen mitreden zu können. Leider wird aber nicht in ein Horn geblasen. Über die, wirklich Verantwortlichen - für all die Katastrophen - redet doch niemand. Die sind unantastbar. Das war auch schon immer so. Deshalb verstehe ich dieses rumgeeiere auch nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Tja, Politik war schon immer ein schmutziges Geschäft. Siehe Lobbyismus, Korruption....

Sicherlich, Neues beginnt. Aber, das werden verdammt harte Zeiten sein. Ist ja jetzt schon alles schlimm. Ich warte nur noch drauf, dass die Finanzmärkte in die Luft fliegen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das wird eine Zerreisprobe für die EU. Ist es doch jetzt schon.

Zur Headline: ...Droht eine Islamisierung/Amerikanisierung

Die Amerikanisierung, wenn man das so nenne will, haben wir längst. Dies mit Islamisierung zu vergleichen, geht nicht. Aber egal.

Was wäre denn, wenn die Flüchtlinge keine Moslems wären? Wegen mir alles welche die kleine deutschen leiden können.
Bedenke dabei, die kriegs-Flüchtlinge kommen zu uns, trotz unserer braunen Vergangenheit! Das viele ein verzerrtes Bild von Deutschland haben, sei mal dahingestellt.
Will sagen, wer hier wirklich Fuß fassen will, sich integrieren möchte, der wird auch eine Zwischenlösung akzeptieren.
Man muß wirklich nicht bis drei zählen können, um sich klar zu werden das hier nur bedingt Platz und Infrastruktur da sein kann.

Parallelwelten bilden sich gerne in Großstädten. Vielleicht sollten wir Frau Merkel auf H4 setzen, ordentlich sanktionieren und in Kreuzberg wohnen lassen. Sollte erden. Mit Seehofer als Nachbar. Zum Guts(ch)eintausch.


Ich würde auch gerne ins Schlarafenland. Aber leider ist das arg außerhalb von Deutschland.

Shorn meinte:

Es kann nicht sein das Merkel der Eu vorschreiben will wie sich der einzelne zu verhalten und einzubringen hat, immerhin war sie diejenige die, die jetzige Situation herbeigeführt hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Frau Merkel ist an allem Schuld, kontrolliert wahrscheinlich im Geheimen die ganze Welt. Wenn sie weg ist, dann ist alles tuttipaletti und Schlaraffenland.

Spoony meinte:

Ach Du bist der, der die Globalisierung wollte?

Ich wollte sie noch nie.

Zum Vergrößern anklicken....

Du wolltest sie nie, ziehst aber jeden erdenklichen Vorteil aus ihr.

Wenn Frau Merkel weg ist kommt Frau Petry und läßt alles totschießen, was rein will - falls die Gewehre funktionieren.

Spoony meinte:

[...]
Europa hätte sich längst gegen den Raubtierkapitalismus der Amis verbinden müssen. Heute ist der Zug abgefahren. Und ob Amerika einen Vorteil davon hat, wenn Europa zusammenbricht, ob an dem Flüchtlichselden oder anderen Krisen, sie dahingehend sogar mitwirken, gehört doch auch nochmal genauer untersucht, bzw. beobachtet. Wir werden sehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist aber bissle kurz gedacht. Amerika ist doch nur eine Copy unserer selbst. Der Abklatsch hat sich nur verselbständigt.
Wie alt war das gelobt Land nochmal? Wer hats erfunden?

Schau Dir Grichenland an. Was macht bspw. deren Jugend. Sie geht dahin wo sie eine Zukunft sehen. Wie viel von denen wieder zurückgehen, kann man nur spekulieren. Ich denke es werden viele sein.

Die Kriegsflüchtlinge hingegen, haben diese Option nicht wirklich. Die ist in weiter Ferne. So lange es so bleibt wie es ist, wird keiner zurück wollen, da Lebensgefahr.
Es liegt also sehr nah, gemeinsam etwas an der Quelle zu tun. Hierzulande auch. Doch hier tut man sich schon schwer eine Nazipartei zu verbieten.
Islamisierung herauf zu beschwören, ist einfacher.

Vergleicht man den Chrislichen Glauben mit dem Muslemischen, finden sich genug parallelen. Aber das nun jeder Otto Normal Moslem zum Extremisten mutiert, nur weil in Deutschland angekommen, ist doch Unsinn.
Übrigens brauchte es ein neues Testament, um das es besser wird. Sollte man nicht vergessen. Was war das? Etwa Selbsterziehung?

Das der Mensch sich Vorteile sucht, ist doch normal. Wäre doch doof wenn nicht. Der Mensch ist nun mal ein Egomane (<- das soll nichts besser machen oder entschuldigen!). Allen voran die Fanatiker, die gerne einen Glauben/Religion für sich instrumetalisieren.

Als A. Merkel sagte, der Islam gehört zu uns..... nun ja... klingt schon komisch. Hätte sie gesagt, der Islam gehört nicht zu uns, was dann?
Immerhin kann hier jeder glauben wer an er/sie will. Die Frage ist, was wird allgemein daraus gemacht und was machen wir Kleinen daraus. An der Stelle schau ich nach Amerika. Dann sehe ich Rassimus und Rechtsextremismus etc.PP.. Bis heute. die Quelle von dem Scheiß, kommt wo her? Aus Europa. Nach der Entdeckung Amerikas hat man sein wahres Gesicht gezeigt?

Globalisierung ist nicht aufzuhalten. Alleine technisch bedingt wissen wir heute mehr von der Welt und kommen überall hin.

Wenn eine Firma X ihre Produkte heute weltweit verkauft und diese Produkte gekauft werden, dann ist das allseits gewollt. Wer kann McDonalds kritisieren? Wir Deutsche kaufen es doch!
Im Zeiten des Internets konsumieren wir das was uns gefällt, egal aus welchem Land es stammt. Vielleicht muss man es auch mal zugeben: Die US Filmindustrie ist besser als die Deutsche.

Und der Islam? Der spiegelt fast genau die andere Seite wieder. Tradition, Religion, Familie, Tugenden nach denen sich manche in der modernen Welt sehnen. Allerdings ist Amerikanisierung und Islamisierung etwas völlig verschiedenes. Die Amerikanisierung erfolgt durch uns selbst, wir ändern uns und unseren Geschmack. Die Islamisierung erfolgt durch Einwanderung. Die meisten Deutschen schauen US Kinofilme aber vergleichsweise wenige leben plötzlich nach dem Koran.

Globalisierung hat für mich vor allem den einen Nachteil, dass jeder mit jedem in Konkurrenz steht. Hatte früher ein Dorf wenig mit dem nächsten zu tun und bis auf lockere Handelsbeziehungen wurden zb alle Nahrungsmittel selbst produziert, so ist die Welt heute absolut vernetzt und verzahnt. Unsere Lebensmittel kommen aus Gegenden und werden mit Zusätzen behandelt, die wir nicht mal aussprechen können. Warum? Weil`s billiger ist. Die gnadenlose Konkurrenz hat zu Krieg und Umweltzerstörung geführt. UND die Mehrheit von uns duldet es, weil die Probleme so weit weg scheinen. Wäre früher der Acker im eigenen Dorf unfruchtbar geworden, hätte man reagiert.

Es ist schon eine blöde globale Welt, in der jeder alles weltweit machen kann. Vor allem fordert es aber sehr viel globale Verantwortung von einer Menschheit, die oft noch nicht sehr erwachsen scheint. Wenn den Saudis das Öl, uns das Wasser und den Holländern das Land ausgegangen ist, dann wachen wir vielleicht auf und sehen dass es wichtigere Fragen gibt, als welchen Gott ich anbete oder aus welchem Land der heutige Kinofilm kommt...

Spoony meinte:

Wenn es z.b. den Immobilienmarkt demnächst zerreißt...
Lieschen Müller, aus München sich ihren Kredit nicht mehr leisten kann, die teure ET-Wohnung, die dann "futsch geht" wenn das Geld vielleicht auch nichts mehr Wert ist...andere Gesetze herrschen, die Preise fallen...wer steht dann plötzlich wieder auf und zeigt sich, kauft für billiges Geld die teure Wohnug von Lieschen Müller?

Zum Vergrößern anklicken....

Zum bösen Kapitalismus in deinem Beispiel gehören immer zwei. Der Kreditgeber und der Kreditnehmer.
Wenn Lieschen Müller unbedingt eine Eigentumswohnung haben will, für die sie selbst kein Geld hat, dann muss sie es sich leihen.

Die Immobilienblase in den USA muss man dazu erstmal verstehen.
Wer heute Eigentum aus seinem Arbeitseinkommen kreditfinanziert mit festen Zinsen über einen festen Zeitraum, der braucht vor einer Immobilienblase keine Angst haben. Die Kreditzahlungen ändern sich nicht.

Die Immobilienblase resultierte vielmehr aus der Gier von Banken UND Kunden bis hin zu sogenanntem Ninja Krediten (No income, no job, no asset). Sprich: Die Kredite sollten durch die Wertsteigerung der Immobilie getilgt werden. Ich kaufe für 100.000 $ eine Wohnung, erwarte dass sich diese in absehbarer Zeit im Wert verdoppelt, rein spekulatives Investment! Außer der Wohnung habe ich nichts!

Lieschen Müller braucht keine Angst vor dem Kapitalismus haben, sie muss vernünftig finanzieren. Das tun aber Menschen bis heute nicht. Die Mehrheit glaubt immer noch, dass "Stein" zwangsläufig (!) mehr wert wird und sie spekulieren indem sie alles auf eine Karte setzen.

Sicher, die Banken sind mit Schuld, die Beratungen sind oft Mist oder gar absichtlich falsch, ABER zum bösen Kapitalismus gehören immer zwei. Behandle deine Bank wie einen Autoverkäufer, denn im Prinzip ist sie nichts anderes.

Spoony meinte:

Wenn z.b. ein Staat pleite ist und/oder Geld braucht, das Geld vorwiegend bei Immobilien - und Grundbesitzern zu holen ist, dann wurde meine Familie z.B. ruck zuck mal enteignet, andere Hausbesitzer bekamen eine Zwangsanleihe verpasst. Davon rede ich und nicht von den ganzen Spackos, die ihre Kunden über den Tisch ziehen. Ist ja schön, wenn Du das anders machst.

Lieschen Müller hat dann eben, neben ihrem Kredit noch eine Zwangsanleihe zu bedienen. Kann sie das nicht (was vermutet werden kann), fällt Ihre ETW in den Besitz der Gläubiger, bzw. Investoren und sie zahlt ihre Schulden weiterhin ab. Man braucht doch nicht zu glauben, dass, wenn es crasht die Schulden plötzlich "dahin" sind.

Zum Vergrößern anklicken....

Du gehst jetzt aber vom Worst Case aus - Staatspleite. Natürlich hast du im Prinzip Recht, aber dass sich der Staat in der Not an uns vergreift war doch vor 100 Jahren auch schon so. 1932 während der großen Depression brauchten wir kein Hollywood um pleite zu sein.
Typisch amerikanisch -und das wollte ich sagen- ist aber dieses Wirtschaften auf Pump. Das gab`s früher nicht. Heute werden Neuwagen oft gar nur mit Kreditraten ausgeschildert, klein gedruckt darunter der Gesamtpreis. Es wird suggeriert, dass es normal ist alles auf Pump zu kaufen.
Interessanterweise ist "islamic banking" genau das Gegenteil, ein Zinsverbot. Und ich denke, die Wahrheit liegt in der Mitte. Eine Welt ohne Spekulation und Zinsen ist unrealistisch. Der Markt muss aber sozial reguliert und demokratisch legitimiert sein.

Ich wünsche mir dafür eine Welt ohne "Religionen" - und damit meine ich sowohl wortwörtlich Religionen wie Islam und Christentum als Staatsform als auch Gier als Leitmotiv eines Volkes. Jeder darf seinem Ideal folgen, Gesetze müssen aber demokratisch sein und nicht durch Geld erkauft oder Glauben diktiert sein.

Enteignung und Zwangsanleihen? Wie denn das? Erzähl mal Details. Enteignungen sind nicht so ohne weiteres möglich, da Eigentumsschutz im GG verankert ist.

Nixverstehen... Meinst Du die Enteignungen zu DDR-Zeiten? Falscher Staat, dann... Diktaturen können machen was sie wollen, eine Demokratie wie BRD nicht, jede Partei, die auf die Häuslesbesitzer losgeht, würde bei den Wahlen rigoros abgestraft. Bei Zwangsanleihen oder Enteignungen würde die Bevölkerung auf die Barrikaden gehen, die Deutschen lassen sich ihr klein Häuschen nicht so leicht wegnehmen!