es wurde hilfe gerufen. und es haben passanten eingegriffen.
das musste sie nicht, weil bereits passanten versucht haben, etwas zu unternehmen.
ein passant und ein zivilist sind keine vier polizisten. völlig andere situation.
das ist falsch. sie hat nicht einfach nur gefilmt, sie hat verstanden, dass ihr video wichtig ist, damit die polizisten sich nicht wieder rausreden können. das eingreifen hat sie den anderen überlassen.
🙄 genau, ruf mal bei der feuerwehr an und sag denen, dass sie schnellstens herkommen müssen.
nein, hätte er nicht. ihm war klar, dass er aufmerksamkeit erregt hat, er hat den passanten mit tränengas gedroht. kannst du auf dem video sehen, er holt es aus seiner tasche. bzw. manche sagen auch es war ein teaser (keine ahnung, jedenfalls hat er gedroht)
nein, hätte er nicht, selbst die paramedics kamen nicht an den mann ran.
gegen den täter gab es bereits mehr als 20 beschwerden wegen unangebrachter gewalt. er war sehr manipulativ. es wird gesagt, dass mindestens einer der polizisten noch sehr jung war, einer seiner ersten einsätze. der konnte sich nicht durchsetzen. was keine entschuldigung ist, das wird das gericht klären, was genau passiert ist bei den drei mitangeklagten, warum denkst du, die sind ebenfalls angeklagt, weil sie zufällig vor ort waren? die haben nichts unternommen und passanten durch drohungen vom helfen abgehalten. darum sind sie ebenfalls angeklagt.
man kann davon ausgehen, dass dem täter sehr wohl klar war, dass er gefilmt wurde und dass ihn das nicht weiter gestört hat. er ist sehr wahrscheinlich ein psychopath und ein sadist. der fühlte sich völlig im recht in diesem moment.
aus einem einzigen grund, weil es dieses video gibt und man dort sieht, dass er das opfer absichtlich gequält hat und sich klar war, dass er ihm die luft abdrückt. es gibt analysen von profis auf youtube, die sehr genau aufzeigen, was passiert ist und was in dem polizisten vorging.
du hast so keine ahnung davon, wie es in den staaten zugeht. wenn sie eingegriffen hätte, hätten die polizisten sie ebenfalls verhaftet und wie schwarze menschen (das mädchen ist ebenfalls schwarz) verhaftet werden, mit welcher brutalität, wenn sie wiederstand gegen die staatsgewalt leisten, das sah sie ja gerade vor sich.
und nochmals, es waren weitere passanten vor ort, die versucht haben, etwas zu unternehmen und die auch hilfe gerufen haben.
dabei gehst du davon aus, dass dieser täter eine ausnahme bildet. das mag sein, aber schwarze amerikaner haben keinen anlass dazu, das zu glauben. wenn die cops meine feinde sind, rufe ich doch nicht noch mehr davon.
weil du es nicht verstehst, heißt das ja nicht, dass es keinen sinn ergibt. risiko ist eben nicht gleich risiko.
es waren leute vor ort, die haben versucht, dem mann das leben zu retten. was sie tun konnte, ist die tat festhalten. selbst wenn der mann nicht gestorben wäre, es war immer noch eine unfassbare gewalt was da passiert ist.
das kannst du so oft schreiben, wie du willst, zeigt nur jedes mal, dass du die vorgänge vor ort gar nicht kennst, aber dem mädchen eine mitschuld gibst.
und auch wenn du das noch zehn mal schreibst, die polizisten hätten die so schnell am boden gehabt und ihr knie in ihrem nacken, da wäre nichts mit schreien gewesen.
wie schön zu sehen, dass es ja doch noch leute mit zivilcourage gibt. und wie oft warst du schon in so einer situation und hast du schon die welt gerettet? - mit 17.
sehr witzig. es gibt genug quellen, aus denen man sich informieren kann, mehrere videos, die den tathergang zeigen. ich glaube mittlerweile sind 2 online, die aufzeigen, was passiert ist, bevor der polizist george flyod zu boden geworfen hat. da sieht man schon recht gut, wie die polizei drauf ist.
ob weitere verstärkung angefordert wurde, das habe ich bisher noch nicht gehört. klar ist, dass die paramedics relativ schnell vor ort waren.
und dass andere die polizei versucht haben zu hindern, wie gesagt, sieht und hört man auf dem video. also doch, leute die sich damit befasst haben, wissen das.
komisch, ich sehe auf dem video nur die vorgänge vor der kamera, was das mädchen gemacht hat, wie sie gefilmt hat, das sehe ich auf dem video nicht. du?
sind wir jetzt an einem punkt, wo wir menschen der beihilfe zum mord anklagen, ohne die umstände zu kennen?
noch mal auf dem video ist klar zu hören, dass passanten versucht haben einzugreifen, zu sehen ist, dass der polizist ihnen mit tränengas droht.
ganz übel finde ich wenn man sich anmaßt, genau zu wissen, was jemand in einer gefahrensituation zu tun hat. warst du je in so einer situation? ist dir klar, dass die filmerin, ein 17-jähriges mädchen damit rechnen musste, dass die polizisten sie ebenfalls angreifen? ohne ihr video würde es keine beweise geben und solche videos werden deshalb sofort ins internet hochgeladen, damit sie nicht irgendwo ganz aus versehen verloren gehen können.
erkundige dich bitte und krieg die fakten hin, bevor du dir ein urteil über die situation erlaubst.
