Was bitte ist feige Rose?
Findest Du es geil, als voll arbeitsfähiger Mensch vom Geld Anderer einen Urlaub zu beanspruchen? Ich nicht. Ich kann mir im Übrigen soviele Urlaube leisten wie ich möchte, das ist nicht das Ding - bin also keinesfalls neidisch oder sonstwas auf jemanden, der keine Arbeit hat oder haben wird.
Aber vielleicht würde Dir die Betrachtung aus der Perspektive eines Arbeitnehmers helfen, der einen feuchten Dreck verdient und sich niemals einen Urlaub leisten können wird. Ist das dann geil, zu wissen, dass man aus dessen Perspektive seine Abgaben zum Zwecke des Urlaubs Anderer verrichtet?
Die TE könnte für diese Woche auf ihr ALG verzichten. Und dann soll sie doch ihren Urlaub wahrnehmen und nicht so rumeiern... das fände ich zumindest moralisch vertretbar. Und wenn ALG bezahlt wird, dann hat man eben dem Amt, so es den Anspruch darauf hat, zur Verfügung zu stehen. Punkt.
Ähm entweder bin ich beschränkt, oder diese Logik geht mir nicht ein: Wo steht bitteschön, dass das Amt den Urlaub bezahlt? Was ist denn das für eine seltsame Logik?
Wer ALG bekommt, der darf es ja wohl bitteschön (genau wie ein Geringverdiener) dafür ausgeben, wofür er will. Und wenn er sich einen Urlaub davon finanziert (wobei ein Urlaubt ja nicht mal teuer sein muss), so ist das sein gutes RECHT! Punkt! Auch der von dir zitierte Geringverdiener HÄTTE das recht dazu- aber es bleibt natürlich die Frage, ob er es tut. Wenn ein Arbeitsloser zB einen Urlaub geschenkt bekommt, ihn schon zu einer Zeit bezahl hat, als er noch genug Kohle hatte, oder ihn sich zusammenkratzt, sehe ich keinen Grund ihm diesen Urlaub nicht zu gönnen: Zum Glück ist nicht vorgeschrieben, dass das ALG nur für Essen ausgegeben werden darf.
Jedenfalls: Das AMT zahlt keinen Urlaub.
Genausowenig zahlt die Allgemeinheit den Urlaub: Da muss der Arbeitlose schon selber schauen, wie er sich das leisten kann. Und wenn er es irgendwie hingekriegt hat, es sich zu leisten, so darf er es gefälligst auch tun.
Soviel allgemein- hier im besonderen Fall ist es ja wohl so, dass der Mann der TE mindestens einen großen Teil davon zahlt: Darf man sich als Arbeitsloser auch nicht mehr einladen lassen?
Soso, die TE soll während ihres Urlaubs auf ALG verzichten: Aha, darf das Amt neuerdings bestimmen, WO man sein ALG ausgibt? Muss man das im Heimischen Aldi tun und darf es nicht in Ösiland in den Hofer tragen?
Ich finde es krass, zu suggerieren, die TE würde in irgendeiner Form Mehrliestungen bekommen, nur weil sie ein paar Tage nicht in der Wohnung hockt. Einem Arbeitslosen ist wohl garnichts zu gönnen, oder wie? Darf der in garkeiner Weise mehr über sein Leben bestimmen?
Das grenzt ja schon an Misantropie...
