Hallo Leute,
entschuldigt die verspätete Rückmeldung meinerseits. ich hatte die letzten Tage viel um die Ohren.
ich möchte mich zunächst für euer aller Input bedanken. Wenn ich so den allgemeinen Konsens mir anschaue unterm Strich, ist wohl die Meinung dass
a. wir einander wohl nicht so viel bedeutet haben dass man sich bei ca 350 km entfernung gegenseitig besucht
b. er nicht das ersetzen kann, was jemand der seine qualitäten mitbringt & mir im echtem leben bekannt ist geben kann
c. ich wohl früher hätte den kontakt zu ih abbrechen sollen
ich möchte noch eine sache explizit vorweg sagen, da ich anscheined gefragt wurde, warum ich denn solche "kennenlernphasen" (wobei das mit ihm und mir weit darüber hinaus ging) nicht mit männern im echten leben habe / hatte. ich habe sehr wohl auch engere kontakte zu männern im echten leben, kann auch mal leute ansprechen die mir sympathisch erscheinen etc. ich habe die letzten paar jahre der uni wegen an verschiedenen orten mit männern gewohnt und so wenige gute kontakte geknüpft. aber dieser mann aus dem thread, er scheint mir die ganze zeit irgendwie "perfekter" gewesen zu sein, ach ich kann es nicht beschreiben...
a. ja das stimmt. warum er nie das vorschlug wird wohl sein geheimnis bleiben doch mir persönlich "reichte" unser kontakt so wie er war bzw. ich hatte auch irgendwie angst vor einer ablehnung seinerseits
b. ich weiß nicht. ja auch ich finde online kontakte manchmal oberflächlich & kurzweilig. aber bei ihm war es eine lange zeitspanne in einem bei mir prägenden lebensabschnitt, das ist irgendwie anders, gepaart mit seinem verhalten eines besten freundes mit extra "würze"
c. hier kann ich mitgehen.... allerdings verstehe ich den punkt mit der "verantwortung" nicht richtig, verantwortung für was? verantwortung dafür dass ich ihn mochte und nicht verlieren wollte, da er mit seinem verhalten mir spiegelte wie sehr ich ihn brauchte (und mir daher seine letzte nachricht umso eher wehtut?) ist das nicht selbsterklärend?
soviel erstmal meinerseits. nochmals danke