Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Ökologismus

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Habt ihr wirklich das Gefühl das irgendwelche Ökologisten im Begriff sind die Macht zu übernehmen. Wer ist ihr Anführer? Sigmar Gabriel?😀

Es mag ja sein das da einige dumme Dinge gelaufen sind, aber vielleicht liegt das nicht an Ideologie sondern auch an inkompetenten Politikern.
 

Hallo FreshDumbledore,

schau mal hier: Ökologismus. Hier findest du vielleicht was du suchst.

Interessant finde ich, dass keiner sich hier mit dem Ökologismus auseinander setzt oder mit dem, was ich geschrieben habe.

Benjamin, ist es nicht so oder erinnere ich mich da jetzt falsch, dass alle sog. "Klima-Experten" keine Garantie abgeben, ob irgendeine Maßnahme jetzt tatsächlich nutzen wird um den Anstieg weniger groß ausfallen zu lassen?

Wenn es so ist, wäre es nicht wirklich sinnvoller das ganze Geld von den Klimapaketen lieber zu investieren, um mit den Konsequenzen fertig zu werden?

Zu den zehn Geboten: Sind die tatsächlich nur als Witz gemeint? Ich glaube nicht.

Da wäre z.B.

Viertes Gebot:
Die Natur ist unser gütiger Gott!
Sie besteht aus Pandabären, Robbenbabys, Sonnenuntergängen und Blumen. Erdbeben, Wirbelstürme und Killerviren sind Folgen menschlicher Hybris

Wie oft wird der Mensch für Naturkatastrophen verantwortlich gemacht? Als hätte es Wirbelstürme, Tsunamis und Erdbeben nicht auch schon vor dem Menschen gegeben. Und? Man schaltet den Fernseher und mit Garantie sagt irgendein "Klima-Experte" all das hätte mit dem Klimawandel zu tun.

Neuntes Gebot:
Du sollst die Technik gering schätzen!
Abhilfe kann allenfalls durch fundamentale gesellschaftliche Umsteuerungsprozesse kommen. Niemals durch die Erfindung technikgläubiger Ingenieure.

Man muss sich nur mal manche Diskussionen hier auf Hilferuf anschauen und man findet diese Meinung. Wenn auch in etwas abgeschwächter Form.

Zehntes Gebot:
Wisse, die Schuld ist weiß, männlich, christlich und westlich!
Die Unschuld ist eine Urwaldindianerin.

Erinnert ihr euch noch an den Thread zu den in Brasilien gefundenen Indios? Wie viele vertraten da die gleiche Meinung? Man solle sie in Ruhe lassen, sie sollen nicht in unsere böse, kapitalistische und die Natur zerstörende Welt, sie leben wahrscheinlich ein friedliches Leben usw.

Oder vor kurzem beim Thema Islam: Manche kommen dann reflexartig mit den Verbrechen des Christentums bzw. der westlichen Welt in der Vergangenheit.

Alles in allem, wenn ihr mal wirklich und ehrlich darüber nachdenkt, haben sehr viele Menschen zumindest Teile dieser Ideologie übernommen.
 
Was haben die ( christlichen ) Morde eines Milosevic und die Indianer in Brasilien mit Ökologie bzw. Umweltschutz zu tun?

Politik, das laß Dir rmal gesagt sein, kann sich nicht auf Deine Stufe stellen - denn Politiker dürfen nicht verantwortungslos sein. Das wirst Du zwar nicht begreifen, aber es ist so.
Du vertrittst hier das Modell "Leute, die Welt ist prima" - und das ist im Grunde seit ein paar Jahrzehnten schon überholt. Meine Annahme das es sich bei Dir in Wirklichkeit um einen alten Mann handelt, ist ja nicht aus der Luft gegriffen.
Die Politik muß auf die Wissenschaft - und auf die Leute, die tagtäglich mit den Folgen der seltsamen "Bewirtschaftung" des Menschen zu tun haben, reagieren. Und zwar möglichst zu Beginn einer anbahnenden Katastrophe. Weil das allemal billiger ist, wie auf dem Sofa auf die Segnungen der Technik zu warten.

Insofern kann man sich antürlich mit den Sachen die Du geschrieben ahst auseinandersetzen. Das ist einfach Müll. Ich habe Dir ganz konkrete Fragen gestellt, was Du geändert haben willst. Bei allem hast Du zugestimmt.
Was also soll das?
Will heißen: Wenn hier jemand ideologisch ist, dann bist es Du. Denn ich zum Beispiel betrachte Müll-Trennung nicht als Ideologie - sondern einfach als notwendig. Es ist vollkommen doof, z.B. Glas, Papier, Metall einfach wegzuwerfen. ( mehr kann ich hier gar nicht trennen )
Oder beispielsweise Altöl ins Gully zu kippen. ( das haben wir früher gemacht und kein Mensch wäre auf die Idee gekommen, das dies eventuell der Natur schaden ( dem Menschen nämlich! ) könnte.

Hier - mitten in Frankreich - werden seit Jahren schon große Windkrafträder aufgestellt. In einer ganzen Kette rüber in die Vogesen rein. Warum wohl? Sicher, der überaus meiste Strom kommt aus Atomkraftwerken ( die jetzt langsam in die Jahre kommen ) - aber was machen solche Leute wie Du, wenn es tatsächlich mal einen GAU ( es genügt ein kleinerer ) gibt? Dann nämlich müssen Millionen ganz schnell wegwandern, alles zurücklassen, die restlichen AKWs wird man abschalten müssen und die Menschen werden erst recht im Dunkeln sitzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was haben die ( christlichen ) Morde eines Milosevic und die Indianer in Brasilien mit Ökologie bzw. Umweltschutz zu tun?

Gar nichts. Wie kommst du darauf? Ich habe eben nur auf das zehnte Gebot verwiesen und festgestellt, dass es hier ähnlich - in der Indio-Debatte - angewendet wurde.

Hier die böse westliche Welt, welche ihre Wurzeln im Christentum hat, die Erde zerstört, Kriege führt und dem "bösen" Kapitalismus nicht Einhalt gebieten kann. Wo sie alles nur um Konsum dreht.....

Auf der anderen Seite die friedlichen Indios, die in Harmonie mit der Natur leben.

So ungefähr war die Debatte.

Politik, das laß Dir rmal gesagt sein, kann sich nicht auf Deine Stufe stellen - denn Politiker dürfen nicht verantwortungslos sein. Das wirst Du zwar nicht begreifen, aber es ist so.

Die Politiker handeln schon verantwortungslos, in dem sie Milliarden für etwas ausgeben, wo es erstens keinen wissenschaftlichen Konsens gibt und zweitens, es keine Garantie für die Wirksamkeit solcher Maßnahmen gibt.

Du vertrittst hier das Modell "Leute, die Welt ist prima" - und das ist im Grunde seit ein paar Jahrzehnten schon überholt.

Nö. Ich vertrete das Modell: "Es gibt sicherlich ernste Probleme. Aber keine, die man nicht lösen kann. Die Welt wird - wieder einmal - nicht untergehen".

Meine Annahme das es sich bei Dir in Wirklichkeit um einen alten Mann handelt, ist ja nicht aus der Luft gegriffen.

Nein, ich bin immer noch 22. 😉

Die Politik muß auf die Wissenschaft - und auf die Leute, die tagtäglich mit den Folgen der seltsamen "Bewirtschaftung" des Menschen zu tun haben, reagieren.

Es gibt keinen wissenschaftlichen Konsens.

Und zwar möglichst zu Beginn einer anbahnenden Katastrophe. Weil das allemal billiger ist, wie auf dem Sofa auf die Segnungen der Technik zu warten.

Da haben wir es doch: "Die Katastrophe......"

Welche Gebote war das noch? Das erste, fünfte, achte und neunte.

Insofern kann man sich antürlich mit den Sachen die Du geschrieben ahst auseinandersetzen. Das ist einfach Müll.

In deinen Augen vielleicht. Aber du reagierst gerade ähnlich wie Lena, wenn es ums Christentum geht. 😀

Ich habe Dir ganz konkrete Fragen gestellt, was Du geändert haben willst. Bei allem hast Du zugestimmt.
Was also soll das?

Weil du fast nur Gutes genannt hast, wo ich auch zustimme.
Glaubt denn hier irgendjemand, ich wollte, die Industrie könnte wieder ihren Müll einfach in die Meere kippen, es sollte keine Abgasverordnungen geben, Chemikalien nicht auf ihre Gefährlichkeit überprüft werden usw. ?

Da seid ihr auf dem Holzweg. Aber das seit ihr öfters, kein Grund zur Panik. Ich wende mich gegen den Ökologismus und einige Beispiele habe ich am Anfang des Threads genannt.
 
Es wundert mich, das ich davon noch nie etwas gehört habe.

Das sie aber die zehn Gebote derartig missbrauchen bzw. ihre Eigenen aufstellen, finde ich natürlich schockierend und Grund genug sich über diese neue "Religion" oder was immer es ist Gedanken zu machen.

Den link hier finde ich ganz interessant


Man sollte wohl doch gründlicher lesen, bevor man was hier reinstellt😱
die schrieben da was von bibelschwingenden Hinterwäldnern**seufz** deshalb wieder entfernt😉
 
Zuletzt bearbeitet:
Jeder Mensch der Verantwortung empfindet wird so denken. Frag mal Leute die kleine Kinder haben z.B. Dort wirst Du Deine Außenseiter-Meinung nicht finden. Wie auch hier übrigens.

Es ist sicherlich vieles überzogen was Deutschland macht. Aber da kann ich Dich insofern beruhigen, das dies im Ausland, zumindest hier, nicht so ernst genommen wird. Der Zug fährt etwas langsamer und drin sitzen wir.
 
umweltschutz ökologismus ... wofür ? für eine welt die wir nicht mehr erleben werden weil wir, wenn irgendwelche schlimmeren naturkatastrophen eintreten, dann nicht mehr leben ?

das heute gehört uns ... was mit der zukunft wird braucht uns nicht zu kümmern ...
 
Ist ja nur gut, das Du noch keine Kinder hast sick freack.
Möchtest warscheinlich auch nie welche😕🙄


umweltschutz ökologismus ... wofür ? für eine welt die wir nicht mehr erleben werden weil wir, wenn irgendwelche schlimmeren naturkatastrophen eintreten, dann nicht mehr leben ?

das heute gehört uns ... was mit der zukunft wird braucht uns nicht zu kümmern ...
 
Hallo Leser!

umweltschutz ökologismus ... wofür ? für eine welt die wir nicht mehr erleben werden weil wir, wenn irgendwelche schlimmeren naturkatastrophen eintreten, dann nicht mehr leben ?

das heute gehört uns ... was mit der zukunft wird braucht uns nicht zu kümmern ...
Eine solchermaßen egozentrische, verantwortungslose Einstellung kann man nicht gutheißen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben