Bündnis gegen America

[Dr. House]

stimmt auch wieder nicht. Die stärkste Partei war die SPD😀

Was schreibst du für einen Quatsch?! 🙄
Ich habe vorher von den beiden Reichstagswahlen im Jahr 1932 geschrieben und da hat die NSDAP die meisten Stimmen erhalten!

Die Zahlen: (Kannst ja mal bei Wiki nachschauen)

31. Juli 1932:
SPD: 21,6 Prozent NSDAP: 37,4 Prozent

6 November 1932:
SPD: 20,4 Prozent NSDAP: 33,1 Prozent

Du gehst doch davon aus, dass die Weltpolizei USA eingreift, wenn in einem Land große Ungerechtigkeiten/Menschenrechtsverletzungen begangen werden, oder?

Wenn das so ist, dann frage ich mich warum Irak, Afghanistan, Sudan und Tibet nicht.

Also: warum wird den Tibetern nicht geholfen? Wo ist da die USA?

Nein, davon gehe ich überhaupt nicht aus.

 

[Catherine]

31. Juli 1932:
SPD: 21,6 Prozent NSDAP: 37,4 Prozent

6 November 1932:
SPD: 20,4 Prozent NSDAP: 33,1 Prozent

Na, aber immerhin - 20% und mehr haben SPD gewählt. Gilt das gar nicht?

Wovon gehst Du aus?
Vielleicht hast Du es ja schonmal geschrieben. Wenn ja, wo? Damit ich nachlesen kann.

LG
Catherine

 

[FreshDumbledore]

Zum Thema Weltpolizei: denkt mal an euch selbst. Es gibt so viel Leid und Ungerechtigkeit, das euch jeden Tag begegnet. Reagiert ihr da jedes mal drauf? also ich nicht. Es sei den es betrifft mich in irgendeiner beziehung auf persönliche weise.
Das ist natürliches menschliches Verhalten. Wir sind eben alle irgendwie Egoisten. Ich will jetzt keine Debatte darüber anfangen ob man alles nur aus egoismus tut oder nicht, aber ich wundere mich eigentlich warum man sich über die USA so sehr aufregt. Jeder von uns legt auf persönlicher ebene genau das selbe Verhalten an den Tag wie die USA. Man handelt nur wenn es einen betrifft. Klar gibt es auch hier unterschiede zwischen verschiedenen Menschen und ausnahmen bestätigen die regel, aber im großen und ganzen ist es so.

 

[Dr. House]

Na, aber immerhin - 20% und mehr haben SPD gewählt. Gilt das gar nicht?

Wovon gehst Du aus?
Vielleicht hast Du es ja schonmal geschrieben. Wenn ja, wo? Damit ich nachlesen kann.

LG
Catherine

Natürlich gelten die auch was. Aber die Aussage von Stan, dass die SPD die stärkste Partei war, ist völliger Unsinn gewesen. Und er will mir was von Bildung erzählen, ist aber nicht mal in der Lage, kurz bei Wiki vorbei zuschauen. 🙄

Ich gehe davon aus, dass die amerikanische Außenpolitik von mehreren Faktoren bestimmt wird: Menschenrechten, wirtschaftliche Abhängigkeiten, politische Abhängigkeiten, militärischen Begebenheiten usw.

 

[Catherine]

Zum Thema Weltpolizei: denkt mal an euch selbst. Es gibt so viel Leid und Ungerechtigkeit, das euch jeden Tag begegnet. Reagiert ihr da jedes mal drauf? also ich nicht. Es sei den es betrifft mich in irgendeiner beziehung auf persönliche weise.
Das ist natürliches menschliches Verhalten. Wir sind eben alle irgendwie Egoisten. Ich will jetzt keine Debatte darüber anfangen ob man alles nur aus egoismus tut oder nicht, aber ich wundere mich eigentlich warum man sich über die USA so sehr aufregt. Jeder von uns legt auf persönlicher ebene genau das selbe Verhalten an den Tag wie die USA. Man handelt nur wenn es einen betrifft. Klar gibt es auch hier unterschiede zwischen verschiedenen Menschen und ausnahmen bestätigen die regel, aber im großen und ganzen ist es so.

Wir sind nicht "irgendwie" Egoisten - wir sind Egoisten. Das ist völlig legitim. Alle Menschen streben nach Glück und Zufriedenheit und möchten Leid vermeiden.

Wie man diesen Egoismus lebt macht den Unterschied.
Es gibt einen Egoismus der auf Andere null Rücksicht nimmt. Und es gibt einen Egoismus der darauf bedacht ist, das eigene Leben so optimal wie möglich zu leben OHNE Andere in ihrer Würde und Zerbrechlichkeit zu verletzen.

Wer versucht Andere nicht zu verletzen, wird auch von verletzenden Handlungen absehen. Das gilt im Kleinen wie im Großen.

Ich, als einzelner Mensch, kann mir nicht das Elend der ganzen Welt auf mich laden. Das würde bei weitem überfordern.

Bei der USA kann man von einem schädlichen Egoismus reden. Wie ich schonmal sagte. Es geht dabei nicht um Menschenrecht, sondern um Schürfrechte.

Wir Menschen wollen Energie. Für unsere Autos, zum Heizen.......und Tupperware 😉 Die Rohstoffe sind aber begrenzt.

Ein Kabarettist fragte mal: Was hat sich Gott eigentlich gedacht, als er das Öl bei den Moslems verbuddelt hat?

 

[Catherine]

Natürlich gelten die auch was. Aber die Aussage von Stan, dass die SPD die stärkste Partei war, ist völliger Unsinn gewesen. Und er will mir was von Bildung erzählen, ist aber nicht mal in der Lage, kurz bei Wiki vorbei zuschauen. 🙄

Ich gehe davon aus, dass die amerikanische Außenpolitik von mehreren Faktoren bestimmt wird: Menschenrechten, wirtschaftliche Abhängigkeiten, politische Abhängigkeiten, militärischen Begebenheiten usw.

Wieso ärgerst Du Dich darüber?

Die Nazis sind an die Macht gekommen und die Deutschen bis hin zur nächsten Generation müssen dafür "bezahlen".

Wie soll es im Großen funktionieren, wenn sich noch nichtmal zwei Personen einigen können?

Und ja, die USA fällt nicht einfach mal so in ein anderes Land ein. Da gibts viele Überlegungen und Gründe, aber sie tun es und das zählt. Krieg ist keine Lösung, Krieg ist immer schlecht.
Genau wie Terroristen ihre Beweggründe haben. Die Beweggründe kann man sich anhören und versuchen zu verstehn um in Zukunft einen friedlichen Weg gehn zu können. WAS sie aber tun ist absolut verwerflich und falsch.

Ich bin mir sicher, dass es auch friedliche Lösungen gibt. Aber wenn beide Seiten das nicht wollen kann man nichts tun?

 

[Dr. House]

Ich find es immer wieder lustig, wie sich die Leute über die USA aufregen, als seien sie von den angeblichen Taten der USA angeblich in Mitleidenschaft gezogen! 🙄

Welche Nachteile haben wir denn? Ich glaub, diese Frage hat noch niemand beantwortet. Die meisten tun ja immer so, als seien sie direkt von den USA negativ betroffen. Als würden sie im Irak oder Afghanistan leben.

xxxxxxxxxx

 

[Dr. House]

xxxxxxxxx
Und außerdem macht es - jedenfalls für mich - keinen Sinn mit jemanden zu diskutieren der Sätze bringt wie:

Genau wie Terroristen ihre Beweggründe haben. Die Beweggründe kann man sich anhören und versuchen zu verstehn um in Zukunft einen friedlichen Weg gehn zu können.

Krieg ist keine Lösung. Krieg ist immer schlecht.

Bei der USA kann man von einem schädlichen Egoismus reden. Wie ich schonmal sagte. Es geht dabei nicht um Menschenrecht, sondern um Schürfrechte.

Dann schreibst du auch noch, dass es friedliche Lösungen gibt.....
Ja welche denn?

Euch ist wohl immer noch nicht klar, welche Ideologie hinter den Terroristen steckt. Dabei hab ich euch schon unlängst auf Sayyid Qutb hingewiesen.

Und die Nazis sind auch nicht "an die Macht gekommen".
Sie wurden gewählt. Das hört sich ja so an, als seien die Nazis quasi aus Zufall an die Macht gekommen, so wie man sich aus Zufall einen Erkältung holt.

Ein Land, dass zwei Weltkriege angefangen und den größten Genozid der Geschichte verursacht hat, sollte nicht leichtfertig seinen moralischen Zeigefinger erheben.

[...]

 

[Sori]

Welche Nachteile haben wir denn? Ich glaub, diese Frage hat noch niemand beantwortet. Die meisten tun ja immer so, als seien sie direkt von den USA negativ betroffen. Als würden sie im Irak oder Afghanistan leben.

Vielleicht hat unsere Generation aus den Fehlern der Vorgänger gelernt?

Damals war es vielleicht (sicher nicht allen) den Deutschen egal, was mit den Juden passiert, weil sie nicht betroffen waren.
Mir ist es aber nicht egal, wenn anderen Menschen Unrecht angetan wird. Egal, ob sie nebenan oder im Iran leben.
Und natürlich betrifft es auch Deutschland, wenn von uns erwartet wird, dass wir uns an Kriegen beteiligen und unsere Soldaten dorthin schicken.


Ich denke keiner von uns, der nach 1933 auf die Welt gekommen ist, kann beurteilen, warum er es zugelassen hat, dass Hitler an die Macht gekommen ist... Aber wohl die wenigstens werden ihn in dem Bewusstsein, dass er Völkermord betreiben und Deutschland in den Krieg führen wird, gewählt haben. Und als klar war, was die Absichten Hitlers sind, hatte man sehr wenige Chancen, ihn wieder abzuwählen.

 

[Catherine]

Warum sich nicht die Beweggründe eines Terroristen anhören? Was treibt Menschen dazu sich selbst in die Luft zu sprengen? Wie kam es dazu?

Wenn man die Dinge verändern möchte, dann muss man auch diese Menschen verstehn lernen. Und zwar objektiv.

Die US-Regierung vermutete, dass der aus Saudi-Arabien stammende Osama bin Laden und Teile des Terrornetzwerkes al-Qaida sich in Afghanistan aufhielten, denen sie die Drahtzieherschaft an den Terroranschlägen des 11. Septembers 2001 zur Last legen. Daraufhin führten die USA im Oktober 2001 eine Invasion Afghanistans mit Hilfe einer Allianz unter ihrer Führung durch. Die US-Regierung nutzte zur Legitimierung dieser Invasion einen Entschluss des UN-Sicherheitsrats, der ihnen das Recht auf Selbstverteidigung zusprach. Infolge dieser Invasion gelang es, die herrschenden Taliban zu stürzen, wobei die Nordallianz den Großteil der Bodentruppen stellte. Jedoch gelang es seit der Invasion nicht, Osama bin Laden zu fassen.

Hast Du es gelesen?

Stell Dir mal vor es gäbe in Deutschland eine streng gläubige katholische Terrorgruppierung die die Anschläge in New York verübt hatten. Die Deutsche Bevölkerung würde es aufs schärfste verurteilen. Was aber nix nützt. Die USA müssen dagegen vorgehen, weil sie so eine Tat nicht dulden können und ein Zeichen setzen müssen. Und dann gibts ne amerikanische Invation in Deutschland.
Begründung: Selbstverteidigung.

Natüüürlich. Deutsche Panzer auf dem Weg in die USA. Die Bedrohung ist ja soooo riesig. Überall in den USA sind deutsche Schläfer die bereit sind Amerika in Schutt und Asche zu legen.


Hä? Wie krank ist das denn? Und dann kriegen die den Kerl noch nichtmal.

Dabei müsste die USA gar keine Kriege führen. Es reicht völlig aus, wenn sie in jedem Land nen McDonalds aufmachen.