"Ich werde bei Gott sein. Gott erwartet das von mir."
Eben das bestreite ich. Ich weiß, dass es auch woanders Fanatismus gibt. Aber ich glaube, dass man bei anderen wenigstens noch die Chance hat, mit Argumenten durch zukommen.
Nö, bei Fanatisten kommt Du leider mit Argumenten nicht mehr dran. Das ist ja das Problem.
Schon mal mit einem überzeugten Rechtsradikalen argumentiert??
Es ist die Frage der Argumentation. Wie will man gegen Gott argumentieren? Das kann man nicht.
Stimmt
"Gott ist das höchste". Das sagen nicht nur die Fanatiker, sondern auch die einfachen friedlichen Gläubigen. Wie will man dagegen logisch argumentieren?
Dann lass es doch einfach
😉 . Ich denke, dass es der falsche Ansatz ist, etwas widerlegen zu wollen, was nicht geht. Du könntest aber über die Absichten Gottes diskutieren mit diesem Fanatiker. Ist halt die Frage, wie weit der fanatisch schon drauf ist und ihn das interessiert.
Nicht mal ihr - die friedlichen Gläubigen - lasst logische, auf menschlichen Erfahrungen basierende Argumente, zu. Ihr lehnt sie kategorisch ab.
doch, natürlich lassen wir sie zu. Bisher kamen aber keine logischen Argumente
🙂
Wie will man dagegen argumentieren?
Es geht nicht bei Fanatikern. Die sind immun gegen Argumente...
Wenn mir ein Rassist in seinem Fanatismus sagt, dass Schwarze dümmer und krimineller sind, als Weiße, dann zeige ich ihm schwarze Nobel Preisträger und Schwarze, die noch nie ein Verbrechen begangen haben.
Und das wird einen wirklichen Fanatiker nicht davon abhalten, Häuser von Schwarzen zu verbrennen. Weil eben Fanatiker nicht die Wahrheit sehen wollen. Die finden andere Gründe
- dann hat der Schwarze sich halt nicht erwischen lassen
- dann hat der Schwarze eben bestochen
- Ausnahmen gibts immer
wahrscheinlich hat der weißes Blut in sich...
Wenn mir ein kommunistischer Fanatiker sagt, dass alle Menschen unter dem Kapitalismus zu leiden haben und man dieses System nur mit Gewalt zerstören kann, dann zeige ich ihm arme Menschen, die durch Bildung einen sozialen Aufstieg geschafft haben. Oder ich zeige ihm die technischen Errungenschaften, die der Kapitalismus erzeugt hat usw.
- wie gut man mit kommunistischen Fanatiker diskutieren kann, zeigt ja die Geschichte...
Allen anderen Fanatikern kann ich logische und nachvollziehbare Argumente gegen ihre These liefern. Ich kann ihnen reale Beweise liefern, dass sie falsch liegen.
Klar kannst Du ihnen Argumente liefern (die findet man sich auch gegen die Überzeugung, irgendwas in die Luft sprengen zu müssen). Aber Fanatiker interessieren reale Beweise nicht. Die können dir in ihrer verqueren Denkweise alles begründen!
Wie will man aber gegen religiösen Fanatismus argumentieren?
Wenn sich ein Fanatiker auf etwas beruft, wofür es keine Beweise gibt. Wie will man dann Gegenbeweise/Argumente liefern, wenn die Beweise/Argumente für den Glauben an sich fehlen?
Wenn überhaupt, dürftest Du wohl eher nicht dabei ansetzen, gegen Gott zu argumentieren. Sondern eben an menschlichen Verhaltensweisen, Bibelstellen, etc...
Aber es wird nicht funktionieren, wie bei allen Fanatikern..
Wundert mich nicht, wenn man bedenkt, dass die katholische Kirche Millionen von Frauen grundlos verbrannt hat.
Und da regen sich einige über die Erbsünde der Kirche auf...
Oder über die Sippenhaft.
Aber ihr.
Ich finde es furchtbar, wenn man ganze Gruppen für die Taten der Urahnen oder der Oberhäupter verantwortlich macht.
Fändest Du es toll, wenn Du verfolgt werden würdest, weil Du deutsch bist? Weil eben DIE Deutschen Millionen Juden vergast haben?