Man, diese Sache mit der Seele erinnert mich leicht an den G-Punkt bei Frauen. Angeblich ist er da doch gefunden hat ihn noch keiner 😛
( wer weiß, wo er sich befindet, möge mir die Info zukommen lassen )
Den Begriff Seele benutzten auch die Germanen. Er hieß dort "die dem Wasser Zugehörigen" oder so ähnlich, und bezog sich auf die Toten, die der gängigen Meinung der Germanen nach im Wasser weiter existierten.
Wir benutzen den Begriff heute für alles mögliche. zahllose Sprüche bedienen sich dieses Begriffs.
"Er ist eine Seele von Mensch"
"Das tut mir in der Seele weh"
"Ich bin seelisch am Ende"
Das ist einfach ein Wort, was sich eingebürgert hat. Es ist ähnlich wie bei Hartz 4. Viele Leistungsbezieher sagen "Ich bekomm Harzt4", das stimmt auch nicht, denn man bekommt ALG2, Hartz4 ist nur das Gesetzt, nicht die Leistung an sich. Dennoch weiß jeder, was gemeint ist.
Ich mag zu dieser Diskussion um die Begrifflichkeit des Wortes Seele nix mehr sagen...
Ich denke, es ist auch nicht so wichtig
Und warum unser Gehirn Gefühle erzeugt ist für mich klar:
Hätte der Mensch nicht das Gefühl "Angst", würde er vermutlich sehr schnell ins Gras gebissen haben in der Vorzeit.
Ebenso "Schmerz": Ein einfaches Warnsystem vom Körper, dass etwas nicht ok ist.
Liebe: würden wir nicht lieben, so würden wir unseren Nachwuchs verhungern lassen, ihn nicht ausreichend versorgen
ich will jetzt nicht jedes Gefühl auseinander dröseln, doch ich finde, das meine Argumente nicht die Schlechtesten sind 😛
auf keinen Fall. Gefühle sind ziemlich wichtig, um in der Natur zu überleben.
Und was das Thema Embryos und Seele angeht:
nach der Auffassung der Gläubigen wird ja dem Menschen direkt nach seiner Zeugung von Gott eine Seele eingehaucht und deshalb ist Abtreibung Mord. Richtig?
Wenn dem so ist, dann müsste es im Paradies aber nur so von Embyo-Seelen wimmeln. Oder gehen die vielleicht gleich ab ins Fegefeuer, weil sie noch nicht getauft sind?
Achtung, wieder mein persönlicher Glaube:
ja, natürlich existieren auch Embryo-Seelen weiter. Und ja, auch für mich ist Abtreibung zunächst einmal Mord (wobei es auch hier nicht nur schwarz und weiß gibt).
Es wimmelt doch sowieso von Seelen im Himmel. Das ist aber in meinem Glauben kein Problem, da man die Verhältnisse von Raum und Zeit dieser Welt hier nicht auf das Paradies anwenden kann. Das sind einfach andere Dimensionen.
Ich denke nicht, dass sie ins Fegefeuer gehen, weil sie ja gar keine Chance hatten, getauft zu werden. Sie sind unschuldig. (I know, es widerspricht dem kirchlichen Aspekt der Erbsünde)
Ich versteh auch nicht, warum es so schrecklich wichtig ist, zu wissen wie dieses Universum enststanden ist. Man weiß wohl einiges darüber, aber ob sich die Enstehung noch während der Laufzeit der Erde nachweisen läßt, erscheint mir doch - bei aller Wissenschafts-Liebe zweifelhaft.
Es ist nicht schrecklich wichtig, das erscheint nur so, weil es eben ein großes Thema in diesem Thread ist. Üblicherweise beschäftige ich mich nicht andauernd mit Theorien über die Entstehung des Universum.
Aber ab und an verschwende ich einen Gedanken daran, woher ich komme und wie das alles zusammenhängt, auch wenn ich diese Fragen nur unzureichend beantworten kann. Solche Fragen habe ich mir aber auch schon als Kind gestellt und bin da auch etwas geprägt durch Bücher, die ich zu diesen Themen gelesen hab.
Die Möglichkeit das die Teekanne den entscheidenen Fußtritt für die Ausdehnung des Universums gegeben hat ist genau so groß. Richtig. Warum werden dann aber keine Teekannen angebetet?
Nun, zum einen existiert der Glaube an einen Gott wohl länger als die Teekanne.
Zum anderen ist eine Teekanne ja etwas ohnehin schon künstlich hergestelltes und zudem "totes" Material.
Es wäre also irgendwie unlogisch, einem künstlichem, totem Gegenstand irgendwelche Kräfte zuzuschreiben.
Man orientiert sich ja immer an dem, was man kennt.
Man kennt Menschen und weiß, dass die was herstellen können (von Teekannen erlebt man das nicht soo oft).
Also ist so eine Art Gott in der Vorstellung dem Menschen ähnlich.
Ein Katze würde sich vermutlich eher etwas auf 4 Beinen vorstellen.
Das ist der Grund, warum ich mich so gegen diese strenge Vorstellung wehre. Weil vieles eben nur Phantasie und ein Abbild der realen Welt ist.
Sieht man hier ja auch oft, wenn Seelen mit dem Mund sprechen, mit den Ohren hören sollen.
Es ist sehr schwer, sich etwas vorstellen, was sich komplett von unserer realen Welt unterscheidet.
anderes Beispiel: Wenn vor 500 Jahren jemand ein Gerät beschreiben sollte, mit dem man schreiben und rechnen kann und das praktisch alles mehr oder weniger alleine macht, dann hätte dieser wahrscheinlich kaum das Aussehen eines Computers beschrieben. Sondern vielleicht eine Mischung aus Stift, Rechenschieber und Kopf oder so ähnliches. Weil es eben außerhalb seiner Vorstellungskraft liegt...
