Glaubt ihr an Gott ?

[Sori]

Aber vielleicht ist der Geist, der in der Spülbürste steckt, Gott?
Oder die Spülbürste ist eine Idee die versucht, Einheit und Sinn ins Chaos zu bringen.
Eine Art Vollendung der Natur, die universelle Kraft, die das Universum zusammenhält.
Der Geist der Spülbürste ist eine Idee, ein Ideal der Vernunft. Er ist ein regulativer Begriff des Denkens und der Vernunft, mit dem Einheit in die Erfahrung gebracht werden kann. Dies geschieht, indem man von einem notwendigen Prinzip ausgeht, das alle Dinge der Welt miteinander verbindet.

Meine Güte, ich will mir Dir nicht über Spülbürsten diskutieren. Und Du glaubst ja auch nicht wirklich dran.
Und Du willst mir ja auch nicht zuhören. Wenn Du wirklich daran glauben würdest, dann wäre das okay. Ich glaube nicht dran, aber ich lache Dich nicht aus dafür und ich verurteile Dich nicht.

Drehen wir den Spieß doch um.
Meine Aussagen sind arrogant, weil Gott existiert und das kann ich daran belegen....

Aber ich bin nicht diejenige, die Deine Aussagen, deinen Glauben in Frage stellt. Deswegen muss ich auch nichts beweisen. Wenn ich sagen würde, den Urknall gabs nicht und du hast nen Vogel, wenn Du daran glaubst, dann wäre ich in der Beweispflicht.

Sicher, dass dein Glaube nicht auf die gleiche Art entstanden ist?

und schon wieder gehst Du auf eine persönliche, beleidigende Ebene. Allerdings kann ich Dir die Frage nicht einwandfrei beantworten. Erstere schon, ich nehme keine Drogen (es sei denn, sie werden mir unwissend eingeflösst). Ob ich psychisch gestört bin, würde ich ausschließen, könnte aber natürlich auch ein Verleugnen sein, dass mit zum Krankheitsbild gehört 😀 - wenn sich die psychische Störung nur im Glauben an Gott äußert, dann bin ich zum Glück in guter Gesellschaft 😉

Egal! Ich hab keine Lust mehr. Glaubt was ihr wollt, ich werde es akzeptieren. Aber nicht respektieren.

das war mir klar... Ich kann Dich nicht zu Respekt zwingen. Und dir wohl auch nicht einsichtig machen, dass du damit auch nicht akzeptierst.
Glauben werde ich so oder so, ob Dir das gefällt oder nicht

Und zur Richtigstellung: Ich habe geschrieben, daß man gegenüber Religionen nicht soviel Nachsicht haben muß und habe als Unterlage dazu den Namen Mohammed Atta angeführt. Weder habe ich damit Christen beleidigt noch irgendeinen Moderator gar in einen Topf mit Terroristen geworfen.

hab ja auch nicht gesagt, dass Du das getan hast. dass ich Moderator bin, hat ja mit der ganzen Unterhaltung überhaupt nix zu tun, oder??
Allerdings wirfst auch Du Gläubige, Kirchen und Religion in einen Topf und bist ziemlich sarkastisch (ist deine Art, ich weiß), was durchaus beim Gegenüber anders ankommen kann (unser Problem, ich weiß)

Nochmal zu Deinem Zitat mit Mohammed (wo du ja auch Gläubige in einen Topf mit Terroristen setzt - denn du schreibst ja Gläubige, nicht Terroristen oder Fanatisten...)

Ich glaube, daß die Menschheit viel zu tolerant mit Gläubigen umgeht. Stichwort Mohammed Atta - ein Gläubiger bis zum Tod.

Wie soll denn weniger Toleranz gegenüber uns Gläubigen aussehen? So in der Praxis?

 

[mikenull]

Das hättest Du mit etwas gutem Willen hier schon nachlesen können. Ich habe ein Zitat von Sam Harris eingestellt.
Die Religion hat in der BRD immer noch Vorrang auf verschiedene Arten.
Ich erinnere mal an die Kirchensteuer, die vom Staat eingetrieben wird.
Ich erinnere an die Marterdarstellungen in der Schule.

Und selbstverständlich hast Du Dich mit Terroristen in einen Topf geworfen gefühlt. Da ich der einzigste war, der dieses Thema - es gehört selbstverständlich auch zur Religion! - angesprochen hat, hast Du mich gemeint. Aber wie in sovielem - da liegst Du falsch.

 

[EuFrank]

Hallo Dr. House!

...Also akzeptiere ich den Glauben der Menschen als eine Idee, die für sie wichtig ist...

Und du fühlst dich beleidigt, wenn ich das Christentum - nehme mal an, dass du Christ bist - als lächerlichen Mist bezeichne?

Also ich versuche schon Andersdenkende zu respektieren. Es ist der weiseste Weg im Umgang mit ihnen. Ich empfinde Deine obige Bemerkung als Beleidigung.

Möchtest Du Andersdenkende beleidigen oder ist Dir die Bemerkung so rausgerutscht? Im zweiten Falle hätte ich ein gewisses Verständnis dafür.

 

[Dr. House]

und schon wieder gehst Du auf eine persönliche, beleidigende Ebene. Allerdings kann ich Dir die Frage nicht einwandfrei beantworten. Erstere schon, ich nehme keine Drogen (es sei denn, sie werden mir unwissend eingeflösst). Ob ich psychisch gestört bin, würde ich ausschließen, könnte aber natürlich auch ein Verleugnen sein, dass mit zum Krankheitsbild gehört - wenn sich die psychische Störung nur im Glauben an Gott äußert, dann bin ich zum Glück in guter Gesellschaft

Da hast du mich falsch verstanden, Sori.
Ich meine nicht dich, sondern das Christentum.
Kannst du dir sicher sein, dass die alle vor gut 2000 Jahren nicht einfach nur high waren oder psych. Störungen hatten?

Was würde heute passieren, wenn jemand Visionen hat?

Und ich habe keine Lust mehr, weil wir uns im Kreis drehen.

 

[Sori]

Fußball finde ich einen guten Vergleich. Da gibt es doch auch kein richtig oder falsch, für welchen Verein man sein darf...
Und es ist doch legitim, ein Bayer Leverkusen oder 1.FC Köln - Fan zu sein. Da gibt es eben kein Recht haben oder nicht Recht haben.

Das Problem (der Krieg) beginnt doch erst dann, wenn die Fans fanatisch werden und nicht akzeptieren können, dass man auch Fan anderer Mannschaften ist. Wenn sich Gruppen treffen, sich den Verein als Vorwand nehmen, anderen zu schaden. Wenn man eben den anderen nicht mehr mit seiner Meinung respektiert...
Und das ist doch das, was einige Gläubige tun, wenn sie Terroristen werden, sie nehmen sich den Glauben als Vorwand, um anderen zu schaden. Aber das Nichtgläubige eben auch...

@ Mike: entschuldige bitte, dass ich nicht 254 Beiträge auswendig gelernt habe.
Du möchtest also strenggläubigen Familien verbieten, Kinder zu erziehen? (wenn ich Deine Antwort mit dem Bezug auf das Zitat von Sam Harris richtig deute?)
Ich korrigiere mich, du meinst sicher das andere Zitat von ihm. Da geb ich Dir sogar Recht. Kinder sollten über die verschiedenen Möglichkeiten der Weltanschauungen aufgeklärt werden, damit sie entscheiden können, was sie glauben. Ist ja auch immer mehr am kommen. In vielen Schulen wird der Religionsunterricht durch Ethik oder Philosophie ersetzt. Der Unterricht beinhaltet aber für mich, dass ALLE wesentlichen Ansichten berücksichtigt werden, nicht nur die wissenschaftlichen (die sind in Bio, Chemie und Physik ja eh dran) - auch die Weltreligionen sollten beleuchtet werden, natürlich mit der angemessenen Kritik.

Das mit der Kirchensteuer kann ich allerdings nicht nachvollziehen. Die müssen ja nur diejenigen bezahlen, die auch in der Kirche sind. Und dann ist das doch mal völlig wurscht, wer die eintreibt. Ist doch so viel einfacher, wenns direkt vom Gehalt abgezogen wird.

zu der Sache mit den Terroristen: das hat auch Dr. House gesagt. Aber in diesem Zitat hast du Gläubige und Terroristen ja auch in der Tat in einen Topf geworfen...

 

[JimmyK]

Also allein die ersten 20 min von Zeitgeist - The Movie, 2007 lohnen sich um zu lachen !!!

 

[Sori]

Da hast du mich falsch verstanden, Sori.
Ich meine nicht dich, sondern das Christentum.
Kannst du dir sicher sein, dass die alle vor gut 2000 Jahren nicht einfach nur high waren oder psych. Störungen hatten?

ne, kann ich nicht. Es gibt immerhin wissenschaftliche Belege, dass Jesus gelebt hat. Was er da gemacht hat und ob die Wunder nicht nur die Folge von Drogen sind, kann ich nicht beweisen..

Was würde heute passieren, wenn jemand Visionen hat?

Heute käme er vermutlich in die Klapse, es sei denn, es wären viele Menschen, die die gleiche Vision haben. Dann gäbe es vermutlich einen Massenkult darum.

Und ich habe keine Lust mehr, weil wir uns im Kreis drehen.

so ist es

 

[Moonlight]

Kein Kommentar. 🙄

Hm, also soll ich jetzt deinem Glauben Respekt entgegenbringen, weil du daran glaubst?
Und was macht deinen Glauben so besonders?

Wenn ich dir sagen würde, dass ich an meine Spülbürste glaube und überzeugt davon bin, dass sie Gott ist. Würdest du das respektieren?
Was ist der Unterschied zwischen diesen beiden Glauben?

Hast du dich mal über Scientology informiert?
Weißt du, was für einen grandiosen Quatsch sie ihren "Gläubigen" eintrichtern?
Respektierst du Scientology, als eine komplett gleichwertige Religion, neben den Weltreligionen?

Und wenn nein, warum nicht? Millionen Menschen auf der ganzen Welt "glauben" daran.
Für sie ist ihr Glaube ein Bestandteil ihrer Lebens.

Entweder man respektiert jeden Glauben und damit meine ich wirklich jeden Glauben oder man respektiert keinen.
Eine Sonderbehandlung gibt es nicht.

Dr. House,
wenn Du daran glaubst, dass Deine Spülbürste Dein Gott ist, kann ich möglicherweise diesen Glauben für mich nicht respektieren.
Aber ... deswegen bist Du für mich kein Idiot ... Ich kann Dich als Mensch trotzdem respektieren.
Um darum geht es doch, oder??
Der Mensch an sich ist zu respektieren und nicht sein Glaube, wenn man damit nichts anfangen kann!!
Menschen zu verurteilen und als Idioten zu bezeichenen, nur weil sie an Gott glauben, finde ich schon sehr respektlos.

 

[Benjamin-29]

Natürlich geht es darum in diesem Thread... Es geht um die Frage: "Glaubt ihr an Gott?" Steht doch im Thread.

Da hast du Recht, Soul. Hab mich falsch ausgedrückt.
In meinem Post gings darum, ob Glauben nur auf Erziehung beruht.

 

[Dr. House]

Eine Frage an alle:

Denkt ihr, dass die Menschen grundsätzlich einen Glauben an
eine höhere Macht - Gott - haben und dieser bei manchen erst im Laufe des Lebens verschwindet?

oder:

Die Menschen haben grundsätzlich keinen Glauben an eine
höhere Macht - Gott - und dieser Glauben wird ihnen erst im Laufe des Lebens anerzogen?