Crans-Montana, Folgen für den Brandschutz

[Shorn]

Das ist wie der erste Hilfe-Kurs, den jeder irgendwann mal gemacht hat.
Im Ernstfall wissen doch die wenigsten, was zu tun ist.

Und selbst wenn bei einer Panik guckt keiner mehr nach rechts links oben oder unten alle wollen nurraus. Und manch einer wurde so schon totgestrampelt.

 

[Gelöscht 124470]

Ich habe mir - ja , durch KI , Antworten geben lassen, die auf Internetseiten basieren.
Die KI kann ja nur wissen, was sie aus dem Internet ziehen kann.

Dort standen zB Dinge wie - dass Vorhänge flammenhemmend sein müssen aber nicht brennbar.
Da sie verstauben muss man sie waschen, wäscht aber den Hemmschutz raus. Lässt man sie hängen, sammelt sich Staub daran, der wie ein Brandbeschleuniger wirkt und eine Art Stichflamme nach oben erzeugt.

Wer weiss denn sowas?

Wenn man eine nette alte Lampe sucht um eine Fassung hinein zu bauen, sieht das ganze voll stylisch aus.
Aber: Man gilt danach als Hersteller, der den gesamten Prozess der Tauglichkeit durchlaufe muss.
Mit Durchgangsprüfung, Brennbarkeit; Kabelberechnung - was weiss ich.
Aber: man kann das Ding natürlich auch einfach auf hängen und hoffen, dass nichts passiert.

Wer weiss den sowas?

Drüben feiern die einen Geburtstag, der Mann hat eine location an gemietet.
Es heisst, 100 dürfen rein.
Plötzlich kommen die Freunde dazu und es sind 200. Kein Problem, passt schon.
Was aber nicht gepasst hat war, dass die location nur für 100 Leute gedacht war - und das war auch so angegeben.
Als es draussen Stress gab und einer ein massives Problem bekam, meinte die Versicherung, sie müsste einen raus schicken, der sich das mal ansieht.
Drinnen alles gut. Aber draussen gabs eine Einfahrt die dazu gehörte.
Die war 80qm groß und behördlicherseits daher für 160 Leute geeignet, also hätten drinnen nur noch 40 sein dürfen, um die erhebliche Schwelle der VersammlungsVO mit all ihren Bestimmungen nicht zu knacken. Die Erlaubnis war aber nur auf 100 ausgestellt - also haftet der Gebäudeeigetümer.

Beim nächsten mal hat er einen Bestuhlungsplan eingereicht. 100 Leute. Hier Verkehrswege, dort Fluchtwege, an einem Tisch Verzehrwege - also alles runter gerechnet.
Allerdings hat er dem Mieter noch 100 Sitzbänke vermietet - und daher als Eigentümer entgegen der Genehmigung dazu beigetragen, eine Mausefalle zu bauen. Haftbar.
Wer weiss denn sowas?

Als Gast hätte man ... davon etwas ahnen können, wie bei dem Gewitter.
Wenn man es schonmal gelesen hat.

 

[beihempelsuntermsofa]

Hinzu kommt ja auch das manche Feuer unbemerkt wüten. als Schwelbrand, das Kohlenmonoxid entzieht der Atemluft den Sauerstoff du fällst um und das war es dann.

Klar, tot ist tot. Aber wenn ich die Wahl hätte…lieber so als bei lebendigem Leib und bei Bewusstsein verbrannt. Das ist einfach ein schrecklicher Tod. Bzw. auch schrecklich wenn man mit so gravierenden Verbrennungen überlebt.

 

[carrot]

Hinzu kommt ja auch das manche Feuer unbemerkt wüten. als Schwelbrand, das Kohlenmonoxid entzieht der Atemluft den Sauerstoff du fällst um und das war es dann.

Dabei sterben auch Leute im Schlaf wenn die Dohlen sich im Schornstein einnisten.

Kohlenmonoxidvergiftung.

Moderne Heizanlagen stellen sich dann allerdings vorzeitig aus und auf den Schornsteinen werden eigentlich dagegen extra Gitter angebracht.

Sind aber auch wieder Sicherheitsmaßnahmen, wenn die nicht eingehalten werden, dann sieht es schlecht aus.

 

[kasiopaja]

Ich habe mir - ja , durch KI , Antwortegebe lassen, die auf Internetseiten basieren.
Die LI kann ja nur wissen, was sie aus dem Internet ziehen kann.

Dort standen zB Dinge wie - dass Vorhänge falmm hemmend sein müssen aer nicht bennbar.
Da sie verstauben muss man sie wachen, wäascht aber den Hemmschutz raus. Lässt man sie hängen, sammelt sic hStaub daran, der wie ein Brandbeschleuniger wirkt und eine Art Stichflamme nach ober erzeugt.

Wer weiss denn sowas?
Wenn man eine nette alte Lampe sucht um eine Fassung d hinein zu bauen, sieht das ganze voll stylisch aus. Aber: Man gilt danach als Hersteller, der den gesamten Prozess der Tauglichkeit durchlaufe muss. Mit Durchgangsprüfung, Brennbarkeit; Kabelberechnung - was weiss ich. Aber: man kann das Ding natürlich auch einfach auf hängen und hoffen, dass nichts passiert.

Wer weiss den sowas?
Drüben feiern die einen Geburtstag, der mannhat eine location an gemietet.
Es hgeisst, 100 dürfenrein: Plötzlich kommen die Freunde dazu ud es sind 200. Kei Problem, passt schon.
Was aber nicht gepasst hat war, dass die location nur für 100 Leute gedacht war - und das warauch so angegeben.
Also es draussen Stress gab un deiner ein massives Problem beakm meinte die Versichwrung, sie müsste einen raus schicken, der sich das mal ansieht: Drinnen alles gut. Aber draussen gabs eine Einfahrt die dazu gehörte: Die war 80qm groß udn behördlichwerseits daher für 160 Leute geeignet, also hätten drinnen nur noch 40 sein dürfen, um die erhebliche Schwelle der VersammingsVO mit all ihren Bestimmungen nicht zu knacken. Die Erlaubnis war aber nur auf 100 ausgestellt - also haftetet der Gebäudeeigetümer.
Beim nächsten mal hat er einen Bestuhlungsplan eingereicht. 100 Leute. Hier Verkehrswege, dort Fluchtwege, an einem Tisch Verzehrwege - also alles runter gerechnet.
allerdings hat er dem Mieter noch 100 Sitzbänke vermietet - und daher als Eigentümer entgegen der Genehmigung dazu beigetragen, eine Mausefalle zu bauen. Haftbar.

Als Gast hätte man ... davon etwas ahnen können, wie bei dem Gewitter.
Wenn man es schonmal gelesen hat.

Hätte man. Haben aber viele offensichtlich nicht und werden es auch künftig nicht.
Das ist dasselbe wie mit den Warnungen bei Kälte keinen Grill in die Wohnung zu stellen oder ähnliches und trotzdem sterben genug Leute an einer Kohlenmonoxid-Vergiftung, weil sie genau das tun.

 

[Shorn]

Ich habe mir - ja , durch KI , Antwortegebe lassen, die auf Internetseiten basieren.
Die LI kann ja nur wissen, was sie aus dem Internet ziehen kann.

Dort standen zB Dinge wie - dass Vorhänge falmm hemmend sein müssen aer nicht bennbar.
Da sie verstauben muss man sie wachen, wäascht aber den Hemmschutz raus. Lässt man sie hängen, sammelt sic hStaub daran, der wie ein Brandbeschleuniger wirkt und eine Art Stichflamme nach ober erzeugt.

Wer weiss denn sowas?
Wenn man eine nette alte Lampe sucht um eine Fassung d hinein zu bauen, sieht das ganze voll stylisch aus. Aber: Man gilt danach als Hersteller, der den gesamten Prozess der Tauglichkeit durchlaufe muss. Mit Durchgangsprüfung, Brennbarkeit; Kabelberechnung - was weiss ich. Aber: man kann das Ding natürlich auch einfach auf hängen und hoffen, dass nichts passiert.

Wer weiss den sowas?
Drüben feiern die einen Geburtstag, der mannhat eine location an gemietet.
Es hgeisst, 100 dürfenrein: Plötzlich kommen die Freunde dazu ud es sind 200. Kei Problem, passt schon.
Was aber nicht gepasst hat war, dass die location nur für 100 Leute gedacht war - und das warauch so angegeben.
Also es draussen Stress gab un deiner ein massives Problem beakm meinte die Versichwrung, sie müsste einen raus schicken, der sich das mal ansieht: Drinnen alles gut. Aber draussen gabs eine Einfahrt die dazu gehörte: Die war 80qm groß udn behördlichwerseits daher für 160 Leute geeignet, also hätten drinnen nur noch 40 sein dürfen, um die erhebliche Schwelle der VersammingsVO mit all ihren Bestimmungen nicht zu knacken. Die Erlaubnis war aber nur auf 100 ausgestellt - also haftetet der Gebäudeeigetümer.
Beim nächsten mal hat er einen Bestuhlungsplan eingereicht. 100 Leute. Hier Verkehrswege, dort Fluchtwege, an einem Tisch Verzehrwege - also alles runter gerechnet.
allerdings hat er dem Mieter noch 100 Sitzbänke vermietet - und daher als Eigentümer entgegen der Genehmigung dazu beigetragen, eine Mausefalle zu bauen. Haftbar.

Als Gast hätte man ... davon etwas ahnen können, wie bei dem Gewitter.
Wenn man es schonmal gelesen hat.

Als Gast will ich Spaß haben Freunde/Freundinnen treffen da denkt man nicht darüber nach was wäre wenn. Und ahnen kann man auch nichts weil jeder Brand anders verläuft, jede Location anders ist.
Und warum sollte sich einer mit Katastrophen beschäftigen, das Leben ist ernst genug.

 

[Shorn]

Klar, tot ist tot. Aber wenn ich die Wahl hätte…lieber so als bei lebendigem Leib und bei Bewusstsein verbrannt. Das ist einfach ein schrecklicher Tod. Bzw. auch schrecklich wenn man mit so gravierenden Verbrennungen überlebt.

Womit du natürlich recht hast, aber gerade wenn man jung ist, ist man lieber lebendig als tot.
Wir alle wissen wie Schmerzhaft selbst kleinste verbrennungen sind, da wiil ich mir nicht ausmalen wie schlimm es sein muss zu verbrennen.

 

[Gelöscht 124470]

Und warum sollte sich einer mit Katastrophen beschäftigen, das Leben ist ernst genug.

Da hast Du völlig Recht!!!
Die Vorschriften gehören abgeschafft, sie beschäftigen sich mit Katastrophen, die eh zu selten eintreten.

 

[kasiopaja]

Da hast Du völlig Recht!!!
Die Vorschriften gehören abgeschafft, sie beschäftigen sich mit Katastrophen, die eh zu selten eintreten.

Man kann aber auch sich und seine Umwelt verrückt machen.
Das ist ja nun auch nicht Sinn der Sache.

 

[Shorn]

Da hast Du völlig Recht!!!
Die Vorschriften gehören abgeschafft, sie beschäftigen sich mit Katastrophen, die eh zu selten eintreten.

Und das ist alles was dir noch so dazu einfällt? Ist aber ziemlich mau.