Leben wir in einer Diktatur?

[Grisu]

Lieber ein Mindestmaß an Gerechtigkeit schaffen!

Nicht das Individuum versagt, sondern die Gesellschaft.

Gerechtigkeit wäre dass diejenigen, die arbeitsfähig sind, dieses auch tun. Gerechtigkeit wäre, dass Geringverdienern nach Finanzierung seines PKW's, der ihn zur Arbeit bringt, letztendlich auch 563 Euro für sich bleiben würden und nicht weniger.

Die Gesellschaft besteht aus eben diesen Individuen (arbeitend und Transferleistungsbeziehern) - somit haben dann einzelne Mitglieder der Gesellschaft "versagt" DEIN Wort - nicht meines - das Wort versagen gehört nämlich in keinem Kontext zu meinem persönlichen Wörterbuch.

Grisu

 

[Binchy]

Und wie man oftmals aufpassen muss mit seinen Äußerungen, damit man sich nicht "unbeliebt " macht- auch eine subtile Form der Unterdrückung!

Solange man sich respektvoll äußert - was man im Übrigen ja auch immer und überall tun sollte - wird man sich sicherlich nicht sehr unbeliebt machen. Und was heißt das "unbeliebt"? Auf sozialen Medien, bei FreundenInnen? Wo macht man sich unbeliebt? Wenn man respektvoll Kritik äußert, muss man mit Gegenwind rechnen. Wer das nicht erträgt, wer immer nur überall beliebt sein will, der muss immer allen nach dem Mund reden. Und warum sollte man auch immer überall von allen geliebt werden und toll gefunden werden. Das geht nicht.

Aber es ist keine Form der Unterdrückung, wenn man wegen seiner Meinung nicht "geliebt" wird oder unbeliebt ist. Jeder Mensch darf sich aussuchen, wen er mag und wen nicht. Das ist auch einZeichen von Freiheit. Es gibt Regeln - z.B. in Foren und auch sonstwo. An die muss man sich halten, aber die gibt es in jedem Staat und es ist kein Zeichen einer Diktatur, wenn es Regeln gibt. Sie helfen einem ja auch oft selbst, damit man selbst geschützt ist vor Beleidigungen und Hass z.B.

Man sollte natürlich selbstbewusst zu dem stehen, was man denkt. Manche werden es gut finden, andere nicht. Aber das hat nichts mit der Staatsform zu tun. Würdest Du wollen, dass jeder immer überall ungehindet seine Meinung sagen kann, ohne sich an Regeln halten zu können? Und damit auch immer überall Menschen (und vielleicht auch Dich) schlimm beleidigen kann?

Hier in Deutschland kannst Du sehr kritisch Deine Meinung sagen. Auch politisch - wenn ich mir Satiremagazine wie Extra3 und Heute Show angucke. In Dikaturen gäbe es solche Sendungen nicht und die Leute wären dafür dann längst im Gefängnis.

 

[Daoga]

Ja schon klar, der kleine Mann soll malochen, damit er sich nicht "unbeliebt " macht, weil er ja sonst auf Kosten der Gesellschaft leben würde...
Würde mich nicht stören, wenn es einen für alle geltenden Stundenlohn gäbe und es verboten wäre, Geld anzuhäufen.

Ein Straßenkehrer soll das gleiche verdienen wie ein Herzchirurg? Wer tut sich dann den Tort mit Berufen die ein langes Studium und hohe tägliche Verantwortung erfordern überhaupt noch an? Dann wirst Du sehr viele willige Straßenkehrer aber kaum noch Herzchirurgen finden.
Wo Leistung nicht belohnt wird, wird man konsequent keine mehr finden, weil man ja mit Faulheit genausogut durchkommt, und wenn ein Land so doof ist und "Gleichheit in der Bezahlung" also auf niedrigstem allgemeinem Niveau (denn höher wäre nicht zu finanzieren!) einführt, werden alle echten Leistungsträger dieses Land verlassen und dorthin gehen, wo Leistung tatsächlich als Wert angesehen und entsprechend bezahlt wird.
Diese Gleichmacher-Phantasien waren schon immer Hirngespinste, die in Wahrheit auf Selbstzerstörung rauslaufen, wenn man sie konsequent bis ans Ende weiterdenkt.

 

[Savay]

Formen der Diktatur
Übersicht mit KI

"Diktaturen sind politische Systeme, in denen die Macht in den Händen einer einzelnen Person, einer kleinen Gruppe oder einer politischen Partei konzentriert ist, und die Opposition unterdrückt wird. Es gibt verschiedene Arten von Diktaturen, die sich durch ihre Struktur, Ideologie und die Mittel, die sie zur Machtausübung einsetzen, unterscheiden.

Hauptformen der Diktatur:

Totalitäre Diktatur:
Diese Form der Diktatur strebt die totale Kontrolle über alle Aspekte des Lebens an, einschließlich der Wirtschaft, der Kultur und des persönlichen Lebens. Totalitäre Regime verwenden Propaganda, Zensur und Gewalt, um ihre Ideologie durchzusetzen und die Opposition zu unterdrücken.

Autoritäre Diktatur:
Im Gegensatz zur totalitären Diktatur versucht das autoritäre Regime nicht, die gesamte Gesellschaft zu kontrollieren. Stattdessen konzentrieren sie sich auf die Unterdrückung der Opposition und die Kontrolle der politischen Macht.

Militärdiktatur:
Die Macht wird von einer militärischen Elite ausgeübt, oft durch einen Staatsstreich oder einen Aufstand.
Parteidiktatur:

Hier regiert eine einzige Partei, die alle anderen politischen Gruppen verbietet oder unterdrückt.

Personelle Diktatur:
Die Macht ist in den Händen eines einzelnen Führers konzentriert, der oft durch Personenkult und charismatische Führung legitimiert wird.

Theokratie:
Hier regiert eine religiöse Elite, die ihre Macht aus der religiösen Autorität ableitet. "


Eine Diktatur ist ein politisches System und hat nichts mit der gesellschaftlichen Entwicklung zu tun. Es hat Auswirkungen auf die Gesellschaft, aber wird nicht alleine durch sie erschaffen. 🤔

Es wird auch keine Regierung öffentlich verkünden:
Hey liebe Bürger, wir errichten hier in diesem Land jetzt nach und nach eine Diktatur.
Das passiert schön im Hintergrund, Stück für Stück, so dass es keinem so schnell auffällt.

Ziel ist der Machterhalt und die Kontrolle über die Menschen.

Am gefährlichsten finde ich den Totalitarismus. Denn er kommt mit Ideologien daher die sich gut anhören und versucht die Menschen im Namen einer guten Sache zu manipulieren und damit zu kontrollieren.
In meinen Augen trifft das derzeit bei uns u.a. bei der Verwendung des Zieles Klimaschutz und der damit inszenierten Propaganda zu.
Es wird dadurch eindeutig Kontrolle ausgeübt. Und ich kann mir auch vorstellen das man im Namen des Klimaschutzes u.a. Fahr- und Reise-Verbote durch setzen könnte.

Im Namen einer guten und höheren Sachen lassen sich Menschen bereitwilliger ihrer Rechte und Freiheit berauben.

Daher versucht ein totalitäres System auch einen Diskurs zu verhindern. Abweichende Meinungen und widersprechende Fakten werden dann u.a. als Fake-News bezeichnet und markiert. Die Verbreiter dieser unerwünschten Meinungen und Behauptungen werden dann verfolgt, angeprangert, zensiert und verboten.
Um den einzelnen kleinen Bürger geht es da eher weniger. Es geht um die Menschen die eine größere Anzahl an Menschen erreichen können, wie Politiker, Journalisten, Medienhäuser und andere Institutionen.
Der Versuch des Staates, Kontrolle über die sozialen Medien zu erlangen ist da schon wieder sehr bedenklich.


Was der Kapitalismus mit einer Diktatur zu tun habe soll, ist mir nicht klar.
Der Kapitalismus ermöglicht es jedem seine Waren oder Dienstleistung auf dem Markt weltweit gegen Geld anzubieten. Der Kapitalismus macht die Menschen zu einem großen Teil vom Staat frei.
Bei anderen Wirtschaftssysteme gibt immer der Staat vor und entscheidet wer, wie viel und was haben darf. Das ist das Gegenteil von Freiheit.
Natürlich hat der Kapitalismus Nachteile. Nur wenn er hinsichtlich von Naturschutz, Menschenrechte usw staatlich reguliert werden soll, dann müsste das fast global geschehen, weil diese Einschränkungen Auswirkungen bei der Wettbewerbsfähigkeit auf dem globalen Markt haben.
Das sehen wir ja jetzt, wie deutsche Unternehmen aus Deutschland abwandern, weil die stattlichen Regulierungen für zu viele Nachteile beim Wettbewerb sorgen.


@Amaliah Du hast die Freiheit dieses Land zu verlassen.
Vor kurzem gab es Ausreiseverbote für einige Deutsche, das ist schon sehr bedenklich.
Du kannst jeden Beruf annehmen den du willst, wenn du dafür entsprechend geeignet bist. Außer du bist ein bekanntes AFD Mitglied, dafür kann dir neben dem Arbeitsplatz sogar das Konto bei einer Bank gekündigt werden.
Du musst auch beim Kapitalismus nicht mit machen. Du könntest irgendwo als Selbstversorger leben.

Beschreibe mal, was dir nicht möglich ist?

 

[Daoga]

Klar ist es woanders schlimmer...

Aber frei sind wir auch nicht.

Am meisten stört mich der Kapitalismus, alles ist so ungerecht.
Warum wird es nicht einfach verboten, dass die einen Billionen haben und andere nichts?

Denn genug Geld haben ist auch eine Art von Freiheit.

Allein der Zwang zur Lohnarbeit ist eine Schande, während andere so viel haben, dass andere sich nie die Finger krumm machen müssen, weil einfach die Mittel vorhanden sind.

Niemand wird daran gehindert, selber reich zu werden. Per Fleiß, Glück, Inspiration oder Sachkenntnissen (Handwerk).
Wer nicht für Lohn für andere schuften will, kann sich gern selbständig machen, muß dann aber auch was können wofür jemand bereit ist zu bezahlen, denn für nix gibt es nix.
Wer viel Geld hat, hat im Regelfall entweder dafür was getan oder geerbt, dann haben seine Vorfahren was dafür getan. Von nix kommt nix, sogar für einen Lottogewinn muß man erst mal einen Schein ausfüllen und die Gebühr bezahlen.
Warum glauben manche Leute, Geld würde einfach vom Himmel regnen? Und die Anhäufung von Geld bei Einzelpersonen ist für die Wirtschaft und Allgemeinheit sogar sehr wichtig, denn nur die sind es die auch hohe Investitionen etwa in neue Technologien oder Großprojekte stemmen können. Dem Staat kann man das bekanntlich nicht zutrauen, sonst hat man ständig finanzielle, planerische und zeitliche Desaster a la Flughafen-BER. Wenn private Unternehmer so "effizient" wirtschaften täten wie der Staat, wären sie ganz fix bankrott. Länder wo nur der Staat agiert weil private Unternehmen als unerwünschte Konkurrenz praktisch verboten sind (sozialistische Staaten) sind deshalb auch Armenhäuser in denen nichts läuft und nichts vorwärts geht.

 

[Daoga]

Ich habe schon oft gehört " Geld kann man nicht abschaffen, alles würde zusammenbrechen " , aber das leuchtet mir nicht ein. Denn wenn ich nichts zahlen muss
weil keiner Geld will, ich aber trotzdem alles hab, weil jeder dafür kämpft....dann geht es genauso weiter - ohne Geld.
Wir hätten uns von der Diktatur befreit.

Ich habe keine Ahnung wie das funktionieren sollte, den ohne Geld gibt es konsequent weder Kinder- noch Bürgergeld, keine Rente, keine anderen Zahlungen vom Staat, Löhne könnten nur in Naturalien ausgezahlt werden, aber auch nur wenn der Arbeitgeber solche hat, weil er insbesondere ein Landwirt ist, die wären in einer geldlosen Welt die Könige weil sie direkt an der Quelle sitzen für eine Ware die jeder braucht - Lebensmittel. Aber Bauern verschenken aus Prinzip nichts, sondern würden auch nur etwas hergeben wenn sie dafür was bekommen - Arbeitsleistung (aber Bauern brauchen keine unendliche Anzahl von Knechten, nur einige wenige die zuverlässig sind und hart arbeiten können und wollen) oder Ware - Werkzeug, Medikamente, was der Bauer nicht selbst herstellen kann, und Bauern waren früher traditionell ziemlich autark, wenn die jeweilige Regierung das erlaubte.
Wer nichts hat und nichts kann, ist in einer geldlosen Welt verratzt, denn er würde auch nichts geschenkt kriegen, von wem denn. Da gibt es keinen "schnellen Euro" für Bettler mehr.
Wie will der Staat ohne Geld Steuern eintreiben, wie im Mittelalter oder noch früher bei den Pharaonen, ein paar Säcke Gerste und Kartoffeln vom Bauern, ein paar Möbel vom Schreiner, ein paar Schuhe vom Schuster? Und die dann ggf. an die Habenichtse verteilen, die weder arbeiten können noch irgendwas zum Tauschen besitzen.
So käme man auf ein ganz primitives System von der Hand in den Mund, wo nur noch das Allernötigste (vielleicht!) garantiert wäre, aber mit Sicherheit keine Überschüsse wie heute mehr, von denen über Secondhand und Tafeln noch die Ärmsten profitieren können. Überlebenskampf wäre dann wörtlich zu nehmen bei allen, die bei den Verteilerstellen des Staates hinten von der Bank fallen, wenn sie keine Packung Gerste pro Woche kriegen, weil der Bauer eine schlechte Ernte hatte. Zukaufen kann man nämlich auch nichts ohne Geld und Kreditwesen, da ist man angewiesen auf das was da ist, was nicht zu kriegen ist kann auch nicht verteilt werden.
Häuser bauen oder andere große Projekte wären komplett unmöglich, denn wie kriegt man ohne Gegenleistungen das Material her? Ziegel fallen nicht vom Himmel, Bauholz, Schrauben und Beton ebensowenig. Was könnte jemand der bauen will bei der Ziegelei oder dem Sägewerk eintauschen, was so viel wert wäre wie das Material? Wie finanziert er die Transporte, Fahrzeug, Treibstoff, Ersatzteile? Lauter so ungeklärte Fragen.
Ebenfalls eine nicht bis ans Ende durchdachte Phantasie.

 

[Amaliah]

@Amaliah: Bist Du so gut und definierst den Begriff mal bitte so, wie Du ihn verstehst?

Das Wort Diktatur ist etwas heftig, wahrscheinlich trifft es nicht zu- nur als Beispiel Russland, wo man wirklich ins Gefängnis gesteckt wird wenn man sich kritisch äußert...

Aber ich habe es gewählt, weil ich es oft so empfinde, dass es suptil schon in diese Richtung geht...

Dass wir eben überhaupt nicht frei sind, sondern ständig gefälligst im Strom zu schwimmen haben.

Die Sanktionen bei Nichtbeachtung sind softer als in einer Diktatur aber vorhanden.

 

[Amaliah]

Niemand wird daran gehindert, selber reich zu werden.

Das ist nun wirklich eine gewagte These und by the way nicht zutreffend...

Und schon ist eine Säule des Kapitalismus zerbrochen und in der Schutt und Asche wird die ganze Häßlichkeit des Systems ersichtlich.

Nein, von Gerechtigkeit keine Spur...

 

[weidebirke]

Das Wort Diktatur ist etwas heftig, wahrscheinlich trifft es nicht zu- nur als Beispiel Russland, wo man wirklich ins Gefängnis gesteckt wird wenn man sich kritisch äußert...

Aber ich habe es gewählt, weil ich es oft so empfinde, dass es suptil schon in diese Richtung geht...

Dass wir eben überhaupt nicht frei sind, sondern ständig gefälligst im Strom zu schwimmen haben.

Die Sanktionen bei Nichtbeachtung sind softer als in einer Diktatur aber vorhanden.

Naja, aber man muss schon sorgsam mit solchen Begriffen umgehen.

Wie geht es denn subtil in Richtung Diktatur? Bitte definiere, was Du unter Diktatur verstehst.

Sonst ist jeder Pickel Krebs, jeder Widerspruch ist Gewalt, ...

Es gibt doch nicht umsonst verschiedene Begriffe für verschiedene Zustände. Indem man derart dramatisiert, tut man all jenen Unrecht, die unter Krebs und Gewalt leiden. Und unter Diktaturen.

Du lebst in einem sehr freien Land. Das solltest Du Dir mal klar machen.

 

[Amaliah]

Naja, aber man muss schon sorgsam mit solchen Begriffen umgehen.

Wie geht es denn subtil in Richtung Diktatur? Bitte definiere, was Du unter Diktatur verstehst.

Sonst ist jeder Pickel Krebs, jeder Widerspruch ist Gewalt, ...

Es gibt doch nicht umsonst verschiedene Begriffe für verschiedene Zustände. Indem man derart dramatisiert, tut man all jenen Unrecht, die unter Krebs und Gewalt leiden. Und unter Diktaturen.

Du lebst in einem sehr freien Land. Das solltest Du Dir mal klar machen.

So frei wie der Bettler vor der Haustür?