Ebay: Schrödingers Porzellan

[Ausnahmsweise]

Ja. Ganz buchstabengetreu, so dass niemand etwas anderes behaupten kann. Formal völlig korrekt und glatt und rechtschaffen.

Ja, das macht nicht sympathisch, wenn jemand generell so ist.
Und doch kann es manchmal nötig sein, aus verschiedenen Gründen.

 

[Andreas900]

Du hättest ihm das Geld erstatten sollen.
Das war dein Fehler.

Ich kaufte oft Geschirr über ebay.


Von Privatverkäufern war das Geschirr so oft bei der Ankunft kaputt gewesen.

Es reicht nicht Geschirr dick zu verpacken.

Der gesamte Karton muss so gepolstert sein, dass sich nix bewegen kann.

Geschirr muss super dick verpackt werden.

Du deutest jetzt an, dass das Porzellan von mir nicht gut genug verpackt war. Das stimmt nicht! Und das habe ich jetzt mehrfach geschrieben, dass ich absolut pflichtbewusst gehandelt und verpackt habe. Bitte keine Unterstellungen!

 

[cucaracha]

Und es reicht auch nicht, etwas nicht bezahlen zu wollen ohne einen Nachweis über den Schaden zu erbringen.

Der Käufer hätte ein Foto vom kaputten Geschirr machen sollen.....vielleicht konnte er es nicht oder er war zu faul dazu oder zu alt oder er kennt sich mit der Technik nicht aus.

 

[cucaracha]

Du deutest jetzt an, dass das Porzellan von mir nicht gut genug verpackt war. Das stimmt nicht! Und das habe ich jetzt mehrfach geschrieben, dass ich absolut pflichtbewusst gehandelt und verpackt habe. Bitte keine Unterstellungen!

Konnte sich absolut nix im Paket bewegen...waren auch alle Außenwände, Boden und Oberteil vom Paket gepolstert?

 

[Ausnahmsweise]

Der Käufer hätte ein Foto vom kaputten Geschirr machen sollen.....vielleicht konnte er es nicht oder er war zu faul dazu oder zu alt oder er kennt sich mit der Technik nicht aus.

Ach Cuca, Mensch. Bitte nicht böse sein, aber 😂 war meine erste Reaktion.

Und der Arme hatte so einen tollen Tag geplant. Doch dann ging alles schief!
Als er sein Hend bügelte, klingelte es.
Als er zur Tür eilte, stieß er unbemerkt gegen das Bügelbrett, das Bügeleisen landete auf dem Hemd und verbrannte es.
Als er die Tür öffnete und das Paket entgegennahm, stieß er sich so saumäßig den Fuß, dass er des Gehens nicht mehr mächtig war über - keine Ahnung wie lange Zeit.
Als er das (klappernde?) Paket abgestellt hatte und ein Messer holen wollte, stürzte er wegen seines verletzten Fußes und brach sich beide Arme.
Da lag er nun.
Hilflos.
Nicht in der Lage, das Paket zu öffnen.
Nicht in der Lage, ein Foto des Inhaltes zu machen, hätte die Technik überhaupt funktioniert.
Nicht in der Lage, jemanden um Hilfe zu bitten.

Wie zum Teufel schaffte es dieser bemitleidenswerte Mensch nur, diese vielen unhöflichen Nachrichten zu verfassen?
Sprachsteuerung! Das muss es sein!
Aber im Alter? Mit defekter oder nicht vorhandener Technik?
Und ausgetrocknet, dem Hungertod ausgeliefert?
Ein Rätsel.

(Bitte, bitte entschuldige, da siehste Mal, was in meinem verdrehten Kopf so abgeht, ich sehe das alles in solchen Momenten in Sekunden vor meinem inneren Auge vorbeirasen! 😅)

Und jetzt versuche ich wieder ernst zu sein. Eine der härtesten Aufgaben des Lebens an mich.

 

[cucaracha]

Du hättest Schriftstellerin werden sollen.

Es gibt schlimme Käufer und schlimme Verkäufer und schlimme Postmitarbeiter.

Pakete werden beim Transport oft geschmissen.

 

[Winnetou]

Aber die Kleinlichkeit und der Impetus, mit der Du eine im online-Kleinhandel sehr übliche Geschichte verfolgst, dazu das Schweigen über den Zustand des Porzellans, zeichnen eben auch ein sehr unangenehmes Bild von Dir. A******* trifft pedantischen Korinthenkacker.

Sprich doch mal Klartext. Wie genau sähe denn eine Vorgehensweise aus, die du nicht als "Kleinlichkeit und Impetus" eines "pedantischen Korinthenkackers" bewerten würdest und die nicht ein deiner Ansicht nach "sehr unangenehmes Bild" von Andreas zeichnen würde?

Wenn es sich um eine 10.000 Euro-Sache gehandelt hätte, wärst Du sehr anders beim Versand vorgegangen.

Und hier ebenso: Sprich mal Klartext, statt nur unangenehm herumzukritteln. Andreas hatte die Sendung ja bereits ordnungsgemäß und dem Inhalt entsprechend sorgfältig verpackt, wie er schrieb. Für dennoch entstehende Schäden war er nicht verantwortlich. Also - wie genau hätte er beim Versand "sehr anders" vorgehen sollen und können?

Du hättest ihm das Geld erstatten sollen.
Das war dein Fehler.

Das wollte Andreas doch auch - obwohl er gar nicht dazu verpflichtet gewesen wäre, also aus reiner Kulanz. Er wollte nur zuvor einen Nachweis für den behaupteten Schaden erhalten. Und den hat der Käufer eben nicht erbracht.

 

[cucaracha]

Der Käufer hätte das Foto schicken müssen.

 

[cucaracha]

Konnte sich absolut nix im Paket bewegen...waren auch alle Außenwände, Boden und Oberteil vom Paket gepolstert?

Das Geschirr hätte SO verpackt werden müssen.

Pakete werden beim Transport geschmissen.

Ich kenne mich mit dem Thema aus.

 

[Fantafine]

Die Frage ist, wenn das Porzellan korrekt verpackt war, dann könnte der Käufer doch nicht schütteln (bzw. da hätte dann doch nix geklappert)?