ARD will die GEZ erhöhen

[Gelöscht 125515]

Die untere Hälfte widerspricht der oberen Hälfte. Dort versuchst Du die happige Erhöhung verschwindend niedrig zu rechnen. So würde ich argumentieren, wenn ich Nutznießer wäre.

Ich finde, dass ARD und ZDF fusionieren sollten. Die möglichen Einsparungen wären riesig. Heutzutage gibt es solch eine Vielfalt an TV-Sendern, dass 2 per Gebühren finanzierte Sender einer zuviel sind.

Ich versuche nicht sie verschwindend niedrig zu rechnen, die Zahlen sind wie sie sind. Ich weiß das Fakten total aus der Mode sind und das Emotionen die alternativen Fakten unserer Zeit sind, aber das ändert halt nichts an den Zahlen. Es geht um durchschnittlich 11,18ct pro Tag und Person. Das mag man gut oder schlecht finden oder es mag einem egal sein. Die Zahl bleibt trotzdem gleich und das Argument das 11,18ct pro Tag einen hungern lassen bleibt völlig überzogen.

 

[Roselily]

Ich sehe die Beiträge für unseren Öffentlich Rechtlichen Rundfunk auch etwas zwiespältig.
Einerseits sollte man das Feld nicht dem Kommerz überlassen. Unabhängige Nachrichten und gute Filme haben ihren Wert und ihren Preis.
Andererseits möchte ich meine Gebühren auch nicht in unendlich vielen seichten nichtssagenden Serien verbraten sehen.

 

[Andreas900]

Also ich sehe das gerne, mit der Qualität bin ich auch zufrieden 🙂

Aber mal unter uns: Wie viel Inhalt siehst du denn?

Liste der öffentlich-rechtlichen Programme in Deutschland – Wikipedia

de.wikipedia.org

Braucht es alleine 9(!) bayrische Rundfunksender?
Braucht es Spartenkanäle für alles von Oldies, Schlager, Pop bis Multikulti?
Braucht es regionale Fernsehsender für jedes Bundesland?
Wer hier schaut denn wirklich Phoenix, One, BR oder HR?
Braucht es neben den ganzen privaten Kindersendern wirklich einen KIKA?

Wieso baut man nicht 2-3 TV Sender und vielleicht 6-7 regionale Radios und gut ist. Dazu eine moderne Mediothek, dann kann man seinen Spartenwunsch online abrufen wenn man unbedingt 3 Stunden täglich eine Koch-Show sehen will.

Aber über 90 Sender??? Alle mit gut bezahlten Mitarbeitern und überbezahlten Leitungen.
Die aktuelle Flut von öffentlich Rechtlichen hat doch nichts mehr mit einer Informationsvermittlung zu tun. Es ist ein ausufernder Staatsfunk mit zehntausenden Mitarbeitern und Milliarden Kosten.
Der ÖRR zeigt inzwischen zu über 50% Unterhaltung, die man im privaten Sektor kostenlos hinterhergeschmissen bekommt. Der ÖRR hat stetig sinkenden Marktanteil bei gleichzeitig höchsten internationalen Kosten pro Kopf.

Der ÖRR in Deutschland ist der teuerste der Welt!

 

[Violetta Valerie]

Braucht es alleine 9(!) bayrische Rundfunksender?
Braucht es Spartenkanäle für alles von Oldies, Schlager, Pop bis Multikulti?
Braucht es regionale Fernsehsender für jedes Bundesland?

Ja!

Wer hier schaut denn wirklich Phoenix, One, BR oder HR?

👋Hier!

 

[Hajooo]

Aber mal unter uns: Wie viel Inhalt siehst du denn?

Gerade schaue ich MDR, vorhin ARD, nachher noch Lanz, evtl. noch Darts...
Radsport auf Eurosport
Bei den privaten, bezahle ich halt mit Werbung.
OK, das nervt, aber sonst.
Im Radio höre ich fast ausschließlich SWR1.

Von daher passt es für mich.

Die deutschen Filmemacher, machen auch einen guten Job.

 

[🐈 CAT 🐈]

vielleicht ist ja was für jeden dabei ^_^

Ich möchte den Mist überhaupt nicht bezahlen. Mir wären auch 1 Cent pro Monat zu teuer
Freiwillig sollte es sein.

Rundfunkbeitrag: ARD plant heimlich die nächste Erhöhung

Aus internen Strategiepapieren geht hervor, welche Summen der ARD für die kommende Beitragsperiode von 2025 bis 2028 vorschweben.

www.businessinsider.de

Geheimplan wohl durchgesickert: Rundfunkbeitrag vor drastischer Erhöhung

Der Gesamtetat von ARD, ZDF und Deutschlandradio beträgt erstmals über 10 Milliarden Euro. Dennoch soll der Rundfunkbeitrag deutlich ansteigen.

www.merkur.de

Geheimplan wohl durchgesickert: Rundfunkbeitrag steht vor drastischer Erhöhung

Der Gesamtetat von ARD, ZDF und Deutschlandradio beträgt erstmals über 10 Milliarden Euro. Dennoch soll der Rundfunkbeitrag deutlich ansteigen.

www.fr.de

https://www.focus.de/politik/deutschland/auf-bis-zu-25-19-euro-bericht-oeffentlich-rechtliche-wollen-angeblich-rundfunkbeitrag-erhoehen_id_189247368.html

Berichte über höhere Rundfunkgebühren: Grusel garantiert

„Geheime ARD-Akten“ sollen laut Wirtschaftsportal „Business Insider“ zeigen, wie sehr der Rundfunkbeitrag erhöht wird. Doch das entpuppt sich als Panikmache.

taz.de

 

[Violetta Valerie]

Bei den privaten, bezahle ich halt mit Werbung.

Ich hätte grundsätzlich kein Problem mit Werbung zu bezahlen, aber NICHT für diese Inhalte: Um mich dazu zu bringen, die Inhalte der Privaten zu konsumieren, müsste man MIR Geld zahlen und das nicht zu knapp!
Aber mal ehrlich: Ich zahle lieber mit Geld als mit Werbung!

Ich weiß garnicht, wann ich das letzte Mal irgendwas im Privatfernsehen geschaut habe. Ab und zu höre ich vielleicht noch einen privaten Radiosender im Auto aber sonst....nein Danke!

ich finde, für 25 Euro im Monat ein derart vielfältiges Programm aus "allen Rohren" zu bekommen wirklich nicht zu viel.
Im Gegenteil!

Und es geht ja auch nicht nur um die Fernsehsender und die Radiosender.
Viele vergessen was da alles noch mit dranhängt!
ZB unsere Rundfunkorchester, die unser Land kulturell an die Weltspitze bringen und DEN zentralen Beitrag der Bewahrung von Musik auf höchstem Niveau leisten. Oder das Funk-Kollektiv, das gezielt junge Formate auf den Sozialen medien fördert so dass auch junge Menschen Inhalte mit gewissem Niveau bekommen.
Ganz zu schweigen von unabhängig recherchierenden Journalisten aller Art, die im Privatfernsehen garkeine möglichkeit hätten, zB eine Doku zu einem eher unbekannten Thema zu machen.

Allein dies ist ja ein zentrales Element unserer Demokratie, das man garnicht höher hängen kann.
Klar: Es gibt vieles was man kritisieren kann und was man besser machen kann, aber grundsätzlich ist der ÖR ein unverzichtbarer Teil unserer Kultur und Demokratie.
Ich hätte keine Lust, in einem Land zu leben, in dem Heidi Klum und der WEndler den Ton angeben.

Das wird immer gern vergessen, was für ein Schatz das alles ist!
ich würde es mal "umtaufen": Statt immer so polemisch von "Zwangsgebüren" zu reden, sagt doch einfach mal: Kulturbeitrag!
denn genau das ist es!
Ich für meinen Teil will in einer demokratischen Kulturnation leben, in der nicht nur der den Ton angibt, der die meiste Werbung bezahlt....

Ein Land, das seine Kultur nicht pflegt, geht moralisch und sozial vor die Hunde.
Ich bin dankbar für ALLES, was in unserem Staat zum Erhalt unserer Kultur und Demokratie beiträgt.

25 Euro? Geschenkt! Zahle ich gern und würde auch 50 zahlen, wenn es sein müsste!

 

[Andreas900]

Ich hätte grundsätzlich kein Problem mit Werbung zu bezahlen, aber NICHT für diese Inhalte: Um mich dazu zu bringen, die Inhalte der Privaten zu konsumieren, müsste man MIR Geld zahlen und das nicht zu knapp!
Aber mal ehrlich: Ich zahle lieber mit Geld als mit Werbung!

Ich weiß garnicht, wann ich das letzte Mal irgendwas im Privatfernsehen geschaut habe. Ab und zu höre ich vielleicht noch einen privaten Radiosender im Auto aber sonst....nein Danke!

Ich wollte gerade das gleiche zu öffentlich Rechtlichen sagen ;-)
Ich schaue fast garkein Live TV mehr. Viele unter 40 schauen auch kaum noch, vielleicht für die Nachrichten, dann aber auch eher on Demand als Live TV.

ich finde, für 25 Euro im Monat ein derart vielfältiges Programm aus "allen Rohren" zu bekommen wirklich nicht zu viel.
Im Gegenteil!

Ich finde es extrem teuer. Praktisch jeder On-Demand Service wie Netflix kostet deutlich unter 10 Euro und hat A) größer Programmbibliotheken und B) alles jederzeit on Demand.

Für nur 10 Euro mehr als die GEZ bekommt man bei Sky
- die ganze Fussballbundesliga
- aktuelle Kinofilme
- Netflix
- 26 laufende Kanäle
- Dutzende Spartenkanale mit viel mehr Inhalt
- und viel mehr

Und der ÖRR? Die zeigen die Rad WM und Rosemunde Pilcher....
90% des ÖRR Programms ist billiges Filler Programm oder glaubst du, dass Bares für Rares oder ne Kochshow teuer in der Produktion sind?

Der ÖRR ist extrem ineffizient teuer!

Und es geht ja auch nicht nur um die Fernsehsender und die Radiosender.
Viele vergessen was da alles noch mit dranhängt!
ZB unsere Rundfunkorchester, die unser Land kulturell an die Weltspitze bringen und DEN zentralen Beitrag der Bewahrung von Musik auf höchstem Niveau leisten. Oder das Funk-Kollektiv, das gezielt junge Formate auf den Sozialen medien fördert so dass auch junge Menschen Inhalte mit gewissem Niveau bekommen.
Ganz zu schweigen von unabhängig recherchierenden Journalisten aller Art, die im Privatfernsehen garkeine möglichkeit hätten, zB eine Doku zu einem eher unbekannten Thema zu machen.

Allein dies ist ja ein zentrales Element unserer Demokratie, das man garnicht höher hängen kann.
Klar: Es gibt vieles was man kritisieren kann und was man besser machen kann, aber grundsätzlich ist der ÖR ein unverzichtbarer Teil unserer Kultur und Demokratie.

Ich gebe dir Recht, dass ein demokratischer Staat einen ÖRR unterhalten sollte um z.B. das Informationsmonopol nicht in private Hände zu geben. Niemand hätte vermutlich ein Problem damit die 2,50 € zu zahlen damit ein öffentlicher Nachrichten- und Informationssender existiert.

Und ich gönne dir und Anderen jeden Programminhalt, den ihr mögt, aber warum muss das die Allgemeinheit zahlen?
Ich habe in letzter Zeit einige Naturdokus auf Disney Plus geschaut. Und früher habe ich bei Sky den History Chanel gesehen. Ist doch auch alles Kultur und es funktioniert! Billiger als der ÖRR! Und ohne Werbung! Und ohne dass ich für mein Vergnügen die Allgemeinheit zur Kasse bitten muss.
Über 50% der ÖRR Inhalte haben noch nicht mal was mit Kultur oder Nachrichten zu tun!

Und vor allem wenn du Demokratie ansprichst, müsstest du doch viel kritischer zum ÖRR sein. Ein Großteil der Entscheider im ÖRR kommen aus der Politik. Wenn du den ÖRR schon als demokratisch wichtig verkaufen willst, müsstest du erstmal die politische Vetternwirtschaft da raus kriegen! Der ÖRR in der heutigen Struktur ist alles andere als ein freies Sprachrohr.

 

[Violetta Valerie]

Übrigens: Noch ein Gedanke zu dem oft geäußerten Satz: "Ich nütze das ÖR nicht, also will ich nicht dafür bezahlen".
Nur weil man es nicht aktiv nützt, heißt das nicht, dass es einem nichts nützt!

Wir alle profitieren nämlich durchaus davon. Also zumindest diejenigen, die in einem Kulturstaatt leben wollen und kein Interesse daran haben, dass wir als Kulturnation den Bach runtergehen.
Eigentlich sollte es im Interesse jedes Menschen sein, dass das gesamte Niveau einer Gesellschaft nicht immer weiter sinkt und das tut es ja, wenn man dort immer weiter spart und abbaut.

Also auch wenn man zB nicht in ein Konzert geht, hat etwas davon, wenn Musik auf höchstem Niveau nicht ausstirbt. Genauso wie es sich doch eigentlich keiner wünschen kann, dass sämtliche Bilder im Museum weggeworfen werden, nur weil man selber kein großer Museumsgänger ist.
Es geht ja auch nicht immer nur um einen selbst als Einzelperson sondern um die Frage, in was für einem Land wir leben wollen und welches Niveau wir haben wollen.
Auch wenn man zB niemals an eine Uni geht, kann man trotzdem sagen: Unis sind für eine Gesellscahft wichtig und sollte nicht einfach von sich auf ALLE schließen: Weil ICH es nicht brauche, braucht es die ganze Gesellschaft nicht.

Oder auch wenn ich persönlich zB kein Interesse an irgendwelchen Radiosendern habe, die irgendwelche abgefahrene Nischenmusik spielen, so bedeutet das nicht, dass die Bewahrung und Förderung von solchen Nischenkünsten unnötig wäre. Wer will schon in einer Welt leben, in der es keine Nischen mehr gibt und alle mehr oder weniger das gleiche konsumieren, bzw nur das überleben kann, was halt mehrheitsfähig ist und der Rest kann weg.
Dann würden wir mit der Zeit total verarmen.

Oder zB wenn ich eine Doku zu einem eher exotischen oder ungewöhnlichen Thema sehe: Vielleicht habe ich keine Ahnung davon gehabt und hätte mir das nie angeschaut, aber dadurch, dass auch zu exotischen Themen Dokus gemacht werden können, rücken Dinge in den Fokus, die man sonst übersehen hätte. Solche Themen sind nur eben leider nicht besonders werbewirksam und würden deswegen einfach aus unserem blick verschwinden, gäbe es keinen Kulturbeitrag mit dem wir sie finanzieren.

Also wir ALLE profitieren von dem, was der ÖR für uns bewahrt und födert auch wenn wir es nicht direkt konsumieren: Wir profitieren indierekt also ist es nur sinnvoll, dass wir uns alle beteiligen.

 

[Hajooo]

Meine Zwischenfrage:
Bezahle ich bei den Streamingdiensten nur das was ich wirklich schaue ?