ARD will die GEZ erhöhen

Hamsterrad meinte:

Ob das erhöht werden soll und um wie viel ist sicher zu diskutieren, von Grundsatz her ist es richtig und wichtig non-kommerzielle Sender zu haben.
Sonst könnte ich ja auch sagen für Schulen soll man bezahlen und wer die Kinder nicht hin schickt, braucht nicht zu zahlen. So geht das nicht. Politische Bildung ist bei vielen nicht populär, man bildet sich seine Meinung bei Facebook, YouTube, Telegram & Co. Was das für Auswirkungen hat, sieht man ja. Die Gesellschaft radikalisiert sich. Von Klimaklebern bis Reichsbürgern. Hauptsache meckern.
Aber bei den öffentlich Rechtlichen Anne Will, Hart aber Fair, Maybritt Illner, Auslandsjournal, Weltspiegel, und, und, und abschaffen wollen. Bei den Privaten vermisse ich politische Bildung doch weitgehend, radikale Programme wie Servus TV sind eine Farce.

Zum Vergrößern anklicken....

Talkshows wie Anne Will, Hart aber Fair, Maybritt Illner haben für mich nichts mit politische Bildung zu tun.
Es sind wie das Wort es sagt "Talk Shows". Sowas ist eine Mischung aus Unterhaltung und Meinungs-Framing.
Ich schalte dann grundsätzlich weg, Auslandsjournal ist schon was anderes.

Was ist an Servus TV radikal ? Ich schaue mir dort schon mal Tierdokus an oder Berichte über Bergtoruren.

Vieles kann man vergessen, entweder Tatort rauf und runter, die Wiederholungen sind auch mal durch oder halt die Talk-Shows.

Interessantes wird schon mal auf ZDF Info oder Kabel Doku gesendet und hin und wieder auch auf dem WDR oder Phönix.
Hin und wieder auch mal RTL II um mal eines der Privaten zu nennen.

Wenn es schon ein Link von der BLÖD... ääääh ich meine natürlich BILD ist. Und wenn schon wieder dutzende User das unreflektiert glauben und nachplappern, weil sie sich einfach aufregen wollen.

Es steht noch garnichts fest. Es wurde der Vorschlag gemacht, die Gebühren auf bis zu 25€ zu erhöhen, um das Angebot stark zu erweitern und qualitativ zu den Streamingdiensten aufzuschließen.
Da hat noch niemand etwas entschieden und die Politik konnte auch noch nicht eingreifen. Das sind bisher nur Ideen vom ARD-Chef. Weiter nichts.
Aber ein schönes Beispiel für die Polemik der Springerpresse und die Antwort auf die Frage, wer die Gesellschaft wirklich spaltet. Sind nämlich nicht die bösen Linksgrünen. Sind die Demagogen von Springerpresse und co.

Dass es natürlich Einsparpotential bei den ÖR gäbe, streitet niemand ab. Den ganzen Fußballmist, für dessen Übertragungsrechte Milliardenbeträge fließen, können die, die es wollen sich auch im Pay TV anschauen und niveaulose Demagogen wie Nuhr passen besser zu Bild TV.
Wobei letzterer eigentlich komplett überflüssig ist, er wurde ja mittlerweile schon erfolgreich durch ein Script ersetzt, das sich einfach zufällige Bild-Schlagzeilen nimmt und ein wenig umformuliert, ohne dass man am Ende einen Unterschied merkt. 🤣
Aber es gibt durchaus auch qualitativ hochwertige Sendungen, für die ich persönlich den Beitrag gerne zahle. Die Anstalt, x3, Heute Show, ZDF Magazin Royale, Puffpaffs Happy Hour, Sträter, der ganze Content von ZDF Info und den anderen Dokusendern usw. etc. pp. 😄

Soley meinte:

Wir haben in unserem gesamten Kaff nur Sat-Anschluss. Bezahlt werden muss die GEZ aber trotzdem.
Ich frage mich, warum sich noch nie jemand deshalb protestierend auf die Straße geklebt hat 😎

Zum Vergrößern anklicken....

Weil Du mit dem SAT - Anschluss auch die öffentlich - rechtlichen Sender empfangen kannst.
Ebenso per Internet.

Große Schwester meinte:

Wir Deutschen dürfen einfach keine gez mehr zahlen. Wenn keiner mehr die zahlt können die nichts dagegen machen.

Zum Vergrößern anklicken....

Must dich noch etwas gedulden, bis die französischen oder amerikanischen Gepflogenheiten bei uns einziehen. Mit etwas Pech kommen die der Russen zuvor.
Ob das unbedingt besser ist ?

Rose meinte:

Ein super Programm läuft da.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich kann damit absolut überhaupt nichts anfangen.

Wüsste nicht mal was ich da schauen soll.

Wenn mich ein Film richtig interessiert, gehe ich ins Kino oder warte bis er im Fernsehen kommt.

Dieser ganze Serienkram, macht aus meiner Sicht die Menschheit nur einsamer und es wäre für mich sehr stressig, wenn mich beim streaming jemand stört und ich deswegen zurückspulen müsste.

Somit schaue ich mein Film etc. im ganzen und rufe zurück oder
warte bis sich die Person nochmal meldet, denn dann war es wirklich wichtig 🙂

Die paar Euro mehr oder weniger stören mich nicht.

Mich stört die Mentalität: Gut alimentierte Menschen befinden, dass "die paar Euro mehr" den normalen Menschen gefälligst zugemutet werden können. Ohne Abwahlmöglichkeit. Wir schauen öffentlich-rechtlichen Rundfunk, auch gerne - andere aber nicht. Über ein Pflicht-Abo einer Tageszeitung, die wir nicht lesen, würden wir uns auch nicht allzu sehr freuen...

Letztlich müsste man eigentlich eher etliche alte Zöpfe dort abschneiden und könnte den Beitrag dann sogar senken. Aber da hängen halt ein paar Pöstchen dran.

Shorn meinte:

Interessant wäre zu erfahren warum die regierung hier nicht einschreitet ist ja schließlich Staatsfernsehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht, weil sie das illegale der Accounts verhindern wollen.
Also zahlen alle den selben Preis 🙂

Andererseits frage ich mich, wie die ganzen Streamingdienste immer noch verdienen ?
Ich höre sehr oft, daß solche Zugänge illegal geteilt werden...
Ist deswegen die Gebühr so teuer ?
Wenn diese Illegalität aufhören würde, wäre der Preis vllt bei der Hälfte 😱

Also wir reden von einer Erhöhung von 6,78 € über 5 Jahre, sprich 7,4% pro Jahr.
Finde ich zunächst mal nicht sooo dramatisch, weil inflationsbedingt alles teurer wird. Also auch der ARD zahlt mehr für seinen Strom etc. und die Mitarbeiter wollen einen Inflationsausgleich.
Auch wenn man dies damit verbindet, dass das Angebot (insbesondere Streaming) ausgebaut werden soll, ist die Erhöhung vermutlich keine Abzocke.

Das Problem sehe ich nicht in der Erhöhung sondern im grundsätzlichen Konstrukt der öffentlich Rechtlichen:
Es gibt rund 20 öffentlich rechtliche TV und 70 Radiosender! Von den Online Bibliotheken ganz zu schweigen. Dahinter steht eine riesige, bürokratisch und teure Struktur, welche durch Zwangsgelder finanziert wird. Es gibt eine starke, demokratisch bedenkliche Verflechtung zur Politik und es werden in den oberen Etagen fürstliche Gehälter und Abfindungen gezahlt.

Ich glaube der öffentliche Rundfunk sollte sich "gesundschrumpfen". Statt Gebühren zu erhöhen, sollten erstmal pauschal 50% der Kanäle gestrichen werden. Es sollte eine Verflechtung zur Politik verboten werden.
Und meine persönliche Idee: Die Sender erhalten aus dem Topf der Beiträge anteilig so viel wie ihre Einschaltquoten betragen. So dass diese Sender zumindest etwas darum bemüht sein sollten, zu zeigen, was Menschen auch sehen wollen.
Zudem gehören Boni, Abfindungen und co. auf dem Prüfstand bzw. abgeschafft.

Nur dahin läuft es in Deutschland derzeit nicht. In Deutschland wird derzeit alles bürokratischer und komplizierter. Immer mehr wird reguliert, verboten oder gesteuert. Und der öffentliche Rundfunk ist ein Sinnbild dessen.

Der öffentliche Rundfunk hat mehr als genug Geld um vernünftigen Inhalt zu bieten. Die sollen sich gefälligst darauf konzentrieren Qualität statt Quantität zu machen.

Andreas900 meinte:

was Menschen auch sehen wollen.

Zum Vergrößern anklicken....

Also ich sehe das gerne, mit der Qualität bin ich auch zufrieden 🙂

Annospieler meinte:

An 6,78€ pro Monat pro Haushalt hängt es, ob man hungert oder nicht? Ein durchschnittlicher Haushalt hat in Deutschland 2 Personen, ein Monat 4,333 Wochen. Das macht dann 11,18ct pro Tag und Person an Mehrkosten.

Ich finde die Gebühren auch jetzt schon unverschämt, aber man kann bei seiner Kritik auch mal auf dem Boden bleiben und muss nicht sofort alles überdramatisieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Die untere Hälfte widerspricht der oberen Hälfte. Dort versuchst Du die happige Erhöhung verschwindend niedrig zu rechnen. So würde ich argumentieren, wenn ich Nutznießer wäre.

Ich finde, dass ARD und ZDF fusionieren sollten. Die möglichen Einsparungen wären riesig. Heutzutage gibt es solch eine Vielfalt an TV-Sendern, dass 2 per Gebühren finanzierte Sender einer zuviel sind.