Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Studie zum bedingungslosen Grundeinkommen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Selbst wenn das BGE kommt und du sicher bist, dass es nicht klappt, dann überweise das Geld zurück oder wander direkt aus. Letzteres werde ich machen. Man wird dich nicht aufhalten. Im Gegenteil, je weniger die Population desto eher können lebensnotwendige Güter für alle erhalten bleiben.

Wenn die Mehrheit der Leute ein BGE will, denkst du dein Gefauche kann irgendwie was ändern?
Gut, diese weiterführende Fragestellung würde sich ja erst nach der Einführung eines BGE lohnen.
Und diesbezüglich habt "ihr" ja aktuell deutlich den schwarzen Peter. Denn die Frage ist ja nicht wie viele Menschen das wollen, sondern ob damit die Einführung beeinflusst wird. Selbst wenn der gemeine Pöbel in der Mehrheit wäre, hätte dies dennoch ziemlich wenig mit einer tatsächlichen Einführung gemeinsam.
 
Ich bin kein Fan des BGE. Ich habe noch kein Modell gesehen, das wirtschaftlich und sozial funktionieren könnte.

Dennoch glaube ich, dass es die Zukunft ist. Wenn die Automatisierung so weiter geht, dann gibt es in 50 Jahren nur noch für wenige Menschen ein Arbeitseinkommen. Was machen wir dann?
 
Kann es dir nicht egal sein? Ich bin auch kein Befürworter des BGEs und sehe da sehr viel Problempotenzial, Finanzierung miteingeschlossen. Nichtsdestotrotz kann man ja einfach darüber reden, was für Probleme möglich sind und überlegen wie man sie lösen könnte.
Darüber zu schimpfen ist meiner Meinung nach genauso verfehlt für so ein Diskussionsthema als stur anzunehmen, dass das klappt, weil man es mal auf facebook gelesehen hat.

Selbst wenn das BGE kommt und du sicher bist, dass es nicht klappt, dann überweise das Geld zurück oder wander direkt aus. Letzteres werde ich machen. Man wird dich nicht aufhalten. Im Gegenteil, je weniger die Population desto eher können lebensnotwendige Güter für alle erhalten bleiben.

Wenn die Mehrheit der Leute ein BGE will, denkst du dein Gefauche kann irgendwie was ändern?

Das BGE ist noch ein Gedankenspiel. Die Finanzierung noch in den Sternen, gerade weil auch die Konzepte so variieren. Was bringt es wenn beide Seiten nicht bereit sind Kritik und Anregungen nachzuvollziehen oder zu bedenken? Hier werden nur Fronten verhärtet, statt vollumfänglich zu denken, wodurch irgendwann die wichtigen Fragen durch reine Ideologie, Eisernheit und unreflektierten Konservatismus vergessen werden.

Bitte sehr geehrte Queen, befeuere diese Fronten nicht durch emotinalisierte Aussagen. Deine Fragen (im selben Post) sind meiner Meinung nach berechtigt und eine weitere Person kann ja Anstellungen machen, Lösungen oder Kritik zu bieten.

Nur haben Beleidigungen, Sturheit und Ideologieglaube noch kein Problem gelöst.

Nur weil Millionen [...] sich für die selbe blöde Idee begeistern, ist es noch lange nicht richtig... Oder ungefährlich.

Sollten künftige Generationen tatsächlich massives Leid erfahren, nur weil eine wohlstandsverwöhnte Generation den Hals nicht vollgekriegt hat und meinte, dass "es diesmal ganz bestimmt mit dem Sozialismus klappt"?

Ich denke nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nur weil Millionen [...] sich für die selbe blöde Idee begeistern, ist es noch lange nicht richtig... Oder ungefährlich.

Sollten künftige Generationen tatsächlich massives Leid erfahren, nur weil eine wohlstandsverwöhnte Generation den Hals nicht vollgekriegt hat und meinte, dass "es diesmal ganz bestimmt mit dem Sozialismus klappt"?

Ich denke nicht.
Sofern die Möglichkeit besteht, jederzeit auszusteigen, sehe ich darin kein Problem. Wer sich selbst sabotiert, kann das gerne machen, solang er keine Leute an sich bindet.
Sprich solang kein Ausreisestopp mit einhergeht, sehe ich kein Problem für Kritiker, Gegner oder einfachen Leute die schlicht arbeiten wollen. Dass das System dann ggf. zusammenbricht, ist dann nicht des Abwanderers Problem.
 
Ich finde das BGE ist die falsche Richtung.
Was soll das BGE denn wirklich besser machen?

1. Arbeitslosigkeit und möglicherweise mehr Arbeitslosigkeit durch Digitalisierung
Die einfachste Lösung wäre die Wochenarbeitszeit zu verringern und Arbeit auf mehr Menschen aufzuteilen. Im Mittelalter haben wir 80 Stunden die Woche gearbeitet, morgen vielleicht nur noch 30.

2. Armut im Alter bzw. zu geringe Renten
Die Private Vorsorge muss gestärkt werden. Klar kann nicht jeder vorsorgen, aber je mehr es tun, desto mehr Geld bleibt über denjenigen zu helfen, die zu wenig im Alter haben.

3. Schere zwischen arm und Reich
Die Vermögensbildung des Mittelstandes muss gestärkt werden. Die Deutschen haben statistisch weniger Vermögen als die Italiener oder Griechen!

Ein ganz zentraler Punkt ist, dass wir eine Wirtschaftsordnung anstreben sollten, die uns nicht von einem Sozialsystem abhängig macht (ja ein BGE ist auch ein Sozialsystem), sondern von unserem eigenen aktiven Handeln.

Arbeit, Sparen, Anlegen, aktiv in einer Gesellschaft mitwirken ist doch das Ziel. Und dieses aktive Tun muss belohnt werden.
 
Weil es den ein oder anderen Leser evtl. interessiert:

Es haben schon einige Menschen ein zeitl. begrenztes Grundeinkommen gewonnen. Und ein paar davon wagten so den Sprung in die Selbständigkeit.




Mich würde da tatsächlich eine Auswertung interessieren; nicht nur ob kurzfristig ein positiver Effekt da war, sondern ob die Selbständigkeit weitergeführt und ausgebaut werden konnte, ob sogar der ein oder andere Arbeitsplatz geschaffen wurde.
 
Ich bin kein Fan des BGE. Ich habe noch kein Modell gesehen, das wirtschaftlich und sozial funktionieren könnte.

Dennoch glaube ich, dass es die Zukunft ist. Wenn die Automatisierung so weiter geht, dann gibt es in 50 Jahren nur noch für wenige Menschen ein Arbeitseinkommen. Was machen wir dann?
Es wird immer weniger Jobs geben, die keinerlei Ausbildung benötigen. Die zukünftigen Arbeitnehmer müssen bereit sein, regelmäßig Neues zu lernen. Es wird dann wahrscheinlich einen großen Umbruch in der Arbeitswelt geben. Immer weniger tw, hochqualifizierte müssen immer mehr Menschen finanzieren.

Heute möchte unsere Politik unsere Gesellschaft zu einer Einwanderergesellschaft umbauen.
Was passiert, wenn dann das BGE kommt in Höhe von 1000€?
Bekommt dann jeder, der 82 Mio Menschen in Deutschland ein BGE?
Bekommt jede Großfamilie, die nach Deutschland kommt, das BGE?
Soll und kann Deutschland dann weiterhin ein offenes Einwandererland bleiben?
Muss Deutschland sich dann gar abschotten, um das BGE finanzieren zu können?
Innerhalb der EU wird Deutschland bzgl. des BGE sicherlich sehr viele Auflagen bekommen. Als Beispiel fällt mir sofort die deutsche Maut ein, wo sich immer wieder die EU einmischt.
 
Dennoch glaube ich, dass es die Zukunft ist. Wenn die Automatisierung so weiter geht, dann gibt es in 50 Jahren nur noch für wenige Menschen ein Arbeitseinkommen. Was machen wir dann?
Selbst in 50 Jahren wird es jede Menge Jobs geben, die ohne irrsinnig teure alleskönnende Wollmilchsau-Roboter nicht digitalisierbar sind, denk z. B. an die Altbausanierung, da braucht man immer menschliche Experten, weil kein Roboter jemals so vielseitig sein kann - und dabei so billig! - wie menschliche Handwerker. Außerdem sorgt die Demographie - die Verrentung der Babyboomer, die momentan noch arbeiten - dafür, daß jede Menge Stellen frei werden, Jobs wird es also genug geben, aber die Frage ist, werden die Leute, die dann Arbeit suchen, auch dafür qualifiziert sein?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben