Umgang mit Verschwörungstheoretikerin

[Santino]

Wenn die Regierung transparent arbeiten würde, hätten VTs doch viel weniger Chancen sich zu verbreiten

The Psychology of Conspiracy Theories

What psychological factors drive the popularity of conspiracy theories, which explain important events as secret plots by powerful and malevolent groups? What are the psychological consequences of adopting these theories? We review the current research ...

www.ncbi.nlm.nih.gov

Conspiracy belief has also been linked to prejudice against powerful groups (Imhoff & Bruder, 2014) and those perceived as enemies (Kofta & Sedek, 2005).These findings suggest that conspiracy theories may be recruited defensively, to relieve the self or in-group from a sense of culpability for their disadvantaged posi-tion.

 

[TomTurbo]

Ist meines Erachtens ausschliesslich auf fehlende Bildung zurückzuführen. Viele Menschen haben schlichtweg zu wenig Wissen über naturwissenschaftliche Zusammenhänge und wissenschaftliches Arbeiten - dadurch ist den Menschen oftmals gar nicht klar, wie komplex unsere Welt und die Dinge und Zusammenhänge in ihr eigentlich sind.

Hier störe ich mich am Wörtchen "ausschließlich".
- Erstens ist es faktisch nicht richtig. Ich könnte dir Universitätsprofessoren und Nobelpreisträger nennen, die sich in abstruse Verschwörungstheorien verstiegen haben.
- Zweitens verhärten so absolute Formulierungen m.E. die Fronten, die eh schon sehr verhärtet sind. Wie soll es einen vernünftigen Dialog geben, wenn ich der anderen Seite durch die Blume sage "Ihr seid im Grunde alle ungebildet"?

 

[TomTurbo]

Worum geht es nun eigentlich genau? Ob die Erde eine Scheibe oder ein Kugel ist ?

Hast du meinen Beitrag gelesen?

 

[Gelöscht 88259]

Hallo,
gerade jetzt in Corona-Zeiten sprießen die Verschwörungstheoretiker in meinem Umfeld nur so aus dem Boden. Und ich frage mich immer wie man am besten mit diesen Menschen umgeht? Sie selber sehen sich ja nicht als Verschwörungstheoretiker. Mich nervt es, wenn Menschen versuchen mit zu "missionieren".
MfG

Ich würde es auch einfach ignorieren.

Wenn jemand meint, er müsste keine Maske anziehen und alles verleugnen, dann soll er das tun. Entweder er hat Glück und bleibt gesund oder er wird krank oder verreckt. Natürliche Auslese, sorry, anders kann ich's nicht sagen. Das war in der Evolution bisher immer so.

 

[Gelöscht 79650]

Leider steckt der noch viele andere an, bevor er weg ist.

 

[Typ_xyz]

Wohlgesinnungstheoretiker sind noch stärker verbreitet als Verschwörungstheoretiker. Zu Hitlerzeiten glaubte auch die Mehrheit, dass sie in einem wohlgesinnten System leben würde. Und wehe, du hattest an ihrem Weltbild gekrazt.

Man kritisiert gerne die Verstocktheit von Verschwörungstheoretikern. Die eigene Verstocktheit in Wohlgesinnungstheorien darf jedoch nicht in Frage gestellt werden. Kann sein, dass Verschwörungstheoretiker nicht ganz dicht und total daneben liegen. Wieso kann man aber nicht einfach tolerant und gelassen mit ihnen umgehen? Wieso muss man Menschen mit anderen Glaubenssätzen und einem anderen Weltbild unbedingt diffarmieren? Das sind Züge einer totalitären Gesellschaft. Und sowas gibt einem viel mehr zu denken als irgendwelche Verschwörungstheoretiker.

 

[Gelöscht 88259]

Ach so es geht um die Masken. Es ist wissenschaftlich definitiv nicht erwiesen, dass die vor Corona mehr schützen als dem Menschen schaden.

Naja, ausprobieren würde ich es nicht.

Wie schon gesagt, es kann nicht gut sein, wenn der Mensch das Co2 was er ausatmet wieder einatmet.
Es wäre besser frisches o2 einzuatmen.

Du meinst mit Abgas kontaminierte Luft?

 

[TomTurbo]

Wieso kann man aber nicht einfach tolerant und gelassen mit ihnen umgehen? Wieso muss man Menschen mit anderen Glaubenssätzen und einem anderen Weltbild unbedingt diffarmieren?

Es gibt Meinungen und Fakten. Jeder kann seine eigene Meinung haben, aber nicht jeder kann seinen eigenen Fakten haben.

Stimmst du dem zu?

 

[Gelöscht 88259]

Wieso kann man aber nicht einfach tolerant und gelassen mit ihnen umgehen? Wieso muss man Menschen mit anderen Glaubenssätzen und einem anderen Weltbild unbedingt diffarmieren? Das sind Züge einer totalitären Gesellschaft. Und sowas gibt einem viel mehr zu denken als irgendwelche Verschwörungstheoretiker.

Weil ich einfach kein Bock habe, beim Penny an der Kasse zu stehen und einem dabei zuzuschauen, wie er vor dem Eingang randaliert, weil er eine Maske nicht akzeptiert.

Das Problem ist, dass unterschiedliche Weltbilder nun mal oft miteinander kollidieren.
So einfach, wie du es dir machen willst, ist es leider nicht.

 

[Gelöscht 88259]

Ja wir atmen o2 ein und Co2 wider aus.
Wenn die Aerosole bzw. die Viren daran vor der Maske hängen bleiben, dann wird ja auch das Co2 hängen bleiben. Also atmen wir das wieder ein, zumindest ein Teil davon.

Es gibt schon qualitative Unterschiede zwischen den Masken.
Vielleicht keine 1 EUR China-Maske oder Stoffmaske verwenden.

Außerdem, wenn ich die Maske draußen anziehe und in ein beheiztes Geschäft gehe, eine Brille trage, dann weiß ich wo die Aerosole sich verteilen, denn u. a. genau vor der Brille, die dann beschlagen ist.

Das passiert mir auch regelmäßig im Winter, unabhängig von einer Maske.

Ich würde den oben genannten Vorschlag ja auch ausprobieren, wenn ich dürfte.
Es ist im Grunde eine Glaubenssache (denn Nachweise gibt es nicht, definitiv).
Die Wissenschaftler widersprechen sich selbst, hat mit Bildung oder so auch nichts zu tun.
Bisher durfte man glauben was man wollte, jetzt nicht mehr wirklich.
Man muss schon überlegen, wem man was in der Öffentlichkeit sagt, das finde ich schon sehr traurig.

Also, deiner Meinung nach sollte man nicht überlegen müssen, was man sagt in der Öffentlichkeit? o-O