Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

In Deutschland kaum geahndeter Hartz4-Betrug

Arktur

Sehr aktives Mitglied
Ja genau, und am stärksten scheinen die Neidgefühle gegenüber denjenigen zu sein, die wenig besitzen. Ehrlich gesagt ärgert mich eventueller H4-Betrug weit weniger als großflächige Steuerhinterziehungen oder Betrügereien von Konzernen und ultrareichen Personen, die vermutlich wesentlich größere finanzielle Schäden anrichten, als die H4-Bezieher, die mal ein paar Kröten zu viel bekommen haben.
 
Ja genau, und am stärksten scheinen die Neidgefühle gegenüber denjenigen zu sein, die wenig besitzen. Ehrlich gesagt ärgert mich eventueller H4-Betrug weit weniger als großflächige Steuerhinterziehungen oder Betrügereien von Konzernen und ultrareichen Personen, die vermutlich wesentlich größere finanzielle Schäden anrichten, als die H4-Bezieher, die mal ein paar Kröten zu viel bekommen haben.

Hallo!

Nur um das hier klarzustellen: ich meinte das eigentlich in beide Richtungen. Einmal in Richtung H4 und einmal in Richtung Reiche.

Scheinbar sitzt die "Mittelschicht" wie ein Kaugummi dazwischen und meint immer die Ober- und Unterschicht "tricksen". Kein Reicher wäre reich ohne die Mittelschich und die meisten Dauer-Hartzi-Schreihälse hier, wären ohne die Mittelschicht schon verhungert

Dazu muss man aber sagen, das kein Mensch von Grund auf ehrlich ist. Jeder versucht das beste für sich zu erreichen und sein Leben zu optimieren. Nur die Mittelschicht ist die, die die Zeche letztendlich für alle bezahlt. Nur diese Schicht ist es letztendlich, welche Steuern und Abgaben bezahlt und sich dadurch ungerecht behandelt fühlt und dadurch kommt dann eine Art "Neid" auf...!

Letztendlich kennt ja unser Verteilungsystem auch nur den Weg von "fleißig nach reich" und von "fleißig nach arm"...!

Gruß
Henning
 
Zuletzt bearbeitet:

Daoga

Urgestein
Manche Leute sind "zwangsweise" ehrlich. Mit den zehn Zahlen, die ich jedes Jahr in meine Steuererklärung eintrage, könnte ich niemanden besch... wenn ich´s wollte. :rolleyes:

Zumindest bei normalen Arbeitnehmern, die mit Lohnabrechnung, Versicherungen etc. voll im elektronischen Verkehr zwischen AG und Behörden drinhängen, ist die Menge an Besch... möglichkeiten eher bescheiden, vielleicht mal ein paar Werbungskosten zu viel abgerechnet, mal ne Dienstreise ... aber wer es übertreibt, wird kontrolliert und muß Nachweise bringen, die Finanzbeamten haben für solche Scherze eine Nase, damit hört es auch schon auf.
Und die machen, denke ich, ziemlich viel von der unteren bis mittleren Mittelschicht aus. Dazu Freiberufler, Handwerker, Landwirte etc., die haben mehr Möglichkeiten zu tricksen.
 
Manche Leute sind "zwangsweise" ehrlich. Mit den zehn Zahlen, die ich jedes Jahr in meine Steuererklärung eintrage, könnte ich niemanden besch... wenn ich´s wollte. :rolleyes:
.
Hallo!

Du siehst...! Wenn Du es könntest würdest Du es auch machen, richtig?!

Und genau das ist der springende Punkt. Die die es können machen es auch. Und die Staatsführung läßt diese Leute das auch machen. Das ist Hartz4 Betrug und Steuerhinterziehung in Millonenhöhe. Was sollte man auch tun dagegen?!

Hauptsache man hat durch die "Fleißigen" genug Plus. Dann ist alles o.k. Und die die es für arm und reich ranschaffen, beschweren sich öffentlich ja auch gar nicht. Oder habt Ihr schon einmal eine "Demo von Handwerksmeistern" oder "Bürokaufleuten" gesehen...!

Gruß
Henning
 

Ondina

Sehr aktives Mitglied
Hallo!

Nur um das hier klarzustellen: ich meinte das eigentlich in beide Richtungen. Einmal in Richtung H4 und einmal in Richtung Reiche.

Scheinbar sitzt die "Mittelschicht" wie ein Kaugummi dazwischen und meint immer die Ober- und Unterschicht "tricksen". Kein Reicher wäre reich ohne die Mittelschich und die meisten Dauer-Hartzi-Schreihälse hier, wären ohne die Mittelschicht schon verhungert

Dazu muss man aber sagen, das kein Mensch von Grund auf ehrlich ist. Jeder versucht das beste für sich zu erreichen und sein Leben zu optimieren. Nur die Mittelschicht ist die, die die Zeche letztendlich für alle bezahlt. Nur diese Schicht ist es letztendlich, welche Steuern und Abgaben bezahlt und sich dadurch ungerecht behandelt fühlt und dadurch kommt dann eine Art "Neid" auf...!

Letztendlich kennt ja unser Verteilungsystem auch nur den Weg von "fleißig nach reich" und von "fleißig nach arm"...!

Gruß
Henning
Hast du da jemanden konkretes im Auge? Was die Mittelschicht angeht, gebe ich dir Recht wenn man mal bedenkt das diese Schicht die tragende Säule unserer Wirtschaft ist, eine gut funktionierende Mittelschicht war u.a. das Erfolgsgeheimnis der gut gehenden Marktwirtschaft in den Jahren nach dem Krieg.

Und wenn man mal bedenkt, was dieser Schicht so alles aufgebürdet wird und andere, welche sich hier komplett aus der Sozialen Verantwortung des Staates verabschiedet haben, wird in den Hintern gekrochen bis in den Hals hinauf und noch weiter, da kann man eig. nur noch kübeln.:uebel:

Alleine das ist für mich schon ein Zeichen das hier gewaltig was schief läuft. Und ja unseren Politikern ist vollkommen klar was sie da tun. Denn eine zerstörte Mittelschicht ist notwendig um den Turbokapitalismus vollständig zu installieren verbrämt wird das ganze mit dem Ausdruck der "Globalisierung!" hört sich netter an, da ist die Bevölkerung nicht gleich so aufgeschreckt nicht das sich noch ernst zunehmender Widerstand regt, ist alles nachzulesen, man muss es nur tun. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:

Arktur

Sehr aktives Mitglied
Kein Reicher wäre reich ohne die Mittelschich und die meisten Dauer-Hartzi-Schreihälse hier, wären ohne die Mittelschicht schon verhungert
Wer soll denn damit gemeint sein? Finde ich ehrlich gesagt etwas despektierlich, solche Aussagen hier im Forum... Ich finde, hier muss niemand zum Schreihals deklariert werden, und wer wie lange H4 bezieht oder bezogen hat, dürften die allermeisten User doch gar nicht im Blick haben (außerdem spielt es keine Rolle in unseren Diskussionen).
 
Wer soll denn damit gemeint sein?
Hallo!

Also ich kenne genug von diesen Leuten. Die alles was sie bisher geleistet haben, darin bestand, andere zu kritisieren und zu demonstieren. Die sich auf die Stufe gestellt haben "das ist alles ihr gutes Recht und ihre Freiheit!" Obwohl sie damit anderer Leuten die Freiheit beschnitten haben. Die nie etwas volkswirtschaftlich positives geleistet haben und immer nur zu anderen gesagt haben: "ihr müßt, ihr müßt! Und ich darf, darf und darf!"

Übrings kann man das übertragen auch sehr gut auf Superreiche anwenden, die sich hier ja auch einen feuchten Kerrich um was scheren. Da scheint ein ähnlich egoistisches Sozialverhalten existient zu sein.

Gruß
Henning
 
Übrings: warum wurde H4 überhaupt eingeführt...!

Das war ja ein "Sozialdemokatischer Kanzler" seiner Zeit. Der Grund war seinerzeit wohl, weiterhin üppige Beamtenpensionen zahlen zu können. Über dieses sozial verwöhnte Klientel schreibt komischerweise nie einer etwas.

Heute kann man wahrscheinlich froh sein, das es nach Zuzug von über 1 Mio. Wirtschaftsflüchtlinge in den letzten Jahren aus Herkunfsländern jenseits unvollstellbarer Armut diese Regelung gibt...

Gruß
Henning
 
R

Relegate

Gast
Übrings: warum wurde H4 überhaupt eingeführt...!

Das war ja ein "Sozialdemokatischer Kanzler" seiner Zeit. Der Grund war seinerzeit wohl, weiterhin üppige Beamtenpensionen zahlen zu können. Über dieses sozial verwöhnte Klientel schreibt komischerweise nie einer etwas.

Heute kann man wahrscheinlich froh sein, das es nach Zuzug von über 1 Mio. Wirtschaftsflüchtlinge in den letzten Jahren aus Herkunfsländern jenseits unvollstellbarer Armut diese Regelung gibt...

Gruß
Henning
Die meisten wissen nicht bzw. es ist ihnen nicht bekannt, dass es vor ALG II Sozialhilfe gab. Das war das gleiche Publikum bzw. die gleichen Anspruchsteller wie heute bei ALG II. Und gemeinnützige Arbeit gemäß § 19 BSHG etc., das war damals die gesetzliche Grundlage, gab es auch. Eigentlich ist es kein Unterschied. Es hat sich nur die Zuständigkeit der Behörde geändert. Früher war Kostenträger die Stadt bzw. der Landkreis und jetzt ist es das JobCenter. Aber die Leistungen sind die gleichen.
 

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
G Können EU-Ausländer auch in Deutschland ein Giro-Konto eröffnen? Finanzen 7

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben