Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Wut, wie weiter aushalten?

Mit der Bewerbung als Arzt, war nur ein Beispiel.

Damit wollte ich deutlich machen, dass ich mich nicht für einen Job bewerben kann, bei dem ein abgeschlossenes Studium Voraussetzung ist, selbst wenn ich überzeugt bin, die Fähigkeiten dafür mitzubringen.

So brauch ich auch kein Faß aufmachen und auf Akademiker und das ganze System schimpfen, wenn ich abgelehnt werde.

Wo du von Diskreminierung schreibst... dann müssten sich auch die Akademiker diskreminiert fühlen, wenn ungelernte Kräfte in ihrem studierten Beruf bevorzugt werden.

Warum machst du so ein Geheimnis um deine gesundheitlichen Probleme. Du schreibst laufend davon, aber nennst das Kind nicht beim Namen.

Nicht bevorzugen, sondern gleich stellen. Paritas statt Parias. Der Mensch hat hier wie gesagt eine künstliche Barriere geschaffen. Bei Gebäuden achtet man heute auch zu recht auf Barrierefreiheit. Manche behinderte brauchen keinen lift in den ersten stock sondern erstmal die Chance darauf sich zu präsentieren und ggfs. Auch zu messen.

Ich rede gerne mit Leuten die ehrliches Interesse an mir haben über mein Leiden bzw. Kann dazu ggfs. Auch Literatur empfehlen.
Dazu bedarf es aber einer gewissen Vertrauensbasis - die kann ich nicht zu entwickeln zu pseudonymen entwickeln denen ich bereits viel erzählt habe die aber nichts von sich preisgeben.
Überlege mal ob du wirklich wissen musst wie die Krankheit eines Freundes heißt oder warum WR in not ist - wenn dich ein dir wichtiger Mensch um Hilfe bittet, dir aber nicht sagen kann (aus welchen gründen) auch immer was er/sie hat hilfst du ihm erst nach/abhängig von der gestellten Diagnose?
 
A

Anzeige

Re: Wut, wie weiter aushalten?
Ich rede gerne mit Leuten die ehrliches Interesse an mir haben über mein Leiden bzw. Kann dazu ggfs. Auch Literatur empfehlen.
Dazu bedarf es aber einer gewissen Vertrauensbasis - die kann ich nicht zu entwickeln zu pseudonymen entwickeln denen ich bereits viel erzählt habe die aber nichts von sich preisgeben.
Überlege mal ob du wirklich wissen musst wie die Krankheit eines Freundes heißt oder warum WR in not ist - wenn dich ein dir wichtiger Mensch um Hilfe bittet, dir aber nicht sagen kann (aus welchen gründen) auch immer was er/sie hat hilfst du ihm erst nach/abhängig von der gestellten Diagnose?
Die Sache ist nur die, dass Du Dich ja immer wieder auf Deine Krankheit beziehst, diese aber nicht benennst.

Das ist dann schon komisch.

Zumal es hier ja eh anonym ist.
 
Nicht bevorzugen, sondern gleich stellen. Paritas statt Parias

Ich kapiere deine Denkweise nicht.

Du forderst berufliche Gleichstellung zwischen Akademikern und Nichtakademikern.

Dann könnten ja Hinz und Kunz sich selbst irgendwelche Fähigkeiten aneignen, um sich ein langjähriges Studium zu ersparen.
Jeder Hauptschüler kann dann in einem akademischen Beruf arbeiten.

Wer -z.B.- die Gesetzbücher auswendig lernt, ist einem Anwalt gleichgestellt, ohne jemals eine Uni von innen gesehen zu haben.
 
Die Sache ist nur die, dass Du Dich ja immer wieder auf Deine Krankheit beziehst, diese aber nicht benennst.

Das ist dann schon komisch.

Zumal es hier ja eh anonym ist.

Genau, hier ist alles anonym..du könntest mein Nachbar oder ein Kollege..ich weiss nicht wer sein..mein ehemaliger Vermieter sogar...
Komisch ist keine Krankheit. Suspekt finde ich wenn jemand keine Grenzen akzeptieren will/kann...
Kategorisiert Du Menschen anhand Ihrer Krankheiten in gut oder schlecht ein? Kommt mir bisschen so vor..
früher hat man z.B. einfach gesagt, dass jemand unpasslich ist oder "sich nicht fühlt". Ob das dann wegen Migräne, Rheuma, Magen-Darm-Virus oder MS war - war egal zumal es Krankheiten oft schon wesentlich länger gab/gibt als sie erkannt und benannt wurden..
 
Ich kapiere deine Denkweise nicht.

Du forderst berufliche Gleichstellung zwischen Akademikern und Nichtakademikern.

Dann könnten ja Hinz und Kunz sich selbst irgendwelche Fähigkeiten aneignen, um sich ein langjähriges Studium zu ersparen.
Jeder Hauptschüler kann dann in einem akademischen Beruf arbeiten.

Wer -z.B.- die Gesetzbücher auswendig lernt, ist einem Anwalt gleichgestellt, ohne jemals eine Uni von innen gesehen zu haben.

Hinz oder Kunz machen das vielleicht schon heutzutage - was ist daran schlimm? Hast Du Sorge um die Finanzierung der Arbeitsplätze von Uni-Mitarbeitern?
Man könnte auch einfach sagen z.B. Sozialarbeiter sind soziale Menschen die gerne arbeiten und das muss nicht unbedingt ein akademischer Beruf sein. Facharbeiter sind Sie ja mehr oder weniger. Deswegen sollen sie ja nicht weniger verdienen und weniger Spass macht die Arbeit doch auch nicht nur weil es kein akademischen Ausbildungsweg mehr gibt oder geben muss..es gibt dann einfach mehr Konkurrenz und mehr Auswahl fuer Chefs und Klienten - was ist daran schlimm??
Muss man eine Uni von innen gesehen haben um ein guter Anwalt zu sein?? Abgesehen davon gibts da ja auch Möglichkeiten mal reinzugucken ;-) und Gesetzbücher lernt auch heutzutage kaum jemand mehr auswendig bzw. es befähigt nicht zum Anwalts-Job...
 
Hinz oder Kunz machen das vielleicht schon heutzutage - was ist daran schlimm? Hast Du Sorge um die Finanzierung der Arbeitsplätze von Uni-Mitarbeitern?
Man könnte auch einfach sagen z.B. Sozialarbeiter sind soziale Menschen die gerne arbeiten und das muss nicht unbedingt ein akademischer Beruf sein. Facharbeiter sind Sie ja mehr oder weniger. Deswegen sollen sie ja nicht weniger verdienen und weniger Spass macht die Arbeit doch auch nicht nur weil es kein akademischen Ausbildungsweg mehr gibt oder geben muss..es gibt dann einfach mehr Konkurrenz und mehr Auswahl fuer Chefs und Klienten - was ist daran schlimm??
Muss man eine Uni von innen gesehen haben um ein guter Anwalt zu sein?? Abgesehen davon gibts da ja auch Möglichkeiten mal reinzugucken ;-) und Gesetzbücher lernt auch heutzutage kaum jemand mehr auswendig bzw. es befähigt nicht zum Anwalts-Job...

Welchen akademischen Beruf hast Du denn jetzt eigentlich? Juristin bist definitiv schon mal nicht ;-)..ich wuerd' ja auf Soz.paed. tippen..
 
Genau, hier ist alles anonym..du könntest mein Nachbar oder ein Kollege..ich weiss nicht wer sein..mein ehemaliger Vermieter sogar...
Komisch ist keine Krankheit. Suspekt finde ich wenn jemand keine Grenzen akzeptieren will/kann...
Kategorisiert Du Menschen anhand Ihrer Krankheiten in gut oder schlecht ein? Kommt mir bisschen so vor..
früher hat man z.B. einfach gesagt, dass jemand unpasslich ist oder "sich nicht fühlt". Ob das dann wegen Migräne, Rheuma, Magen-Darm-Virus oder MS war - war egal zumal es Krankheiten oft schon wesentlich länger gab/gibt als sie erkannt und benannt wurden..
Ich kategorisieren niemanden. Aber da es ja dauernd um Deine Krankheit geht, wegen der Du irgendwas nicht tun kannst, wäre es ja gut zu erfahren um welche Krankheit es sich überhaupt handelt.
 
Hinz oder Kunz machen das vielleicht schon heutzutage - was ist daran schlimm? Hast Du Sorge um die Finanzierung der Arbeitsplätze von Uni-Mitarbeitern?
Man könnte auch einfach sagen z.B. Sozialarbeiter sind soziale Menschen die gerne arbeiten und das muss nicht unbedingt ein akademischer Beruf sein. Facharbeiter sind Sie ja mehr oder weniger. Deswegen sollen sie ja nicht weniger verdienen und weniger Spass macht die Arbeit doch auch nicht nur weil es kein akademischen Ausbildungsweg mehr gibt oder geben muss..es gibt dann einfach mehr Konkurrenz und mehr Auswahl fuer Chefs und Klienten - was ist daran schlimm??
Muss man eine Uni von innen gesehen haben um ein guter Anwalt zu sein?? Abgesehen davon gibts da ja auch Möglichkeiten mal reinzugucken ;-) und Gesetzbücher lernt auch heutzutage kaum jemand mehr auswendig bzw. es befähigt nicht zum Anwalts-Job...

Es gibt nunmal nicht umsonst Studienabschlüsse.

Nichtsdestotrotz gibt es ja auch viele soziale Berufe für die man nicht studieren muss.

Warum ergreifst Du nicht so einen?
 
Ich mache es kurz:

Wollt ihr euch von jemanden operieren lassen, der das nie per Studium gelernt hat und "irgendwie" drauf hat? NEIN!

Wollt ihr euch vor Gericht vor jemanden vertreten lassen, der nie per offiziellem Abschluss bestätigt bekommen hat, dass er sich bewusst ist, welche Gesetze es gibt und wie diese angewendet werden? NEIN!

Wollt ihr auch als traumatisierter Mensch oder als Betroffener von psychischen Krankheiten von jemanden behandeln lassen, der einfach Bock drauf hat und sich "das selbst angelesen" hat, ohne besagten offiziellen Abschluss oder Prüfung? NEIN!
 

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben