Sex vor der Ehe aus biblischer Sicht

[xEclipse]

Die Begründung, das Frau möglichst kinderlos in den Bund der Ehe eintreten sollte bzw. kein außereheliches Kind haben soll, zieht ja auch heute nicht mehr.
1. ist das heute sowieso alles kein Drama mehr
2. kann Frau heute ja regelmäßig durch die Betten hüpfen ohne gleich vielfache Mutter zu werden, weil wir heute ziemlich gut selbst beeinflussen können ob wir schwanger werden

Spricht also eigentlich nichts dagegen sich auszutoben, bevor man dann vielleicht mal heiratet. Genug Menschen möchten ja auch gar nicht heiraten.

 

[kasiopaja]

Fazit
Die Bibel hält immer wieder aufs Neue allen Vorwürfen stand. In der Bibel zu forschen und sich über entsprechende, seriöse Literatur zu informieren ist gut und sehr empfehlenswert. Doch am Ende kommt es nicht darauf an, wie viel man in der Theorie weiß, sondern ob man sich auf eine persönliche Beziehung zu diesem einzigartigen Gott einlässt oder nicht. „Denn alles, was in der Schriftsteht, ist von Gottes Geist eingegeben, und dementsprechend groß ist auch der Nutzen der Schrift.“

LG, Nordrheiner

Auch da gibt es verschiedene Standpunkte dazu. Und nicht alles , was konträr Deiner Meinung ist, ist auch unseriös.

Und ob alles , was in der Schrift steht , von Gott eingegeben ist, das ist auch nicht bewiesen.

 

[Nordrheiner]

Auch da gibt es verschiedene Standpunkte dazu. Und nicht alles , was konträr Deiner Meinung ist, ist auch unseriös.

Und ob alles , was in der Schrift steht , von Gott eingegeben ist, das ist auch nicht bewiesen.

Ach Kasiopaja.... natürlich darfst Du die Richtigkeit meiner Meinung bezweifeln. Ich denke nur, es könnte auch nicht schaden, mal den Zweifel zu bezweifeln.🙂

 

[kasiopaja]

Ach Kasiopaja.... natürlich darfst Du die Richtigkeit meiner Meinung bezweifeln. Ich denke nur, es könnte auch nicht schaden, mal den Zweifel zu bezweifeln.🙂

Du zweifelst doch auch nicht an Deinen Aussagen und hältst sie für das einzig Wahre. Meine Zweifel sind wenigstens logisch begründet. Warum sollte ich diese dann in Zweifel ziehen?

 

[xEclipse]

Ach Kasiopaja.... natürlich darfst Du die Richtigkeit meiner Meinung bezweifeln. Ich denke nur, es könnte auch nicht schaden, mal den Zweifel zu bezweifeln.🙂

Das vermittelt schon ein wenig den Eindruck, als hältst du einen ganz bestimmten Lebensstil für den einzig richtigen.
Du und deine Ansichten und auch die Bibel sind aber nicht der Maßstab der Dinge.
Wir leben in einer Gesellschaft, wo jeder Mensch frei entscheiden kann und darf wie er sein Leben lebt. Ja, er muss sich dabei an gewisse "Regeln" halten. Das sind allerdings Gesetze und die Achtung der Menschenrechte anderer und nicht was in der Bibel geschrieben steht - sein Leben danach auszurichten sollte auch lediglich eine dieser freien Entscheidungen sein. Das macht die Lebensgestaltung anderer aber nicht falsch oder verwerflich.

 

[Violetta Valerie]

Mein persönliches Anliegen war, meine Ansicht zu dem Thema ausführlich darzustellen, weil ich in einem thread darum gebeten wurde. Nur eben wäre diese Ausbreitung in dem betreffenden thread eine Überfrachtung gewesen.

Ja, genau nach dieser- Deiner- persönlichen Ansicht hatte ich dich auch in meinem letzten Post gefragt, aber keine wirkliche Antwort darauf bekommen. Wenn Du schon sagst, Du würdest gerne in diesem Thread DEINE Ansicht darstellen, dann tu das doch auch mal: Momentan lese ich nur, dass Du mit Bibelzitaten um Dich wirfst und sagst: "Man muss/kann das so oder so lesen", "Ein Mensch, der Christ ist würde dies oder das"

Ja, "man" kann, aber wie ist das bei Dir?
Und wie ist das bei den anderen hier (vielleicht gibt es ja noch mehrere, die Sex vor der Ehe ablehnen)?
DAS wäre doch interessant: Ich hatte Dich auch danach gefagt, wie DU zB mit den Verfehlungen umgehen würdest, was das für Dich bedeutet.
Aber es kam wieder mal keine Antwort: Und das, obwohl Du doch sagst, es ginge Dir im Thread darum, deine Meinung darzustellen.
*am Kopf kratz*

Mich interessiert das übrigens nicht, um Dich irgendwie bloßzustellen, sondern weil es mich ehrlich interessiert, wie ein gläubiger Mensch damit umgeht, dass er Vorsätze hat und Ideale, diese aber sicher nicht immer einhalten kann. Was macht das mit Dir? macht es Dich strenger mit Dir selber? Macht es Dich milder mit anderen?
Oder was auch immer: Bibelzitate kann ich selber lesen, aber in die Gedankenwelt anderer kann ich nicht so einfach schauen: Deswegen wäre ich neugierig darauf.

Gute Fragen. Ich denke, ich habe sie schon (indirekt) in meinem Beitrag 50 beantwortet. Allerdings ist diese Antwort auf einen Menschen zugeschnitten, der Christ ist. Kommst Du mit den Aussagen in Beitrag 50 klar? Sonst frag bitte nochmal.

Nicht so wirklich, denn ich denke, jeder von uns kann und sollte erstmal auch für SICH sprechen und nicht für einen Menschen, der so ungefähr wie er sein könnte.
ich schreibe hier auch MEINE Meinung und nicht die einer Frau von Anfang 30, die so ungefähr wie ich sein könnte😉

Ehrlich gesagt vermisse ich bei Dir einfach mal Kommentare wie: "Ich Nordreihner mag einfach keinen Sex vor der Ehe, für mich fühlt sich das unrichtig an und ich habe den festen Glauben, dass es nicht gut ist", oder "Ich- Nordreihner habe auf Sex vor der Ehe verzichtet und das war eine tolle Entscheidung, weil..."
- Ich würde gerne mal Kommentare von DIR lesen und nicht Kommentare einer Bibelzitiermaschine, die sich sichtlich bemüht, seine eigene Person auszublenden: Das gelingt aber doch eh nie- also warum nicht einfach mal ehrlich zu sich selber stehen?

Deine Meinung und Deine Gefühle redet Dir keiner ab (im Gegenteil!)- aber dass Du deine Meinungen und Gefühle stets so verpackst, dass sie als Wahrheiten und Tatsachen "verkleidet" daherkommen, klappt einfach nicht und es ist irgendwie unecht! Und es macht eigentlich jede Diskussion müßig und mühsam- und ehrlich gesagt auch langweilig. (wenn ich wirklich fundierte Bibelanalysen haben will, gibt es tolle Bücher von ausgewiesenen Fachleuten.)
Das Innenleben eines anderen Menschen hingegen kann man nicht im Buchladen einsehen. Ein mensch wird auch nur DANN interessant und farbig, wenn er sein Innenleben nicht hinter einem Haufen Zitate versteckt.


Entschuldige meine ehrlichen Worte, aber ich- Violetta- empfinde das so und ich glaube, ich bin damit nicht allein!

@Nordrheiner:
Du solltest mal an Deiner Präsentationstechnik feilen 🙂.

Den Eingangsbeitrag, den kaum einer ganz lesen dürfte, habe auch ich abgebrochen, weil ich einfach nicht Deine Position und etwaige Schlussfolgerungen vorfand. Deine Ansicht kann ich mir zwar denken, aber Leute, die neu hier sind, müssen sich nun die Mühe machen, den gesamten Thread durchzulesen. Also: etwas schneller auf den Punkt kommen statt 483 relativ gleichartige Fakten litaneiartig aufzulisten 😉! Auch mal logisch begründete Schlussfolgerungen einbauen! Struktur statt Einzelfakten!

Jep- Jusehr trifft es ziemlich, was mir auch auf der Zunge brennt!

 

[BeyondHellAboveHeaven]

Was ich mich bei diesem Thema immer wieder frage, ist, ob manchen nicht klar ist, dass das alles Geschichten sind, die ewig lang abgewandelt worden sind und eigentlich anders verlaufen sind.
Ich will gar nicht abstreiten, dass da ein wahrer Kern dahinter stehen könnte, aber das Ganze wurde über die Jahrhunderte ziemlich verfälscht. Die "Jungfrau" Maria wäre da wohl das bekannteste Beispiel.

Wie viele Menschen haben die Bibel "zusammengesetzt"? Wie viel Subjektivität ist da reingeflossen?
Nur, weil das in der Bibel steht, heißt das nicht, dass es auch tatsächlich von Gott oder Jesus kommt.
Zur damaligen Zeit war Sex außerhalb der Ehe nicht üblich. Logischerweise wird es dann ziemlich viele Menschen gegeben haben, die Sex vor der Ehe nicht gutheißen. Wie im Eingangspost schon steht, das höchste Gut war damals die Jungfräulichkeit für eine Frau, weil sie ohne kaum einen Mann abbekommen hat.
Woher will man wissen, dass das alles nicht reine Subjektivität ist? Woher will man wissen, dass, selbst wenn es von Gott oder Jesus gekommen wäre, die Aussage nicht völlig falsch verstanden wurde? Wurde sie vielleicht auch durch die ganzen Erzählungen von Mensch zu Mensch zu Mensch ... falsch verstanden und falsch weitergegeben wie beim Spiel "Stille Post"?

Ich bin immer noch der Meinung, dass Gott Liebe ist und alles, was er sehen will ist Liebe. Warum also dann keine Liebe in Form von Sexualität vor der Ehe zeigen? Was spricht dagegen? Es ist auch nur ein Ausdruck der Zuneigung und Liebe.

Vielleicht könnte man auch argumentieren, dass damals eine Frau nur dazu da war, dass der Mann seinen Spaß hat und sie schwanger wird, meist ohne Liebe, da Zwangsheirat. Dann kamen die Kinder und da könnte man jetzt vielleicht sagen, dass Gott wollte, dass die Frau in festen Händen ist, damit sie geschützt ist.
Nur, falls das der Fall wäre, dann würde er ja mittlerweile eindeutig sehen, dass Frau auch ohne Mann klar kommt, auch mit Kindern. Aber dann würde er da oben sitzen und sich denken, was wir da eigentlich für einen Mist machen, weil es ja um die Liebe geht.

Also irgendwo ist da in dieser Logik, Sex vor der Ehe wäre eine Sünde, denke ich ein bzw. m.M.n. eher mehrere Fehler.

 

[Nordrheiner]

Das vermittelt schon ein wenig den Eindruck, als hältst du einen ganz bestimmten Lebensstil für den einzig richtigen.

Es gibt auch im christlichen Bereich verschiedene Lebensstile. Meiner ist nur einer unter vielen. Meiner ist für mich gerade richtig. Für einen anderen Christen mag er mehr oder weniger unpassend sein.

​

Du und deine Ansichten und auch die Bibel sind aber nicht der Maßstab der Dinge.
Wir leben in einer Gesellschaft, wo jeder Mensch frei entscheiden kann und darf wie er sein Leben lebt. Ja, er muss sich dabei an gewisse "Regeln" halten. Das sind allerdings Gesetze und die Achtung der Menschenrechte anderer und nicht was in der Bibel geschrieben steht - sein Leben danach auszurichten sollte auch lediglich eine dieser freien Entscheidungen sein.

An keiner Stelle habe ich behauptet, dass meine Ansichten ... der Maßstab aller Dinge sind.

​

Das macht die Lebensgestaltung anderer aber nicht falsch oder verwerflich.

Mit Deinem Satz gleiten wir in das Philosophische hinein. Ist denn jede Lebensgestaltung - auch wenn sie sich innerhalb der gesetzlichen Bestimmungen bewegt - richtig? Gibt es Kriterien, anhand derer beurteilt werden kann, was richtig und was falsch ist?

Ich glaube, dass es solche Kriterien gibt. Allerdings sehe ich die menschliche Freiheit, dass sich jeder seine Kriterien selbst aussuchen darf, denn jeder muß auch sein Leben verantworten, seine Suppe auslöffeln. Erst wenn es harte Belastungen im Leben gibt, werden wir feststellen, ob unsere Kriterien ausreichend hilfreich und richtig waren - oder nicht. Wenn wir die vielen Hilferufe berücksichtigen, können wir feststellen, dass es viele Menschen gibt, die den bisherigen Fragen und Belastungen des Lebens nicht gewachsen sind. Deswegen suchen sie sich ja Hilfe.

Die Freiheit, von der Du sprichst, gibt vielen Menschen ein gewisses Gefühl von Unabhängigkeit. Jedoch gilt es zu erkennen, dass gleichzeitig das Gefühl von Vereinsamung stärker wird und den Menschen mit Zweifeln und Ängsten füllt.

Ich verstehe ja, dass sich viele Menschen freuen, dass sie die Freiheit haben, christliche Normen, die Bibel, die Eltern, die veralteten Traditionen.... abzulehnen, ohne sanktioniert zu werden. Aber die wichtige Frage lautet n.m.M. nicht "Freiheit wovon?" sondern "Freiheit wozu?" Und wenn wir noch mal einen Blick auf die Hilfe-Suchenden werfen, dann können wir feststellen, dass wir Menschen ein Problem haben, mit unserer Freiheit sinnvoll umzugehen.

LG, Nordrheiner

 

[-sofia-]

manchmal habe ich den Eindruck, dass Du es Dir zu einfach machst.

Es ist auch einfach. Du machst es nur kompliziert.

Du sollst nicht ehebrechen, steht im 2. Buch Mose, Kapitel 20, Vers 14, doch damit ist offensichtlich die Beziehung zu einer verheirateten Person gemeint, nicht die zu einer unverheirateten. Dasselbe gilt für Jesus' Zitat dieser Bibelstelle im Matthäusevangelium, Kapitel 5, Vers 27-32. Auch hier geht es darum, dass wir nicht den Partner eines anderen begehren sollen. Im 3. Buch Mose, Kapitel 18 werden alle möglichen geschlechtlichen Verirrungen aufgezählt, vom Inzest bis zum Ehebruch. Doch vorehelicher Geschlechtsverkehr wird dabei nicht erwähnt. Man könnte nun argumentieren, dass das Urteil der Bibel über Hurerei oder Unzucht, Sex vor der Ehe ausschliesst. Vielleicht ist das so. Aber es ist schwierig, dies nur anzunehmen und nicht belegen zu können.

Gott ist definitiv nicht der grosse himmlische Spassverderber: Er hat Sex quasi erschaffen.

 

[Violetta Valerie]

Meine Meinung: Jesus wollte das beste für uns Menschen. Das heißt natürlich, dass er damals wollte, dass zB eine Frau ein vernünftiges Leben führen konnte: Dazu gehörte dann eben auch eine Heirat. Dass die nur möglich war, wenn die Frau Jungfrau war, war Jesus ja klar: Also denke ich, hätte er damals wohl einer Frau von Sex vor der Ehe abgeraten (und einem Mann auch, denn er hätte damit ja egoistisch das Leben einer Frau zerstört). Es war für beide das beste und stellte die basis für ein gutes leben dar, das Jesus für uns Menschen wünscht.
Wie würde Jesus wohl heute urteilen, wenn er unser bestes will? Heute sind die "Fallstricke" des Lebens ganz anders gelagert. Wir wollen eine Ehe aus Liebe und deren Haltbarkeit wird nicht durch Normen geregelt, sondern durch Liebe: Wenn Jesus für uns eine haltbare Ehe wünscht, dann würde er uns heute sagen: Such Dir Deinen Partner ordentlich aus! Stell sicher, dass ihr zusammenpasst und dass die Liebe dauerhaft ist. Diese Kriterien zählen heute viel mehr für eine haltbare Ehe, als Jungfräulichkeit.
Also hätte er heute wohl eher gesagt: Lebt mal eine zeitlang zusammen und heiratet erst, wenn ihr euch sicher seid.
So empfinde ich zumindest alles was Jesus lehrt!
Jesus war doch nicht der Mann, der einfach an einer Regel festgehalten hätte, ohne dass dazu noch ein Anlass besteht.