Die neue Groko

[Portion Control]

Ich mag Sebastian Kurz. Das beste Staatsoberhaupt weit und breit.

 

[Rose]

Ich mag Sebastian Kurz. Das beste Staatsoberhaupt weit und breit.

Aus welchem Grund? Was zeichnet ihn aus?

 

[Portion Control]

Aus welchem Grund? Was zeichnet ihn aus?

Die Verantwortung für sein eigenes Land die Sicherheit zu tragen. Habe ich hier in der BRD noch nicht erlebt. Für mich zählen halt noch andere Aspekte als deine Homoehe.

 

[Rose]

Die Verantwortung für sein eigenes Land die Sicherheit zu tragen. Habe ich hier in der BRD noch nicht erlebt. Für mich zählen halt noch andere Aspekte als deine Homoehe.

Jeder hat da seine Prioritäten. Aber du weißt ja selber wie hart er dafür kritisiert wird... Da gibt es nur wieder extreme.

 

[Andreas900]

Wenn ich euch beide PC und Rose mal auf den Punkt bringen möchte:

PC: Jede Politik und jedes Opfer ist dir recht wenn der Politiker nur laut genug gegen Migration ist.
Rose: Jeden Politiker findest du gänzlich schrecklich wenn er sich nicht für Rechte Homosexueller einsetzt.

Nicht dass ich bei euch beiden jetzt irgendwelche Punkte sammeln würde, aber ich finde ihr solltet nicht drum rum reden. Im Grunde verteidigst du PC hier doch auch nicht wirklich die Meinung von Kurz zur Homosexualität. Vielmehr verteidigst du "alles" von ihm. Ich finde deswegen auch die Diskussion zwischen euch beiden jetzt zur Homosexualität nicht sinnbringend.

Dass man sich bei einer Politik im Grunde nur auf EIN Thema einschießt, kennen glaube ich viele, mich eingeschlossen. Das liegt oft darin begründet, dass man andere Themen schon aufgegeben hat oder es eben egoistisch sieht.

Mir ist zb das Thema Freiheit persönlich sehr wichtig. Ein Thema das Parteien wie die CDU derzeit mit Füßen treten. Wir haben seit Jahren mehr Überwachung und Kontrolle.

In China soll es bis zum Jahr 2020 einen Scorewert für jeden Menschen geben, der nicht nur die Finanzkraft, sondern auch das Medienverhalten und die Frage, welche Freundschaften jemand pflegt, einbezieht. Auch bei uns werden wir längst von Konzernen und Staaten überwacht, digital leichter denn je. Das klingt aber doch alles ziemlich nach George Orwells Buch "1984", in dem der Staat alles und alle überwacht und sich jeder wohlverhalten muss.

Demnächst gibt es wohl EU weit Upload-Filter. Dann werden Inhalte im Netz erst gar nicht erscheinen, beste Zensur. Die CDU Abgeordneten stimmten in Brüssel jedenfalls dafür, pfui! Alles natürlich immer nur zum vermeintlichen Wohl und Schutz.... So ist das ja immer.

Gegner der Homo-Ehe haben ja auch argumentiert, dass sie nur die heterosexuelle Ehe schützen wollten. Das klappt immer! Man muss nur Menschen erzählen wie sehr sie in Gefahr sind und dann darfst du alles tun und alles verbieten....

 

[Andreas900]

Ja ist es. Mir fällt nun auch nichts ein um einen Weg zu finden das ich selbst zum Beispiel NICHT geschützt werden will. Das Internet bietet nicht nur gutes. Ich kann schon nachvollziehen weshalb man das regulieren möchte. Ob nun Chantal oder sonstwer die künstlichen Fingernägel auf Youtube zeigt oder nicht ist mir herzlichst egal. Ich benötige es nicht und ich schau es mir auch nicht an. Das gilt für vieles was da so im Internet zu sehen ist.

Und genauso einfach ist es ja.
Man sagt einfach "man muss Menschen vor Bedrohungen aus dem bösen Internet schützen" und zack darf Chantal ihre Fingernägel nicht mehr auf Youtube zeigen 😀

Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Eigentlich nichts. Aber egal, man verbietet es einfach. Überhaupt, welche konkrete Gefahr geht denn von Youtube und deren Usern aus? Keine. Illegale Sachen sind auf Youtube längst verboten und das klappt auch gut oder findest du zb aktuelle Kinofilme oder Extremisten-Videos auf Youtube? Glaubst irgendjemand Terroristen und andere Kriminelle nutzen Youtube??? 🙄 Das geschieht im Darknet.

Was die EU mit der CDU zusammen derzeit will sind Upload Filter, die vollkommen legalen Inhalt blockieren. Nicht nur Chantals Fingernägel sondern es wird vermutlich alles geblockt, was im entferntesten Urheberrecht verletzen könnte. Das könnten 90% aller politischen Beiträge sein, da man sich dabei ja fast immer auf Infos aus der Presse bezieht.

Beiträge von Usern überall, auch hier im Hilferuf-Forum.
Wenn Rose demnächst die BILD Zeitung zitiert oder verlinkt, weil die CDU etwas gegen die Homo-Ehe plant, könnte dieses Zitat bereits rausgefiltert werden und sowohl Rose als auch das Hilferuf-Forum könnten sich strafbar machen.

Solche Filter im Netz sind für mich schlicht Zensur.
Ich muss über Politik sprechen dürfen. Und als normaler User im Internet muss ich auch das Recht haben mich auf Zeitungsartikel zu beziehen.

 

[Portion Control]

Im Grunde verteidigst du PC hier doch auch nicht wirklich die Meinung von Kurz zur Homosexualität. Vielmehr verteidigst du "alles" von ihm.

😕

Ich verteidige also keinen bestimmten Aspekt von ihm, sondern "alles"? Also sind bei "alles" gar nicht sämtliche Aspekte eingeschlossen?! *kopfkratz*
Vielleicht nimmst du besser nochmal einen zweiten Anlauf! 😉

Ansonsten:
Kurz sieht keine Diskriminierung aufgrund der Möglichkeit von Verpartnerung und Adoption. DAS sehe ich halt ganz genauso. Ergo verteidige ich auch seine Haltung in Bezug auf die Homoehe.

 

[Andreas900]

Die fragen solltest DU DIR allein beantworten. Ist es gut das Magersüchtige auf Youtube erscheinen? Ist es gut das sämtlicher Müll auf Kinder einwirkt? Ist es gut das der Porsche auf Youtube mit qualmenden Reifen gezeigt wird? All das braucht man? Was macht all das mit Menschen Andreas900? Macht es aus ihnen soziale verantwortungsvolle bewusste Bürger die umsichtig und zukunftsorientiert handeln?

Aber das wird ja gerade NICHT verboten. Magersüchtige und qualmende Reifen gibt es auch künftig auf Youtube.

Verboten werden Sachen, die Quellverweise haben könnten.
D.h. wenn du auf Youtube etwas regierungskritisches sagst, landet das vermutlich im Uploadfilter, weil es wahrscheinlich ist, dass deine Infos aus der Presse kommen oder du diese zitierst.

Nebenbei bemerkt: Selbst wenn das Thema wäre, auch Nagellack und Magermodels gehören nicht zensiert. Wo kommen wir da hin wenn wir alles potenziel schädliche verbieten würden? Alkohol, Zucker, Fett alles verbieten! Du kannst doch Menschen nicht vorschreiben gut und gesund zu leben.

 

[Gelöscht 74374]

Die fragen solltest DU DIR allein beantworten. Ist es gut das Magersüchtige auf Youtube erscheinen? Ist es gut das sämtlicher Müll auf Kinder einwirkt? Ist es gut das der Porsche auf Youtube mit qualmenden Reifen gezeigt wird? All das braucht man? Was macht all das mit Menschen Andreas900? Macht es aus ihnen soziale verantwortungsvolle bewusste Bürger die umsichtig und zukunftsorientiert handeln?

Ok, dann müssen wir Menschen einsperren. Also ich sehe auch Magersüchtige auf der Strasse. Darf ich dann noch raus?

Das ist schon gefährlich, wenn man definiert was gut oder nicht gut ist. Das sollte doch jeder für sich selbst entscheiden, im legalen Rahmen.

 

[Rose]

Dieser Artikel schreibt, dass das Gesetz am 26.3. Schon verabschiedet wurde..... heute ist aber der 25.
https://www.google.de/amp/s/www.wbs...ht-und-was-kann-man-jetzt-noch-tun-79580/amp/