Die neue Groko

[Rhenus]

Ja, hier bin ich, Du hast gerufen😀

Das Problem ist aber oftmals das Publikum.
Entweder sie verstehen die Satire nicht, oder nicht die Politiker.

Völlig richtig! 🙂
Dabei müsste man das doch genießen können.
Ach ich vergaß, wer gute Satire mag, der hat auch Humor.
Aber wer von sich selbst manchmal behauptet Humor zu haben, mag noch lange nicht eine gute Satire!

 

[Rhenus]

Menschen wie AKK und vor allem Karliczek sind eine Zumutung für uns und es kotzt mich an, das es für solche Diffamierungen und Abwertungen keine ernsthaften Konsequenzen gibt.

Also das Recht auf freie Meinung sollte "Konsequenzen" haben? 😱
Du würdest dich wundern, wie viele Menschen genau diese Meinung der Beiden gutheißen.

Da du ja anderen Literatur empfiehlst... Lies doch mal Kant oder Schopenhauer. 😉

 

[Rose]

Also das Recht auf freie Meinung sollte "Konsequenzen" haben? 😱
Du würdest dich wundern, wie viele Menschen genau diese Meinung der Beiden gutheißen.

Da du ja anderen Literatur empfiehlst... Lies doch mal Kant oder Schopenhauer. 😉

Menschen herabwürdigen ist keine Meinung!

Wer in seiner Ehe, Partnerschaft, seinem Singledasein oder wie auch immer seinen Frieden gefunden hat, der hat es schlicht nicht nötig, anderen seine Lebensweise aufzuzwingen. Nur wer in sich selbst zweifelt, der muss zur Selbstbestätigung andere Lebensentwürfe bekämpfen.
Niemand muss Homosexuelle mögen, niemand muss es toll finden das sie heiraten, aber wegen eigener Befindlichkeiten hat niemand das Recht, anderen ihre Rechte zu verwehren, abzusprechen oder ins Lächerliche zu ziehen.

Hätte AKK noch Objektsexualität erwähnt, wäre der Aufschrei noch größer gewesen.
Von einer Bundes-Bildungsministerin hätte ich niemals so einen Mumpitz erwartet.
Aber was sollen solche Aussagen? Die Ehe wurde vor über einem Jahr beschlossen. Da kann man doch einfach mal Ruhe geben? Das sind alles nur billige Versuche um noch ein paar Wähler zu gewinnen. Ich finde es einfach nur noch zum kotzen. Noch mehr kotzt mich diese Karliczek an. Das eigene Dasein als höherwertig gegenüber anderen abzugrenzen. Es ist schon eine besonders dreiste Form der Ignoranz, wenn man behauptet, dass es etwas nicht gäbe (Studien über die Entwicklung von Kindern in Regenbogenfamilien), nur um damit das Beharren auf seiner eigenen überholten "Meinung" zu rechtfertigen. Dann noch ihre Aussagen Kinder müssen das "emotionale Spannungsfeld" zwischen Mutter und Vater zu erleben". Sie meint damit wohl, dass die Kinder dann verpassen könnten, wie der Papa die Mama verprügelt oder der Rosenkrieg vor Gericht. Das ist ein Entwicklungshindernis. Die ganzen Alleinerziehenden sollten dann auch alle unter Beobachtung gestellt werden wegen der fehlenden Spannung und so... Warum verzapft eine Bundesbildungs"ministerin solchen Dummfug und zeigt mit Diffamierungen und Abwertungen von Menschen unter Missachtung ihrer Neutralitätspflicht, dass sie intellektuell den Herausforderungen ihres Amtes nicht gewachsen ist? Unter welchem Stein hat sie in den letzten Jahrzehnten so gelebt? Und der Gipfel war dann noch ihre Aussage, das die Ehe "völlig überstürzt" kam und "so nicht richtig war". LOL Die letzen Jahre ist ja wohl genug darüber geredet und diskutiert worden. Über 25 Jahre hat es gedauert und die quatscht was von "überstürzt"?





Es ist schlimm genug das die AFD hetzt ohne Ende, aber das ist noch lange kein Grund, das andere da nachziehen.

 

[Gelöscht 74374]

Ja richtig!
Die SPD hat verbessert!

Weil mehr unter diesen Umständen nicht möglich war, formulierte ich "versucht".
Dir dürfte auch aufgefallen sein, dass sie in der Koalition nicht die Mehrheit hat.

Dass sie der Motor dieser Regierung war und ist, dürfte doch unzweifelhaft feststehen!
Alles, was in Deutschland in den letzten Legislaturperiode durchgesetzt worden ist, damit Deutschland moderner, gerechter und solidarischer wird, hat die SPD in der Koalition hart erkämpft.

Ehe für alle!
(Als erstes genannt, damit ich meine schärfsten Kritiker milde stimme!)
Mindestlohn.
Mietpreisbremse.
Frauenquote.
Abschlagsfreie Rente nach 45 Beitragsjahren was 50.000 aktuell zugutekommen wird.
Und, und, und.

Zudem bezog sich mein "versucht" auf meine persönliche Wertung wie du ja auch eine persönliche Wertung schreibst.
Mir gingen die Reformen zu mehr sozialer Gerechtigkeit nicht weit genug. Doch bin ich Realist genug zu erkennen was machbar ist und lebe auch nicht in einer Traumwelt wie du, die wohl niemals anderer Leute Arbeit und Leistung und wäre es nur gering, etwas anerkennen würden.

Ja nun... Zynismus ist immer ein gutes Ventil, wenn man nicht weiter weiß.
Satiriker, die ihr Handwerk können, sollten jedoch Menschen lieben.
Also ist es wohl bei dir soziale Kälte und wenig Ahnung vom Bedingungslosen Grundeinkommen?


Und komisch! Ist man nicht gerade dabei, genau das in abgewandelter Form einzuführen?

Aber Links, um die ich bat, hast du nicht gefunden, oder? 🙂

Die Ehe für alle ist doch mal was! Das gebe ich zu. Mindestlohn...hm...soll das alles sein?

Und die Mietpreisbremse? Die ständig kritisiert wird weil Sie Ihren Zweck nicht erfüllt?
Frauenquote ist auch super. Wenn es nicht nach Leistung geht führen wir eine Quote ein. Vielleicht sollten wir es bei vernünftigen Themen belassen, da wird die Liste, wenn man die Umsetzung betrachtet, kurz.

Aber nichts desto trotz gab es natürlich vor Schulz gute Ideen in der SPD.

Nein, ich sehe das nicht zynisch. Also auf dem Sofa zu liegen (oder unter einer Palme) und der deutsche Staat überweist die Kohle, wäre doch perfekt. Ich bin der größte Fan. Ich suche nur noch die Menschen, die dann mein Leben zahlen. Falls Du jemanden kennst, gern. Der/die könnte mir doch jetzt schon einfach so Geld überweisen?

Die Links sind mehrfach in den Beiträgen. Einfach mal die Martin-Schulz-Fan-Brille abnehmen und schon ist es gar nicht so schwer. Die überwältigende Mehrheit der Deutschen hat es ja auch verstanden was er da tat. Das schaffst Du schon.

Und wie gesagt, ich schick Dir noch eine Nachricht mit meiner Bankverbindung. Zahl Du doch mein bedingungsloses Grundeinkommen, ich bin auch sehr dankbar und versende schöne Postkarten. 🙂

 

[Rose]

Nochmal:

Menschen herabwürdigen ist keine Meinung!

Wer in seiner Ehe, Partnerschaft, seinem Singledasein oder wie auch immer seinen Frieden gefunden hat, der hat es schlicht nicht nötig, anderen seine Lebensweise aufzuzwingen. Nur wer in sich selbst zweifelt, der muss zur Selbstbestätigung andere Lebensentwürfe bekämpfen.
Niemand muss Homosexuelle mögen, niemand muss es toll finden das sie heiraten, aber wegen eigener Befindlichkeiten hat niemand das Recht, anderen ihre Rechte zu verwehren, abzusprechen oder ins Lächerliche zu ziehen.

Und die Rechte hier in Deutland haben schlicht und ergreifend für ALLE Menscen zu gelten. Ganz einfach.

 

[Rhenus]

Die Ehe für alle ist doch mal was! Das gebe ich zu. Mindestlohn...hm...soll das alles sein?

Und die Mietpreisbremse? Die ständig kritisiert wird weil Sie Ihren Zweck nicht erfüllt?
Frauenquote ist auch super. Wenn es nicht nach Leistung geht führen wir eine Quote ein. Vielleicht sollten wir es bei vernünftigen Themen belassen, da wird die Liste, wenn man die Umsetzung betrachtet, kurz.

Aber nichts desto trotz gab es natürlich vor Schulz gute Ideen in der SPD.

Nein, ich sehe das nicht zynisch. Also auf dem Sofa zu liegen (oder unter einer Palme) und der deutsche Staat überweist die Kohle, wäre doch perfekt. Ich bin der größte Fan. Ich suche nur noch die Menschen, die dann mein Leben zahlen. Falls Du jemanden kennst, gern. Der/die könnte mir doch jetzt schon einfach so Geld überweisen?

Die Links sind mehrfach in den Beiträgen. Einfach mal die Martin-Schulz-Fan-Brille abnehmen und schon ist es gar nicht so schwer. Die überwältigende Mehrheit der Deutschen hat es ja auch verstanden was er da tat. Das schaffst Du schon.

Und wie gesagt, ich schick Dir noch eine Nachricht mit meiner Bankverbindung. Zahl Du doch mein bedingungsloses Grundeinkommen, ich bin auch sehr dankbar und versende schöne Postkarten. 🙂

Ja schön, doch du denkst ja dran, mein Grundeinkommen zu zahlen!
Sollten wir vernünftigerweise nicht das dem Staat überlassen.
Der hat doch unser Beiden Kontonummer.

Wenn es nicht nach Leistung geht führen wir eine Quote ein.

Jauw, wieder solch ein Machospruch von jemand der sich vor Frauenpower fürchtet. 🙄
Äh, warum sprichst du so schlecht über deine Mutter?

Ich wünsche dir alles Gute! Aber ich wünsche dir, dass du als Frau wiedergeboren wirst und diesen Spruch möglichst oft zu hören bekommst.

Frauen sind die wertvollsten Geschöpfe, die wir kennen.
Selbst Gott hat das erkannt, als er Adam schuf... 🙂
Er merkte, klug wie Gott nun einmal ist, dass das Wichtigste fehlt: Die Frau!

 

[Andreas900]

Nochmal für dich Rhenus:

Menschen herabwürdigen ist keine Meinung!

Wer in seiner Ehe, Partnerschaft, seinem Singledasein oder wie auch immer seinen Frieden gefunden hat, der hat es schlicht nicht nötig, anderen seine Lebensweise aufzuzwingen. Nur wer in sich selbst zweifelt, der muss zur Selbstbestätigung andere Lebensentwürfe bekämpfen.
Niemand muss Homosexuelle mögen, niemand muss es toll finden das sie heiraten, aber wegen eigener Befindlichkeiten hat niemand das Recht, anderen ihre Rechte zu verwehren, abzusprechen oder ins Lächerliche zu ziehen.

Und die Rechte hier in Deutland haben schlicht und ergreifend für ALLE Menscen zu gelten. Ganz einfach.

Mir ist klar, dass DIR es absolut selbstverständlich ist, dass jede Beziehung die gleichen Rechte hat bzw. dass die gleichgeschlechtliche Ehe seit je her erlaubt sein sollte. Ich bin hier auch auf deiner Seite.

Ich tue mich aber schwer damit, wenn du Gegenstimmen nicht als "Meinung" akzeptierst. Meinung ist per Definition "die persönliche Ansicht, Überzeugung, Einstellung o. Ä., die jemand in Bezug auf jemanden, etwas hat (und die sein Urteil bestimmt)"

Lügen sind zB deswegen keine Meinung, da sie Tatsachen widersprechen.

Das Werturteil A ist besser als B ist aber eine Meinung. Sie mag schlecht sein, aber es ist eine Meinung. Sogar Dinge die gegen das Grundgesetz gehen sind erstmal schlicht Meinungen. Ich dürfte beispielsweise der Meinung sein, dass Gleichberechtigung schlecht ist.

Jemand eine andere Meinung erlauben heißt ja nicht, ihm Recht zu geben oder die Meinung in irgendeiner Weise gut zu finden. Demokratie heißt vielmehr Wettkampf von Meinungen und Durchsetzung von den besseren.

 

[_Tsunami_]

Im Übrigen habe ich nichts gegen Homosexuelle. Oh je, wo geht dieser Faden überhaupt hin?

 

[_cloudy_]

Im Übrigen habe ich nichts gegen Homosexuelle. Oh je, wo geht dieser Faden überhaupt hin?

Kein Wunder, bei solchen 3 Gestalten als Merkel Nachfolger.

Alleine für einen der 3 zu sein spricht schon gegen einen. Wenn man z.b. für eine reaktionäre homophobe Kandidatin ist.

Aber die sind alle 3 einer schlimmer als der andere.

 

[Gelöscht 74374]

Ja schön, doch du denkst ja dran, mein Grundeinkommen zu zahlen!
Sollten wir vernünftigerweise nicht das dem Staat überlassen.
Der hat doch unser Beiden Kontonummer.


Jauw, wieder solch ein Machospruch von jemand der sich vor Frauenpower fürchtet. 🙄
Äh, warum sprichst du so schlecht über deine Mutter?

Ich wünsche dir alles Gute! Aber ich wünsche dir, dass du als Frau wiedergeboren wirst und diesen Spruch möglichst oft zu hören bekommst.

Frauen sind die wertvollsten Geschöpfe, die wir kennen.
Selbst Gott hat das erkannt, als er Adam schuf... 🙂
Er merkte, klug wie Gott nun einmal ist, dass das Wichtigste fehlt: Die Frau!

Oh prima, bei dem Frauenthema sind wir uns einig.

Meine Mutter war immer sehr zufrieden mit Ihrem Beruf. So wirkt es auf mich. Und das ging damals ohne Quote. Ich denke, Frauen sind so klasse, die schaffen es ohne Quote.