Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Die neue Groko

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Kandidatin für CDU-Vorsitz

Ehe für alle: Eigene Kinder widersprechen AKK

Im Interview mit der "Bild"-Zeitung räumte CDU-Generalsekretärin Annegret Kramp-Karrenbauer ein, dass sie wegen ihrer homophoben Positionen von ihrer Familie kritisiert wird.

https://www.queer.de/detail.php?art...x04I0H1VHsN0SD4pb0BqZpFAB1GHUQ-4LukZUtC0llHoE

Nein, das ist keine Generationenfrage! Das ist eine Frage von Moral, Ethik und Menschenwürde, andere Menschen in Frieden leben zu lassen! Das sind die Rechte, die das Grundgesetz vorschreibt und die Frau Kramp-Karrenbauer mit Füßen tritt. So eine Person brauchen wir nicht als Kanzlerin. Das ist zum Teil sicher auch ganz schön feige. Heißt das, dass sie eigentlich pro "Ehe für alle" wäre, sich aber zu alt dafür fühlt? Und würde sie, wenn sich in einer Umfrage die Mehrheit der über 50-Jährigen für die "Ehe für alle" ausspräche, ihre Position ändern? Dann dürfte der "Verjüngungsprozess" der Union wohl ein Schuss in den Ofen werden, mit ihr.

Vielleicht sollte Sie dann mal Aimee und Jaguar lesen um ihren Horizont zu erweitern.


Ihre ablehnende Haltung zur Selbst-Information von Abtreibung vornehmenden Ärzten kotzt mich schon gewaltig an.
 
Zuletzt bearbeitet:
A

Anzeige

Re: Die neue Groko
Hallo pecky-sue,

schau mal hier:
Die neue Groko. Hier findest du vielleicht was du suchst.
Merz fordert Steuervorteile bei Altersvorsorge mit Aktien

Der Kandidat für den CDU-Vorsitz, Friedrich Merz, will Aktiengeschäfte steuerlich begünstigen, wenn sie der Altersvorsorge dienen. Ein einstelliger Milliardenbetrag sei verkraftbar, sagte er laut einem Medienbericht.

Friedrich Merz fordert Steuervorteile bei Altersvorsorge mit Aktien - SPIEGEL ONLINE

860 000 Menschen sind ohne Wohnung
https://www.tagesschau.de/inland/wo...zPH2L797g7L19KYsio_GfcisXc7QU1dAr2rAFg2XpmqS4

1,1 Mio. Leiharbeiter
https://www.nrz.de/wirtschaft/deuts...pY5XgUw6sZYgPWs9YMTo97Oa7Co_XIFFuKfbEv5FGn7v0
Arbeitsmarkt: Zahl der Leiharbeiter steigt - SPIEGEL ONLINE

15 Mio. Menschen gelten in Deutschland als arm
https://www.deutschlandfunk.de/armu...hwXegtXGvi7Vj3Lwq1nPP8muRN6oAOMkaa0AUq-SklMRA



Wie bitte soll ein Mensch der gerade mal genug zum überleben hat, Aktien kaufen, um sich vor der Armut im Alter zu schützen? Immer diese unrealistischen Vorschläge von Menschen die nicht einmal wissen wie man Armut schreibt. Aus seiner sicht ist das nur logisch!! Er kennt keine Deutsche welche kein Kapital haben......Es geht Herrn Merz nicht um die Altersvorsorge der "kleinen Leute", sondern um die Gewinne der Finanzindustrie.
 
[h=2]Wie Cum-Ex, nur krasser: Steuerdiebstahl mit "Phantom-Aktien"[/h]

  • Die Staatsanwaltschaft Köln ermittelt gegen mehrere Mitarbeiter einer Bank in Deutschland wegen des Verdachts auf Steuervergehen.
  • Es geht um eine neue Masche, die noch perfider als Cum-Ex ist: Ausgenutzt wurde der Handel mit "Phantom-Aktien".
  • Das Bundesfinanzministerium versucht jetzt, die Notbremse zu ziehen.

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/steuerdiebstahl-cum-ex-adr-1.4220788


Das ist auch ganz schön untergegangen.
 
Friedrich Merz fordert Steuervorteile bei Altersvorsorge mit Aktien - SPIEGEL ONLINE

860 000 Menschen sind ohne Wohnung
https://www.tagesschau.de/inland/wo...zPH2L797g7L19KYsio_GfcisXc7QU1dAr2rAFg2XpmqS4

1,1 Mio. Leiharbeiter
https://www.nrz.de/wirtschaft/deuts...pY5XgUw6sZYgPWs9YMTo97Oa7Co_XIFFuKfbEv5FGn7v0
Arbeitsmarkt: Zahl der Leiharbeiter steigt - SPIEGEL ONLINE

15 Mio. Menschen gelten in Deutschland als arm
https://www.deutschlandfunk.de/armu...hwXegtXGvi7Vj3Lwq1nPP8muRN6oAOMkaa0AUq-SklMRA



Wie bitte soll ein Mensch der gerade mal genug zum überleben hat, Aktien kaufen, um sich vor der Armut im Alter zu schützen? Immer diese unrealistischen Vorschläge von Menschen die nicht einmal wissen wie man Armut schreibt. Aus seiner sicht ist das nur logisch!! Er kennt keine Deutsche welche kein Kapital haben......Es geht Herrn Merz nicht um die Altersvorsorge der "kleinen Leute", sondern um die Gewinne der Finanzindustrie.

Also erst einmal steht Merz ja nicht für eine Politik für arme Menschen.
Zudem ist er Lobbyist der Finanzwirtschaft.
Da auch viele Leute erkannt haben, dass Aktien hohes Risiko aufweisen, möchte er den Menschen kaum etwas Gutes, sondern vielmehr den Spekulanten.

Ich glaube nicht, dass es ihm um wirkliche Altersvorsorge geht, er möchte ganz andere Leute entlasten.
Denn ging es ihm um Altersvorsorge, dann würde er fordern, die Steuern und Sozialversicherungsbeiträge aus den Vorsorgen, bei Auszahlung im Alter, nicht zu versteuern und mit Beiträgen zu belasten.
Denn die Zahl der Rentner, die Steuerpflichtig werden, wächst rapide!
Und das sind noch nicht einmal unbedingt reiche Menschen.

Wohnungsnot
Ja die gibt es. Doch es wird unglaubwürdig, wenn man maßlos übertreibt.

Erstens basiert das ja ganz klar auf Schätzung.

Zweitens, wenn ich Flüchtlinge in Asylunterkünften mit dazu rechne, von denen sogar viele das Land verlassen müssen, dann wird das sehr unglaubwürdig.

Drittens kann ein Wohnungsmarkt kaum leisten, was abverlangt wird, weil, wer will schon leerstehende Wohnungen als Hausbesitzer?
Hatten wir ja schon.

Jedem Single morgen seine Wohnung, wenn er sich heute trennt?
Möglichst zentral gelegen und spotbillig, obwohl der Staat tüchtig abkassiert, Eigentümer entrechtet, und die Bauleitlinien einer Bibel entsprechen, wonach der Besitzer allerhand irrsinnige Auflagen, die teuer sind, erfüllen muss?

Die Dummen wären ja auch die, die mit einem € über dem Förderungssatz lägen.
Nein, wir müssen privaten Wohnraum fördern, wie z.B. in Dänemark seit Jahrzehnten.
Das setzt aber auch eigene andere Wertungen voraus, sein Geld eben anders auszugeben als jetzt.

Da muss z.B. der Wohnraumbesitzer oder Häuslebauer in Abständen teuer seinen Kanal filmen lassen, weil, da könnte ja etwas Pipi ins Erdreich sickern. (Fas völlig unrealistisch) Aber nebenan darf der Bauer 1000 tonnenweise und gefördert, Gülle und Schlamm aus dem Ausland aufs Feld bringen. Düngen bis der Arzt kommt... Die Schadstoffe sind dann Problem der nächsten Generation.

Ja dann wäre da noch der Energiepass. Teuer vom Gutachter erkauft, um einfach nur da zu sein.
Nichts wird dadurch verändert.
Das sind alles Dinge, die man anteilig auf die Nebenkosten umlegt. Also was eine Miete verteuert.

Leiharbeiter
Einführung des Bedingungslosen Grundeinkommens, damit Arbeit wieder frei mit dem Arbeitgeber verhandelbar ist.
 
https://www.queer.de/detail.php?art...x04I0H1VHsN0SD4pb0BqZpFAB1GHUQ-4LukZUtC0llHoE

Nein, das ist keine Generationenfrage! Das ist eine Frage von Moral, Ethik und Menschenwürde, andere Menschen in Frieden leben zu lassen! Das sind die Rechte, die das Grundgesetz vorschreibt und die Frau Kramp-Karrenbauer mit Füßen tritt. So eine Person brauchen wir nicht als Kanzlerin. Das ist zum Teil sicher auch ganz schön feige. Heißt das, dass sie eigentlich pro "Ehe für alle" wäre, sich aber zu alt dafür fühlt? Und würde sie, wenn sich in einer Umfrage die Mehrheit der über 50-Jährigen für die "Ehe für alle" ausspräche, ihre Position ändern? Dann dürfte der "Verjüngungsprozess" der Union wohl ein Schuss in den Ofen werden, mit ihr.

Vielleicht sollte Sie dann mal Aimee und Jaguar lesen um ihren Horizont zu erweitern.

Ihre ablehnende Haltung zur Selbst-Information von Abtreibung vornehmenden Ärzten kotzt mich schon gewaltig an.

Es ist für mich immer amüsant, dass gerade die, die für eigene Ziele uneingeschränkte Toleranz einfordern, zu anderen Meinungen sich sehr intolerant äußern.
Sogar schon Ethik und Moral neu definieren, auf sich selbst zuzuschneiden und eigene absolute Deutungshoheit verlangen...
Obwohl man nach wie vor, eine Minderheit ist.

Ich kann weder eine Intoleranz bei Frau AKK, noch eine Unwahrheit erkennen.
Sie geht doch offen mit dem Thema um.
...
Vielmehr weiß sie, was sie sagt, wenn sie diesbezügliche Sorgen äußert:

https://www.welt.de/politik/deutsch...Sex-mit-Zwoelfjaehrigen-straffrei-machen.html

Ich bin fest davon überzeugt, dass die CDU genau darum zigtausende Wähler verloren hat, die das nicht verstehen, was da ohne Not in sagenhaft kurzer Zeit, als wenn die Welt sonst unterginge, beschlossen wurde.
Es zeigte sich sogar, dass Populismus keinerlei Früchte trägt.

....
 
Zuletzt bearbeitet:

Schlage doch mal vor, wie ich Insta überzeugen könnte. 🙂
Ich gebe zu, dass es müßig ist, jemanden demokratische Politik und unsere demokratische Parteienwillensbildung näher zu bringen, der es nicht annehmen möchte und fortwährend mit Unwahrheiten und sinnentstellenden Behauptungen und sogar vor ehrenrührige Beleidigungen eines verdienten Politikers nicht zurückschreckt.

Martin Schulz steht also stellvertretend auch für vielen Menschen und andere Politiker.
Nun ist der User Insta diesbezüglich sogar völlig unwichtig, weil ja jeder Wichtigtuer in der SPD ja auch meint, mit möglichst derber Kritik an diesem oder jenem in der Partei, sich in Position bringen zu können.


Mich überzeugt man mit Ehrlichkeit. Daher konnte ich mit Schulz nichts anfangen. Schulz ist ein bisschen wie Deine Beiträge, wer viel schreibt und nicht auf den Punkt kommt, hat auch nichts zu sagen. In meinen Links steht eindeutig drin was Sache ist. Daher ist Schulz auch so tief gefallen. Aber das magst Du nicht begreifen.

Das begreift aber der Wähler, daher steht die SPD bei rund 14%. Die Wichtigtuer in der SPD, wie Du Sie nennst, sind für mich ehrbare Leute. Sie haben erkannt, im Gegensatz zu Dir, was Schulz für ein Mensch ist. Der hat nichts mit einer sozialen Partei am Hut. Nun müsste man den Weg weiter beschreiten und ehrliche, soziale Menschen in der SPD in die erste Reihe bringen. Wird ja vielleicht noch was.

Übrigens kritisiere ich keine verdienten Politiker. Wenn Du wirklich so naiv bist und Schulz für einen verdienten Politiker hälst tust Du mir wirklich leid. Wo bekommt man solche Gehirnwäschen?

Und, Andreas kritisierte ja, dass wir aneinander vorbeireden. Mir geht es im Wesentlichen darum, dass Menschen wie Schulz die AfD erst so richtig nach vorn gebracht haben. Da hat er wirklich mal was geleistet. Welcher Mensch sollte denn noch diese soziale Partei wählen wenn er die Selbstbedienungsmentalität von Schulz kennt. Dem der deutsche Wähler egal ist, geht es doch nur um seine Macht und seine Europa Spinnereien. Die der flaschensammelnde Rentner in Deutschland finanzieren darf.

Eins ist DEIN und auch SCHULZ Fehler. Ihr unterstellt, dass die Wähler dumm sind. Hier kommen seitenlanges bla bla bla wie toll Schulz ist und wie toll die SPD ist. Merkt nur keiner. Weil Taten fehlen. Und dann schreibst Du, man sollte doch selbst kandidieren. Mehr fällt Dir echt nicht ein?

Also, Einige sind ja aufgewacht in der SPD, was gut ist. Du kannst ja weiter schwärmen über den Schulz und die SPD und bei der nächsten Umfrage reibst Du Dir wieder erstaunt die Augen, warum die soziale Partei, die nicht sozial ist, immer mehr zur Randnotiz verkommt.
 


Die Versuche der SPD etwas zu verbessern, wird doch vom Wähler gar nicht honoriert.


Deinen ersten Geistesblitz mag ich hier gern nochmal hervorheben. Die SPD VERSUCHT.

Ich hab gestern versucht den Weltfrieden zu sichern. Hat nicht geklappt. Aber Du darfst mir nun trotzdem gratulieren, ich hab ja was ganz tolles VERSUCHT.

Und, zu Deinem anderen Beitrag. ich bin auch für das bedingungslose Grundeinkommen. Ich stelle mir rund 3000 Euro pro Monat vor. Reicht mit meinen Ersparnissen. Und ich würde es gern auch im Ausland bekommen, zu gern mag ich weiter die Welt bereisen. Also direkt auf die Malediven und so. 🙂

Danke schonmal an Alle die so dumm ähm so nett sind und das für mich hier in Deutschland erarbeiten würden! 😀
 
Deinen ersten Geistesblitz mag ich hier gern nochmal hervorheben. Die SPD VERSUCHT.

Ich hab gestern versucht den Weltfrieden zu sichern. Hat nicht geklappt. Aber Du darfst mir nun trotzdem gratulieren, ich hab ja was ganz tolles VERSUCHT.

Und, zu Deinem anderen Beitrag. ich bin auch für das bedingungslose Grundeinkommen. Ich stelle mir rund 3000 Euro pro Monat vor. Reicht mit meinen Ersparnissen. Und ich würde es gern auch im Ausland bekommen, zu gern mag ich weiter die Welt bereisen. Also direkt auf die Malediven und so. 🙂

Danke schonmal an Alle die so dumm ähm so nett sind und das für mich hier in Deutschland erarbeiten würden! 😀

Ja richtig!
Die SPD hat verbessert!

Weil mehr unter diesen Umständen nicht möglich war, formulierte ich "versucht".
Dir dürfte auch aufgefallen sein, dass sie in der Koalition nicht die Mehrheit hat.

Dass sie der Motor dieser Regierung war und ist, dürfte doch unzweifelhaft feststehen!
Alles, was in Deutschland in den letzten Legislaturperiode durchgesetzt worden ist, damit Deutschland moderner, gerechter und solidarischer wird, hat die SPD in der Koalition hart erkämpft.

Ehe für alle!
(Als erstes genannt, damit ich meine schärfsten Kritiker milde stimme!)
Mindestlohn.
Mietpreisbremse.
Frauenquote.
Abschlagsfreie Rente nach 45 Beitragsjahren was 50.000 aktuell zugutekommen wird.
Und, und, und.

Zudem bezog sich mein "versucht" auf meine persönliche Wertung wie du ja auch eine persönliche Wertung schreibst.
Mir gingen die Reformen zu mehr sozialer Gerechtigkeit nicht weit genug. Doch bin ich Realist genug zu erkennen was machbar ist und lebe auch nicht in einer Traumwelt wie du, die wohl niemals anderer Leute Arbeit und Leistung und wäre es nur gering, etwas anerkennen würden.

Und, zu Deinem anderen Beitrag. ich bin auch für das bedingungslose Grundeinkommen. Ich stelle mir rund 3000 Euro pro Monat vor. Reicht mit meinen Ersparnissen. Und ich würde es gern auch im Ausland bekommen, zu gern mag ich weiter die Welt bereisen. Also direkt auf die Malediven und so.

Ja nun... Zynismus ist immer ein gutes Ventil, wenn man nicht weiter weiß.
Satiriker, die ihr Handwerk können, sollten jedoch Menschen lieben.
Also ist es wohl bei dir soziale Kälte und wenig Ahnung vom Bedingungslosen Grundeinkommen?


Und komisch! Ist man nicht gerade dabei, genau das in abgewandelter Form einzuführen?

Aber Links, um die ich bat, hast du nicht gefunden, oder? 🙂
 
Mich überzeugt man mit Ehrlichkeit. Daher konnte ich mit Schulz nichts anfangen. Schulz ist ein bisschen wie Deine Beiträge, wer viel schreibt und nicht auf den Punkt kommt, hat auch nichts zu sagen. In meinen Links steht eindeutig drin was Sache ist. Daher ist Schulz auch so tief gefallen. Aber das magst Du nicht begreifen.

Dann komme doch mal auf den Punkt!
Wo war Martin Schulz unehrlich?

Das begreift aber der Wähler, daher steht die SPD bei rund 14%. Die Wichtigtuer in der SPD, wie Du Sie nennst, sind für mich ehrbare Leute. Sie haben erkannt, im Gegensatz zu Dir, was Schulz für ein Mensch ist. Der hat nichts mit einer sozialen Partei am Hut. Nun müsste man den Weg weiter beschreiten und ehrliche, soziale Menschen in der SPD in die erste Reihe bringen. Wird ja vielleicht noch was.

Also ich erkenne immer an, wenn jemand ehrlich schreibt.
Und nun bist du ehrlich!

Logisch! Du liebst alles was der SPD schadet!
Wenn aber Verrat zur Tugend erklärt wird, dann brauch man keine Gegner und auch keine Ehre mehr!

Übrigens kritisiere ich keine verdienten Politiker. Wenn Du wirklich so naiv bist und Schulz für einen verdienten Politiker hälst tust Du mir wirklich leid. Wo bekommt man solche Gehirnwäschen?

Ach, mache dir bitte keine Sorgen, mir geht es gut.
Aber es gibt bestimmt auch mehr Leute, wenn ich so lese, denen ein reines Hirn sicher auch gut tun könnte... 🙂

Oh, jetzt spielst du dich sogar als jemand auf, der Verdienste erkennt und zu würdigen weiß. 😀
Frage: Bei solche Werteverschiebung, wer ist denn in deinen Augen ein verdienter Politiker?

Da du anscheinend einen gefilterten Zugang zum Netz hast, hier mal eine kleine Auswahl:

Martin Schulz,
langjähriger Präsident des Europaparlaments.
Für seine europäischen Verdienste erhielt Schulz Portugals höchsten Orden. Das Große Kreuz des Freiheitsordens - für die Verteidigung ziviler Werte und der europäischen Freiheit.

Ach... schau doch einfach selbst:

https://de.wikipedia.org/wiki/Martin_Schulz#Ehrungen_und_Auszeichnungen

Und, Andreas kritisierte ja, dass wir aneinander vorbeireden. Mir geht es im Wesentlichen darum, dass Menschen wie Schulz die AfD erst so richtig nach vorn gebracht haben.
Das ist doch Quark!
Die AfD wurde als neoliberale Wirtschaftspartei gegründet.
Dein Problem ist es jedoch, keinerlei Fakten anzuerkennen.
Ich schrieb doch, dass von Anfang an braune Rechtsradikale dabei waren.
Noch bevor es zur Parteiengründung kam.

Die damalige AFD Führung nahm daher kritiklos jeden auf, der vorgab ihnen nutzen zu können und gegen was auch immer war.
Aus Überheblichkeit und Machtgier heute immer noch verharmlost, kam es in der AfD mit und mit zur Übernahme der Partei durch rechtsextreme Strömungen.
Heute ist die Partei ein Sammelsurium von Nazis, schlimmsten Kapitalisten, ewig unzufriedenen, fremden, Frauen und rassistischen Verfassungsfeinden.

Wie heißt es in Goethes Zauberlehrling... „Die ich rief, die Geister,/Werd ich nun nicht los.“
Und das Martin Schulz das zu verantworten hätte, das wäre jetzt wirklich der Ehre zu viel. 🙂

Da hat er wirklich mal was geleistet. Welcher Mensch sollte denn noch diese soziale Partei wählen wenn er die Selbstbedienungsmentalität von Schulz kennt. Dem der deutsche Wähler egal ist, geht es doch nur um seine Macht und seine Europa Spinnereien. Die der flaschensammelnde Rentner in Deutschland finanzieren darf.

Was wirfst du ihm konkret vor?
Wo bleiben deine Beweise?
Ist es Sozialneid?
Musst du doch nicht, du zahlst doch den Spitzensteuersatz und könntest daher selbst längst Millionär sein...
Was haste denn mit der ganzen Kohle gemacht? 🙂

Eins ist DEIN und auch SCHULZ Fehler. Ihr unterstellt, dass die Wähler dumm sind. Hier kommen seitenlanges bla bla bla wie toll Schulz ist und wie toll die SPD ist. Merkt nur keiner. Weil Taten fehlen. Und dann schreibst Du, man sollte doch selbst kandidieren. Mehr fällt Dir echt nicht ein?

Wieso der Vorschlag ist doch zum Wohle des Volkes!
Die Besten sollten ein Volk regieren, oder?
Warum also du nicht? Hast du Angst vor Leuten wie Dich? 🙂

Also, Einige sind ja aufgewacht in der SPD, was gut ist. Du kannst ja weiter schwärmen über den Schulz und die SPD und bei der nächsten Umfrage reibst Du Dir wieder erstaunt die Augen, warum die soziale Partei, die nicht sozial ist, immer mehr zur Randnotiz verkommt.

Ach da mache ich mir keine Sorgen. Alle müssen durch ein Tal wenn man auf den Gipfel will.
Die Frage ist nur, wie dumm man sich dabei anstellt, wenn man sich laufend selbst enthauptet.

Und wie sagte Altkanzler Kohl (angesichts deiner Postings und anderer hier auch zutreffend) süffisant:
›Die Hunde bellen, die Karawane zieht weiter!‹ 🙂



 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
H Neue Elterngeldgrenze Gesellschaft 17
Bücherpuppe Bitte beachten- neue GF- Regelung! Gesellschaft 0

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben