Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Die neue Groko

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Am Ende aller Tage, seiner Tage, war das Ergebnis deutlich. Man muss auch nicht immer die Gedankengänge von anderen Menschen nachvollziehen können. Wir wissen, der Wille eines Menschen ist sein Königreich. Es wird dir nichts bringen als dies einfach so stehen zu lassen.

Und was Schulz meinte, sagte, dachte oder Tat kann noch so gut dargelegt werden. In der Politik zählt einzig und alleine, was du schaffst dem Wähler rüber zu bringen.

Von daher doppelt unnötig, über das politische Desaster eines Martin Schulz jetzt im nachhinein zu philosophieren oder noch schlimmer, etwas schön zu reden.
 
A

Anzeige

Re: Die neue Groko
Hallo pecky-sue,

schau mal hier:
Die neue Groko. Hier findest du vielleicht was du suchst.
Am Ende aller Tage, seiner Tage, war das Ergebnis deutlich. Man muss auch nicht immer die Gedankengänge von anderen Menschen nachvollziehen können. Wir wissen, der Wille eines Menschen ist sein Königreich. Es wird dir nichts bringen als dies einfach so stehen zu lassen.

Und was Schulz meinte, sagte, dachte oder Tat kann noch so gut dargelegt werden. In der Politik zählt einzig und alleine, was du schaffst dem Wähler rüber zu bringen.

Von daher doppelt unnötig, über das politische Desaster eines Martin Schulz jetzt im nachhinein zu philosophieren oder noch schlimmer, etwas schön zu reden.

Das werde ich auch stehen lassen. Du hast schon Recht. 😉

Die Idee von Europa ist nicht schlecht. Leider haben wir zu viele Spinner. Die im Endeffekt von Europa träumen. Was im Umkehrschluss heisst, wir Deutschen zahlen. Der gefährlichste Realitätsverweigerer in Sachen Europa konnte ich nun Gott sei Dank, mit Millionen von anderen Menschen, verhindern durch meine Wahl.

Und, ganz ehrlich, wenn er mal von der Hinterbank ans Rednerpult darf und der AfD moralische Vorträge hält, da bekomme ich ehrlich gesagt fast ein bisschen Mitleid.

Und, ich bin wirklich gespannt wer sich als nächster Kanzlerkandidat bei der SPD aufstellt.
 
Ja, ich verbreite die ganzen Lügen der Presse.

Sorry, versuche doch erst einmal deinen eigenen Quatsch auch selbst zu verstehen!
Ich habe es dir doch mehrmals erklärt!

Du bist doch nicht die Presse!
Die Presse fragt! Und du machst aus einer Frage laufend Antworten oder siehst darin sogar "Beweise“.
Das ist doch schon peinlich!


Wobei ich immer dachte, Lügenpresse ist Sache der AfD. Nun ja.

Häh?

Weiter unten zitiere ich dieses Mal den Passauer Boten. Der FAZ Artikel war mir ein bisschen zu lang.
Dort findest Du auch die Äusserungen von Herrn Gabriel. Zu diesem habe ich nicht wirklich eine Meinung, aber er wäre besser als Schulz gewesen. Wir hätten nicht so einen Schlafwagenwahlkampf gehabt.

Deine Meinung, deine Empfindungen, dein Glaube!
Wir sind doch nicht bei Herrn Gabriel, den Gerhard Schröder unfein als "Ein demokratischer Populist" nannte.

Ja! Die SPD versteht etwas davon, sich gegenseitig zu demontieren!

Dazu bedarf es nicht nicht einmal deine Häme und Leseschwächen...


Lies doch einfach mal, besser noch, verstehe es!

Frühere SPD-Spitze torpediert Schulz´ Wahlkampf

Schulz war Buchhändler, dass er belesen ist, hat er im Wahlkampf bestens versteckt.

Ja stimmt, er ist zu bescheiden!

Das vermutest Du. Zudem finde ich es nicht gut von Dir, dass Du hier von Stammtisch und Kneipe sprichst. Das ist schon sehr zynisch, wenn man über MARTIN SCHULZ spricht.

Also was ist daran Zynisch?
Martin Schulz ging in den Wahlkämpfen auch in Kneipen und Stammtischen...
Wie oft im letzten Wahlkampf? Kann ich jetzt nicht sagen.


Ich wiederhole mich gern, Du bestätigst mich auch, wie die AfD auch zu Ihren Stimmen kommt.

Das weiß doch jeder! Sie werden gewählt!

Die SPD, und nun scheinbar Du, behaupten ja gern, dass Sie sozial sind. Soziale Gerechtigkeit! Dann stellt man einen Mann wie Schulz auf. Das Gegenteil von sozial. Jemand, der nur davon REDET. Dann wird es ein Fiasko am Wahlabend, Schulz verschwindet, Du hast viel zu tun, es wird schon abenteuerlich. Ok, Schulz hält jetzt wieder Moralpredigten wenn er mal von der Hinterbank nach vorn darf.

Es ist richtig erstaunlich, wie analytisch deine Beiträge sind... 🙂

Im Bundestag ist es wie im Zug, da sitzt eben auch nur der Lokführer vorne.


Es ist einfach flegelhaft solchen Schmarrn von einigen Unwissenden noch weiter zu tratschen.

Ist dein Kandidat, den du wähltest, weniger wert, als meiner, weil mein Kandidat weiter vorne sitzt?
Ist also deine Stimme damit weniger wert als meine?


Aber, wenn die soziale Partei Deutschlands schon dermassen Ihre Wähler verklappst, müssen wir uns über den Wandel in der Parteienlandschaft nicht wundern.

Ich dachte bisher, dass wolltest du doch.
Es wäre doch ganz in Sinne derer, die Luftsprünge auf dem Eis wagen und garantiert auf den Hintern landen.
Hast du nicht gemerkt, wessen Lied du auch singst?

Was mich auch interessieren würde, da magst Du vielleicht antworten, warum man in der Niederlage keine Groesse zeigen kann und zugibt, das war nix. Da wird weiter verheimlicht und nun die Presse beschuldigt. Was ist da schief gelaufen dass man so wenig Groesse zeigen kann?

Sprechen wir nicht beide Deutsch?
Wer beschuldigt denn die Presse? Ich doch nicht, aber wenn du nicht richtig lesen kannst?


Also ich habe genau eine Selbstkritik gehört, gesehen und gelesen, was du da unnötig einforderst. Warum du nicht?
Hätte man gemeinschaftlich Suizid begehen müssen, um Dich gnädig zu stimmen?
🙄

Schau, DU würdigst doch Politiker laufend ab und DU selbst, stellst dich vermutlich nicht einmal zu irgendwelcher Wahl und machst etwas für unsere Gesellschaft.

Und weil viele so denken und in keiner Partei sind, sind eben unsere Parteien und Politiker so, wie sie sind. Das Spiegelbild der Bevölkerung.


Gegen ein starkes Europa habe ich nichts. In den Vorstellungen des Herrn Schulz sollte es Deutschland nur zahlen. So bekommt man nicht meine Stimme. Und, wie Europa funktioniert, sieht man ja bestens. Polen, Ungarn, diese Länder nehmen ja gern bereitwillig Flüchtlinge auf. HAHA! Und so funktioniert das Europa von Schulz, und auch natürlich von Frau Merkel. Deutschland zahlt und trägt die Flüchtlingslasten.
Nein, da kann ich drauf verzichten. Unter Schulz wäre es noch teurer geworden.

Merkst du eigentlich nicht, wie du dich in nur einem kleinen Absatz selbst widersprichst? 🙂
Ich bin ja sehr geduldig, daher frage ich dich: Was würdest du machen, wenn du das Sagen hättest, mit den von dir genannten Ländern?
Was würdest du mit den neuen Bundesländern machen, die ebenfalls zu wenig Flüchtlinge nehmen?


Danke für die Komplimente. Ich habe mich nie als Hellseher gesehen. Aber, gerne weitere Kostproben für Dich. Bei der nächsten Bundestagswahl wird die FDP nicht den nächsten Kanzler stellen und die Linke bleibt unter 50%. Wow, ich bin Hellseher. Vielleicht ist es auch nur Menschenverstand. Also, lass uns weiter wählen.

Nö... Du bist einfach ein Witzbold!
Oder auch nicht!?

Und ich sag Dir gern wen ich mir wünsche. Eine halbwegs ehrliche Person, die die Interessen von Deutschland vertritt und die Probleme in Deutschland angeht. Bescheidener Wunsch. Aber in diesem Land wird man immer mehr Realist

Gabriel bedauert Aussagen über Schulz - Passauer Bote

Gabriel hatte der Funke-Mediengruppe als Reaktion auf Schulz’ beabsichtigten Wechsel ins Auswärtige Amt gesagt, seine Tochter Marie habe ihn mit den Worten getröstet: “Papa, jetzt hast du doch mehr Zeit mit uns. Das ist doch besser als mit dem Mann mit den Haaren im Gesicht.”

Ja nun, "Gabriel bedauert Aussagen über Martin Schulz"...

Dein Zitat!
Und was daran verstehst du nicht?

Dass was du da vorbringst, ist keine verifizierbare Aussage von Martin Schulz, sondern allenfalls "Hörensagen"!!!

Also du kennst das doch selbst bestimmt von der "Stillen Post", was Kinder und Erwachsenen bisweilen spielen.
Jemand sagt etwas in das Ohr seines Nachbarn und dieser sagt es weiter an den nächsten Nachbarn.
Wir wissen doch welche Geschichten dabei rauskommen!
Jedenfalls nicht die Ursprungsgeschichte!

Also versuch's bitte nochmals, mir eine tatsächliche Aussage von Martin Schulz selbst zu nennen, um deine Aussage zu beweisen. 😉
 
Ja nun, "Gabriel bedauert Aussagen über Martin Schulz"...

Dein Zitat!
Und was daran verstehst du nicht?

Dass was du da vorbringst, ist keine verifizierbare Aussage von Martin Schulz, sondern allenfalls "Hörensagen"!!!

Also du kennst das doch selbst bestimmt von der "Stillen Post", was Kinder und Erwachsenen bisweilen spielen.
Jemand sagt etwas in das Ohr seines Nachbarn und dieser sagt es weiter an den nächsten Nachbarn.
Wir wissen doch welche Geschichten dabei rauskommen!
Jedenfalls nicht die Ursprungsgeschichte!

Also versuch's bitte nochmals, mir eine tatsächliche Aussage von Martin Schulz selbst zu nennen, um deine Aussage zu beweisen. 😉

Die Presse fragt nicht nur. Sie berichtet. Und dokumentiert auch. Wie alle Zeitungen halt über Schulz geschrieben haben. Ohne Fragezeichen. Sätze mit Punkt am Ende. Aber klar, niemand kann es beweisen und alle lügen. Wie in meinen Links.

Wenn Schulz nicht so handelte, wie beschrieben, wird ja in allen Mediengruppen in Deutschland massiv gelogen. Warum geht er da nicht gegen vor? Hat er wie Du nach der krachenden Niederlage zu viel zu tun?

Es gibt in Medien des Öfteren Gegendarstellungen. Die Medien sind dazu verpflichtet. Habe ich von Schulz noch nicht gelesen.

Aber ich verstehe Dich. Er hat sich gefeiert, Du Ihn, und selbst in der SPD merkte man schon während des Wahlkampfes, dass die Notlösung nur Not war, und keine Lösung. Ich weiß noch heute, wie sich die Presse und eigentlich jeder denkende Mensch fragte, wann er mit seinem Wahlkampf beginnt.

Ich muss gerade so bisschen an ein Fußballspiel denken, eine Mannschaft verliert 10:0 und der Trainer schiebt es auf den Platz, die Bratwurst im Stadion und den Ball. Nur er selbst hat nichts falsch gemacht. Aber alles andere ist Schuld. Du und Schulz sind wahre Weltmeister im Schuld auf Andere schieben.

Achso, ich zahle den Spitzensteuersatz, und das auch gern. Das ist nicht unwesentlich für unsere Gesellschaft.

Ich würde Länder wie Polen und Ungarn beglückwünschen. Sie holen sich keine weitere Kriminalität ins Land, und, noch wichtiger, Sie zeigen wie Europa funktioniert. Gar nicht. Die Verteilung in Europa zeigt, man kann, man muss nicht. Die Politiker in diesen Ländern handeln wohl eher für das eigene Volk.

Zudem bin ich nicht mit Politikern unzufrieden, nur der Schulz passt mir halt nicht. Ich mag Aufrichtigkeit. Ehrlichkeit. Ist das verwerflich?

Und, unser Volk ist nicht das Dümmste. Im Laufe des Wahlkampfs verlor Schulz mehr und mehr an Zustimmung. 20% sind das Ergebnis. Niemand war so schlecht wie er in der SPD.

Ich finde nach wie vor, dass das sehr für den Wähler spricht.

Und auch wenn wir den Faden hier sprengen, ich freu mich auf Deine nächsten Ausführungen warum Schulz so versagt hat. Wie war eigentlich das Wetter am Wahltag? Sicher auch gegen Schulz, oder?
 
Die Presse fragt nicht nur. Sie berichtet. Und dokumentiert auch. Wie alle Zeitungen halt über Schulz geschrieben haben. Ohne Fragezeichen. Sätze mit Punkt am Ende. Aber klar, niemand kann es beweisen und alle lügen. Wie in meinen Links.

Ja und?
Es geht doch um DEINE Behauptungen, DEINE Interpretationen, die falsch sind, weil du keine Satzzeichen anerkennen möchtest. 🙂
Aber andernfalls: Dann könntest du doch ganz leicht ein dementsprechendes Zitat, von Schulz gesagt, hier einstellen! Warum zierst du dich denn so?

Ah! Verstehe!
Bei Plinius wird schon gesagt:
Poetis mentiri licet - (Es ist den Dichtern gestattet zu lügen.)
Du bist also Dichter! :daumen:


Wenn Schulz nicht so handelte, wie beschrieben, wird ja in allen Mediengruppen in Deutschland massiv gelogen. Warum geht er da nicht gegen vor? Hat er wie Du nach der krachenden Niederlage zu viel zu tun?
Ach das ist wohl mehr eine Frage einer Logik.
Was sollte Schulz sich drum jucken, wenn DU nicht Zeitung lesen kannst? 🙂
Andere können es doch.

Es gibt in Medien des Öfteren Gegendarstellungen. Die Medien sind dazu verpflichtet. Habe ich von Schulz noch nicht gelesen.
Martin Schulz kennt Satzzeichen, daher weiß er auch, wie ein Artikel zu lesen ist.

Aber ich verstehe Dich. Er hat sich gefeiert, Du Ihn, und selbst in der SPD merkte man schon während des Wahlkampfes, dass die Notlösung nur Not war, und keine Lösung. Ich weiß noch heute, wie sich die Presse und eigentlich jeder denkende Mensch fragte, wann er mit seinem Wahlkampf beginnt.
🙂 Welchen Grund sollte gerade ICH haben, ihn zu feiern? Ich merke, du verstehst es absolut nicht!

Oh, dann kannst du mir doch bitte sagen, in welcher Not sich die SPD befand!? Wenn du ihr schon eine Not attestierst.

"Denkende Mensch..." Der ist auch gut!
100% Schulz signalisiert doch Vertrauen und nicht Not.

Ich muss gerade so bisschen an ein Fußballspiel denken, eine Mannschaft verliert 10:0 und der Trainer schiebt es auf den Platz, die Bratwurst im Stadion und den Ball. Nur er selbst hat nichts falsch gemacht. Aber alles andere ist Schuld. Du und Schulz sind wahre Weltmeister im Schuld auf Andere schieben.

Ja, da bleibst du mir auch Beweise schuldig.

Was soll denn an deinem Beispiel stimmen?

Der Trainer wäre ja nicht Schulz sondern die beiden Generalsekretäre der Bundespartei gewesen.
(An diesen Personen mache in der Tat eine gewisse Verantwortung für keinen guten Wahlkampf fest.)
Aber es war auch ein Großteil Pech dabei, weil der Wahlkampfstratege Markus Engels wegen ernster Krankheit seine Aufgaben im Wahlkampf abgeben musste.

Aber das wird Leute mit ausgeprägt vorgefasster Meinung, zudem flexibel, wie eine Bahnschwelle, kaum zur Kenntnis nehmen wollen.

Und zu dein Beispiel:
Ja nun... Wenn die Bratwurst schlecht war und die Spieler Dünnpfiff bekamen, dann kann das doch sein!

Und dann noch:
Du und Schulz sind...

Hach, das tut richtig gut! Du nennst mich sogar vor Martin Schulz. 🙂
Ich sende ihm sofort eine WhatsApp, ok?

Achso, ich zahle den Spitzensteuersatz, und das auch gern. Das ist nicht unwesentlich für unsere Gesellschaft.

???? 😀
Wenn du Spitzensteuersatz zahlen würdest... Dann wärst du selbst schuld!
Da musst du schon dümmere belügen.
Aber warst du es nicht auch, der behauptete, dass nur 15% Steuern zahlen?

Ich würde Länder wie Polen und Ungarn beglückwünschen. Sie holen sich keine weitere Kriminalität ins Land, und, noch wichtiger, Sie zeigen wie Europa funktioniert. Gar nicht. Die Verteilung in Europa zeigt, man kann, man muss nicht. Die Politiker in diesen Ländern handeln wohl eher für das eigene Volk.

Ja dann bist du doch gar nicht für Europa!
Oder du möchtest du diese Länder nicht dabei haben?

Weißt du, wenn du solche rechtsradikalen Unterstellungen über Flüchtlinge propagierst, dann sollten sich Menschen eher vor Dir und Deinesgleichen fürchten. Denn die stehen mit solchen Aussagen nicht mehr auf dem Boden des Grundgesetzes.

Zudem bin ich nicht mit Politikern unzufrieden, nur der Schulz passt mir halt nicht. Ich mag Aufrichtigkeit. Ehrlichkeit. Ist das verwerflich?

Nein verwerflich ist das keinesfalls, jedoch, entschuldige, sehr weltfremd und zweifelhaft!

Zudem! Habe ich irgendwo behauptet, du MUSST Martin Schulz mögen?
Ich denke, (so ginge es mir an seiner Stelle) er würde herzlich gerne auf deine Stimme bei der Wahl verzichten!
Du konntest ihn ja auch garnicht wählen! Das weißt du sicher auch nicht.

Und, unser Volk ist nicht das Dümmste.
Nun ja... Welches Volk ist denn das Dümmste?
Viele Völker verbergen aber ihre gefährliche Dummheit immer weniger und lässt die Dummen unwidersprochen reden!
Und das du keinen Krieg erlebt hast, ist den Schlauen und den Europabefürwortern zu verdanken, den Barmherzigen und Idealisten, nicht jedoch den Hetzern, Abschottern und fremdenfeindlichen Paranoikern.

Im Laufe des Wahlkampfs verlor Schulz mehr und mehr an Zustimmung. 20% sind das Ergebnis. Niemand war so schlecht wie er in der SPD.
Also bitte! 20,5%.
Ach... nach unten geht immer! 🙂
Aber ich freue mich immer, wenn ich auf Logik treffe!
Die Union verlor doch viel mehr!
Zudem kam die AfD über 5%.
Rechnen ist also auch ein Problem?

Und eine SPD verlor auch durch das Dauergemoser von Seehofer.

Ich finde nach wie vor, dass das sehr für den Wähler spricht.

Da magst du völlig Recht haben! 🙂 Nur anders, als du meinst! 🙄

Und auch wenn wir den Faden hier sprengen, ich freu mich auf Deine nächsten Ausführungen warum Schulz so versagt hat. Wie war eigentlich das Wetter am Wahltag? Sicher auch gegen Schulz, oder?

Sprengen? Ich bin Pazifist! 😱



 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
H Neue Elterngeldgrenze Gesellschaft 17
Bücherpuppe Bitte beachten- neue GF- Regelung! Gesellschaft 0

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben