Die neue Groko

[Findefuchs]

Das wird nix. Ich glaube jetzt nach dem ganzen Gedöns und der erneuten heißen Luft werden die nächsten 4 Jahre wieder vor sich hinplätschern und unter "Wir schaffen das!" laufen, während Merkel weiterhin alle möglichen wichtigen Themen aussitzt. Aber hey, die haben weiterhin ihre Macht. -.- Die haben nichts nach der letzten Wahl gelernt, vor allem die SPD. Das ist sehr schade, denn ich denke, bei der nächsten Bundestagswahl wird die AfD noch mehr Wählerzuwachs haben. Wenn man schon "protestieren" will, sollte man lieber die Linken oder die Grünen wählen.

 

[Rose]

Ich komme immer mehr zur Entscheidung, zukünftig die AFD zu wählen. Einfach aus dem Grund, weil ich hoffe, dass diese Partei für Gegenwind und neuen Schwung im Bundestag sorgt; Parteien wie CDU, SPD auf die Finger schaut und letztere weiter an Prozentpunkte verlieren. Ich bin der Auffassung, dass es die AFD nicht schlechter machen kann, wenn man mit verfolgt, was in Deutschland mittlerweile vor sich geht. Außerdem kenne ich keine andere sinnvolle Alternative mehr. Ich meine eine Alternative, die im Vergleich zu anderen kleineren Parteien politisch auch etwas bewegen kann. Natürlich könnte ich auch beispielsweise die Tierpartei wählen. Aber mit dieser Wahl würde meine Stimme wohl verloren gehen, denn die Tierpartei wird gewiss niemals einen großen Einfluss auf das Treiben im Bundestag haben. Oder wie seht ihr dies?

Das einzige was die können ist hetzen und provozieren. Wenn die noch mehr Stimmen bekommen dann gute Nacht Deutschland.

 

[Sozpäd]

Das riesen Problem an der Groko sehe ich darin, dass es im Grunde nur Verlierer gibt- allen voran die Bürger.

Die SPD hätte es nicht richtig machen können, denn wären sie in der Opposition geblieben hätte man ihr Verantwortunslosigkeit vorgeworfen. Jetzt müssen sie sich dem Vorwurf des Opportunistentums aussetzten.

Weder CDU, CSU, noch SPD hätten sich ein Scheitern der Koalitionsverhandlungen leisten können, denn das wäre sogar international ein kompletter Gesichtsverlust. Also kommen wie immer irgendwelche weichgespülten Kompomisse heraus, die so eigentlich keiner wollte. NIcht umsonst spricht man von weimarer Verhältnissen.

Die einzigen Gewinner sind die AFD, die sich nun als stärkste Oppositionspartei breit machen kann.

Ich denke, dass die Wurzel des Übels daran lag, dass man junge, frische, talentierte Parteimitglieder systematisch daran gehindert hat eine ersthafte Konkurrenz zu den Althasen wie Merkel, Gabriel, Schulz und Co zu bilden.
So hat sich Stagnation breit gemacht und die Bürger zurecht verärgert.

 

[beihempelsuntermsofa]

Das riesen Problem an der Groko sehe ich darin, dass es im Grunde nur Verlierer gibt- allen voran die Bürger.

Die SPD hätte es nicht richtig machen können, denn wären sie in der Opposition geblieben hätte man ihr Verantwortunslosigkeit vorgeworfen. Jetzt müssen sie sich dem Vorwurf des Opportunistentums aussetzten.

Weder CDU, CSU, noch SPD hätten sich ein Scheitern der Koalitionsverhandlungen leisten können, denn das wäre sogar international ein kompletter Gesichtsverlust. Also kommen wie immer irgendwelche weichgespülten Kompomisse heraus, die so eigentlich keiner wollte. NIcht umsonst spricht man von weimarer Verhältnissen.

Die einzigen Gewinner sind die AFD, die sich nun als stärkste Oppositionspartei breit machen kann.

Ich denke, dass die Wurzel des Übels daran lag, dass man junge, frische, talentierte Parteimitglieder systematisch daran gehindert hat eine ersthafte Konkurrenz zu den Althasen wie Merkel, Gabriel, Schulz und Co zu bilden.
So hat sich Stagnation breit gemacht und die Bürger zurecht verärgert.

Was gibts denn für 'junge, TALENTIERTE Parteimitglieder'? Und welcher Partei meinst du überhaupt?
Also ich sehe nirgendwo irgendwelche talentierten Leute. Weder bei den alten Hasen noch beim Nachwuchs.
Leider.

 

[Sozpäd]

Was gibts denn für 'junge, TALENTIERTE Parteimitglieder'? Und welcher Partei meinst du überhaupt?
Also ich sehe nirgendwo irgendwelche talentierten Leute. Weder bei den alten Hasen noch beim Nachwuchs.
Leider.

Ehrlich gesagt sehe ich sie auch nicht =D

Ich vermute aber, dass es daran liegt, dass man sie nicht so weit kommen lässt, dass man sie wirklich bemerkt. Es sind doch riesige Parteien, mit vielen jungen Köpfen.

Wenn es diese jungen Talente jedoch wirklich nicht gibt, dann sehe ich echt schwarz.

 

[holzroller]

Das einzige was die können ist hetzen und provozieren. Wenn die noch mehr Stimmen bekommen dann gute Nacht Deutschland.

Wenn es niemand schafft, Parteien wie CDU und SPD in Schach zu halten, dann heißt es wirklich bald "Gute Nacht Deutschland." In Deutschland herrschen jetzt schon schlimme Zustände, ich mag ehrlich gesagt schon gar keine Nachrichten mehr lesen und hören. Jeden Tag nur negative Schlagzeilen, ganz egal, worum es sich handelt.

 

[mikenull]

Man wählt keine Nazis.

 

[holzroller]

Man wählt keine Nazis.

Sie können doch wählen, was Sie wollen.

 

[Andreas900]

Ich kann mit den Aussagen, dass die AFD am rechten Rand fischt und sich im Ton vergreift, nicht konfrom gehen.

Über die AfD haben wir im hilferuf Forum zig mal diskutiert.
Dass die AfD am rechten Rand fischt ist Tatsache und nicht mal diskussionswürdig.

Es gibt zwar in der AfD verschiedene Lager, aber Gauland und Höcke sind rechte Agitatoren und nach Austritt von Petry ist die Partei nochmal nach rechts gerückt.

Einfach aus dem Grund, weil sich andere Politiker und Parteien ebenfalls vulgär äußern.

Zum einen ist es immer ein Totschlag Argument zu behaupten "der andere macht das doch auch" und zum anderen stimmt es einfach nicht.
Gauland und Höcke betreiben Propaganda in Bierzelten wie anno dazumal Adolf Hitler im bayrischen Bierkellern. Die Wortwahl dort ist von anderen Parteien unerreicht.

Ich frage mich inzwischen wirklich allen ernstes was Gauland, Höcke und co noch sagen müssen, damit auch der letzte versteht, dass sie am rechten Rand fischen. Höcke spricht vom "1000 jährigen Deutschland" und es gibt immer noch irgendwo jemanden, der sagt "neeeee das ist doch keine rechte Rhetorik" 🙄

Und dass Parteien wie die CDU, SPD und andere unter anderem nach dem Zweiten Weltkrieg ehemalige NSDAP-Mitglieder aufgenommen haben und die CDU selber einmal die Zuwanderung einschränken wollte, ist bekannt.

Und Jesus wurde von Juden ermordet...🙄
Die Menschen von denen du sprichst leben heute nicht einmal mehr und ihre frühere Mitgliedschaft in den Parteien beweist gar nichts. Weder war jeder Deutsche damals ein böser Mensch, noch waren Parteien rechtsradikal weil sie Menschen mit NSDAP Vergangenheit führten.
Und wenn du der Meinung bist, dann bitte fang mit der AfD an, denn deren Mitglieder kommen fast ausschließlich auch rechtskonservativen Lagern und nicht selten von der NPD.

Auch die Einschränkung der Zuwanderung ist kein rechtsradikales Thema. Es ist vollkommen legitim über Kapazitäten zu sprechen.
Es ist aber etwas anderes, wenn die AfD an Ängst apelliert, drittes Reiche Rhetorik nutzt und eine Grundrechtsverletzungen (garkeine Flüchtlinge mehr aufnehmen und im Zweifel an der grenze erschießen) fordert.

Mann kann die Meinung der AfD teilen, man kann sie als Protestpartei wählen, ok, aber zu leugnen, dass sie am rechten Rand fischt und sich entsprechender Methodik bedient bis hin zu gefährlichen rechtsradikalen Ideen hat, DAS ist für mich ein Leugnen von Tatsachen.

 

[Jusehr]

Ehrlich gesagt sehe ich sie auch nicht =D

Ich vermute aber, dass es daran liegt, dass man sie nicht so weit kommen lässt, dass man sie wirklich bemerkt. Es sind doch riesige Parteien, mit vielen jungen Köpfen.

Wenn es diese jungen Talente jedoch wirklich nicht gibt, dann sehe ich echt schwarz.

Also ich frage mich ja gelegentlich, ob man als junger vernünftiger Mensch überhaupt in so eine Löwengrube wie die Politik gehen würde. Das macht man doch nur, wenn man dumm, moralisch verlottert oder karrieregeil ist 😉.

Wenn die Politiker auf einen guten moralischen Stand wären, dann würde sich das auch in einer guten Politik widerspiegeln.

Und Kevin Kühnert finde ich zwar erfrischend, aber vielleicht will der ja auch nur Karriere machen. Dass solche Youngster ein derartiges Medieninteresse bekommen, zeigt eigentlich auch nur, wie alt (im doppelten Sinne des Wortes 😉)die "Offiziellen" der SPD aussehen.