Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Glyphosatbefürworter in der CSU

Handelte Christian Schmidt richtig, als er Glyphosat weiterhin befürwortete?


  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    11
  • Umfrage geschlossen .
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn die Landwirtschaft sich von der Bewirtschaftung großer Flächen mit ein und der selben Pflanze verabschieden würde, Glyphosat nicht mehr verwenden würde, würden wieder Lebensmittel produziert werden können, die den Namen Lebensmittel tatsächlich verdienen.


Aber das ist nicht gewünscht, weil dann nämlich die großen Konzerne nicht daran mitverdienen könnten.
 
Wenn die Landwirtschaft sich von der Bewirtschaftung großer Flächen mit ein und der selben Pflanze verabschieden würde, Glyphosat nicht mehr verwenden würde, würden wieder Lebensmittel produziert werden können, die den Namen Lebensmittel tatsächlich verdienen.


Aber das ist nicht gewünscht, weil dann nämlich die großen Konzerne nicht daran mitverdienen könnten.


Genau so ist es.


Deswegen sind ja Nestle, Procter & Gamble oder Unilever so mächtig.
 
Das Thema ist auch wieder so ein Schlagwort, das sehr undifferenziert betrachtet wird.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben