Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

impfverweigerung

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich lasse mich jedes Jahr Grippe-Schutz impfen weil ich durch das jahrzehntelange rauchen und die Begleiterscheinungen keine allzu gute Lunge mehr habe. Ich fühle mich ganz einfach so sicherer habe aber nicht das Gefühl das mir meine Ärztin nur was aufschwatzen will. Soll ich das dann doch lieber lassen?

Es ist doch alleine deine Entscheidung.
Wenn du dich dadurch sicher fühlst und die Impfung gut verträgst, warum sollst du dann auf die Impfung verzichten?

Ich persönlich würde mir einfach nur mehr Transparenz beim Thema Impfen wünschen.
 
Was mir auch auffällt: Da diskutiert man zB über solch wichtige Impfungen wie gegen Tetanus und dann heißt es: "Mein Freund/Nachbar/Opa hat auch schon mal Grippe bekommen, trotz Grippeimpfung". Oder: "Mein Kumpel ist auch nicht gegen Tetanus geimpft und hatte es nie"

Als hätte das eine was mit dem anderen zu tun.... das sind KEINE Argumente GEGEN Tetanusimpfung: Ein wirkliches Argument DAGEGN wäre: "Mein Kumpel war nicht geimpft und hat Tetanus bekommen- war aber überhaupt nicht schlimm- nach zwei Tagen im Bett war er wieder topfit!"
DAS wäre ein Argument gegen eine Tetanusimpfung, aber ehrlich: ich glaube, sojemanden wird wohl keiner finden!

🙄 beide beispiele von mir^^
Es sind eben sachen die hängenbleiben und bleibende eindrücke hinterlassen (haben). Die gschichte mit der grippeimpfung bei meinem vater wurde eben jedes jahr wieder erzählt wenn der hausarzt meine ektern mal wieder fragte ob sie sich nicht impfen lassen wollten...und es ist sogarmmir noch im gdächtnis obwohl ich damals noch ein kind war, wie wr mit dem sanka abgeholt wurde...
Und bei meiner freundin die ihre kider gegen garnichts impfen liess bin ich einfach selber erstaunt, dass das überall so durchgeht....und icb selbst hätte viel zu viel schiß, grad bei tetanus weil ich ja selber mit blumen/pflanzen arbeite...würd ich mich nie trauen...meine freundin ist aber der meinung wenn man sich ernsthaft verletzt bekommt man beim arzt eh eine obligatorische spritze gegen tetanus.
Wieso sollte ich nicht darüber nachdenken, ob da vielleicht was dran ist?
Ich bin eben kein leichtgläubiger mitläufe der alles mitmacht weil 'man das eben so macht"....

Ich habe auch noch mitbekmmen wie meine eltern erzählt haben wie ein bekannter von ihnen an tetanus (wundstarrkrampf) gestorben ist, und was für ein schrcklicher tod das war...
 
'ich kenne jmd, der hatte dies und das' das würde bei mir nicht gelten. eine belastbare risikoanalyse auf der basis wissenschaftlicher studien dagegen schon. ich denke, es wird wohl darauf hinaus laufen, den einen oder anderen medizinprof. zu nerven, also das ganze professionell anzugehen.

Bin ich sehr gespannt, ob du fündig wirst.

Einzelne Studien gibt es genug, falls dir langweilig ist und du selbst die einzelne Puzzleteile finden willst, darfst du dich gerne per PN melden.
 
Hab jetzt mal kurz nachgelesen:
Masern enden bei 1 von 1000 Infizierten tödlich, 20-30% erleiden Komplikationen.

Zahl der gemeldeten Erkrankungen in DE

2010- 801 Fälle
2011- 1640
2012- 186
2013- 1846
2014- 510
2015- 2604
2016- 359

Was sagen einem diese Zahlen:
erstens ist ja wohl wirklich nicht von einer harmlosen Krankheit zu sprechen, wenn 20 Prozent Komplikationen haben und einer von 1000 stirbt

und zweitens:
Daran, dass die Zahlen so stark schwanken kann man erkennen, was wenige Infizierte anrichten können: Die Krankheit ist derart ansteckend, dass es keinen wirklichen Schutz gibt (außer der Impfung). Schon ein nicht geimpfter Patient kann alle anderen nicht geimpften in seinem Umfeld anstecken und so indirekt deren Gesundheit ruinieren. Nur wenige Erkrankte können eine Welle lostreten
Ich finde es vor diesem Hintergrund mehr als verantwortungslos, eine derart ansteckende Krankheit unter Volk zu tragen, nur weil man sich selbst nicht impfen mag: Man muss immer bedenken: Es gibt Menschen, die sind sehr geschwächt und können nicht geimpft werden. Genau diese Menschen sind aber dann leider auch besonders gefährdet, WENN sie erkranken.
Kann ein Impfgegner denn garantieren, dass er nie in die Nähe eines solchen Menschen kommt, wenn es ihn erwischt hat? Oder ist ihm das egal?
 
Was passiert eigentlich wenn eine Mutter ihr Kind nicht impfen lässt und es andere ansteckt, wenn es krank ist?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben