Okay, dann eine neue Idee.
Jeder bekommt ein Grundeinkommen-Konto eingerichtet. Darauf wird jeden Monat mit einem Betrag X das Grundeinkommen überwiesen. Das Konto funkioniert ähnlich wie ein normales Bankkonto, jedoch mit ein paar Besonderheiten.
Mit den Beträgen auf dem Grundeinkommen-Konto kann man steuerfrei bezahlen.
Ansonsten bekommt man dazu, wie gewohnt, sowas wie eine EC-Karte. Sorry, eine GE-Karte natürlich.
~~~
Der Reiz ist, dass das technisch machbar ist und relativ wenig aufwändig wäre. Man könnte das Ganze sogar wie einen Testballon nebenher laufen lassen, indem man bspw. mit einem "Mini-Grundeinkommen" von 80 EUR anfängt.
Natürlich müsste man aus ökonomischen Gründen andere Bezugssätze anpassen und schauen, wie man auch die Mehrwertsteuer oder andere Abgaben anpasst. Könnte man aber alles in Ruhe, Schritt für Schritt machen.
Gewissermaßen ein Grundeinkommen, welches langsam in die Gesellschaft hineinwächst. Und wenn man da nichts übereilt und sich genau anschaut, wie die gesellschaftlichen Effekte sind und sich der Staatshaushalt entwickelt, wo und wie man anpassen muss, könnte das recht gut werden, gar eine große gesellschaftliche Errungenschaft.
~~~
Spontaner Satz noch, der mir gerade einfällt: "Manchmal verändert der Mensch die Ökonomie, manchmal die Ökonomie den Menschen."
Du vergißt schon wieder mal die menschliche Psychologie. Ein vermeintliches "Geschenk" des Staates verleitet dazu, daß die Produktivität gesenkt wird (von wegen plötzlich nur noch 5 statt normal 8 Stunden arbeiten täglich - Trugschluß! Denn die Arbeit, vom AG aus gesehen, wird nicht schlagartig um 3 Stunden weniger!) und zugleich überall schlagartig die Preise anziehen, weil (vermeintlich) mehr Geld im Umlauf ist, also Mieten, Lebensmittel und alles andere zusätzlich zur USt-Erhöhung noch mächtig im Preis ansteigen werden.
So eine schlagartige Preiserhöhung als psychologischer Effekt hatten wir schon mal bei der Umstellung von DM auf Euro, wo auch die Preise rapide anstiegen, bis die Europreise den früheren DM-Preisen entsprachen, vorher ein Schnitzel in der Gaststätte 6,80 DM, nachher 6,80 Euro.
Dieser Effekt wird um so heftiger ausfallen, je deutlicher sichtbar für die dumme Allgemeinheit das vermeintliche "Geschenk" ist, wie bei einem ein Kind, das sich nur noch auf das glänzend verpackte Geschenk unterm Weihnachtsbaum konzentriert und darüber alles andere (sprich rationales Denken, wie die Folgen aussehen) vergißt.
"Extrakontos" für das "Geschenk" wären überdeutlich sichtbar, ergo die Folgen mit rasender Verteuerung gar nicht zu verhindern.
Wer diese Teuerung vermeiden will, muß das BGE regelrecht "verstecken".
Zum Beispiel, daß die Sanktionen für Hartzer, die ja in diesem Sinne bereits ein BGE erhalten, nur eben als bedingungs-haltiges Grundeinkommen, abgebaut werden, mit der konsequenten und glaubwürdigen Begründung, daß die Arbeitsbelastung der Arbeitsämter durch sinnlose Zwangsmaßnahmen reduziert werden soll.
Oder daß Zuschüsse für Geringverdiener, Mindestgrenzen für Zuverdienste etc. etwas lockerer und großzügiger gehandhabt werden, so daß tatsächlich derjenige profitiert, der lieber als Geringverdiener arbeitet als derjenige, der sich komplett auf die faule Haut legt.
Nur so wäre ein "Hineinwachsen" in eine gerechtere Gesellschaft möglich. Langsam, ohne daß die Gesamtheit der Bevölkerung das überhaupt mitbekommt.
