Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Was wäre anders, wenn die Evolutionstheorie unbewiesen bleibt?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Erklär mal wem, der ohne Vorkenntnisse Nahtoterfahrungen hatte, dass er vermutlich einen Kohlendioxid-Rauschzustand hatte (viel CO2 im Blut) und man das ganze künstlich "heraufbeschwören" kann...

Na und? Dass man etwas künstlich erzeugen kann, beweist doch nicht, dass da nichts ist. 😕 Nur weil man eine Tür auch elektronisch öffnen kann, heißt dass doch nicht, dass das Dahinter nur existiert, wenn man sie mechanisch öffnet.
 
Der schon viele bis dahin Unerklärliche Dinge, die Gott zugeschrieben wurden, erklären konnte!

Vieles aber nicht alles. Nichts gegen die Wissenschaft aber die Erklärung bezüglich der Nahtoderfahrungen überzeugt mich persönlich nicht.


Das darfst Du mir erklären welche Fakten Du da meinst?

Es ist richtig das die Wissenschaft vieles bewiesen hat. Aber es gibt ungelöste Rätsel und ich finde es von einigen Atheisten genauso Arrogant ihre These als absolute Wahrheit darzustellen. Fairer wäre es wenn man zu geben würde nicht alles zu wissen.

Genau, das nennt man deshalb auch Glauben!

Genau die These der Atheisten, Religionsangänger alles ein Glaube.

Das stimmt so nicht und wenn Du es 100 mal wiederholst wird es nicht richtiger!

Was stimmt nicht?


Da gebe ich Dir recht, nur die Wahrscheinlichkeit steigt!

Es bleibt immer noch Wahrscheinlich. Ich denke eher das die These Leben nach dem Tod steigt. Den viele Wissenschaftler kehren der Naturwissenschaft den Rücken, weil sie endlich begreifen das man nicht alles erklären kann?

Weil man sich mit den gesammelten Beweisen zufrieden gab und es als logisch erscheinen ließ!
In den meisten Fällen ist das auf mangelnde Ermittlungsarbeit zurück zu führen.

Es ist logisch ob das aber alles der Wahrheit entspricht ist fraglich.
 
Ja vieles ist Bewiesen. Nur ein paar Dinge noch nicht: Leben nach dem Tod, Schicksal, Gott, Was war vor dem Urknall, der Sinn des Leben und zur guter Letzt die Evolution. Die Evolution ist die nachvollziehbarste Antwort des Menschen. Trotzdem ist sie nicht bewiesen. Genauso wie die Schöpfungsgeschichte.

Über die Lebensexposion im Kabrium balgen sich die Biologen noch heute und haben keine wirklich schlüssige Erklärung. Im Grunde stochern alle nur im Trüben und wer am lautesten schreit dabei, der hat gewonnen. 🙄
 
Na und? Dass man etwas künstlich erzeugen kann, beweist doch nicht, dass da nichts ist. 😕 Nur weil man eine Tür auch elektronisch öffnen kann, heißt dass doch nicht, dass das Dahinter nur existiert, wenn man sie mechanisch öffnet.

Es zeigt aber, dass es sich bei Nahtoderfahrungen lediglich um Sinnestäuschungen handelt. Genau wie bei Drogenkonsum. Es ist eben kein Indiz dafür, was oder ob danach irgendwas kommt.
 
Es zeigt aber, dass es sich bei Nahtoderfahrungen lediglich um Sinnestäuschungen handelt. Genau wie bei Drogenkonsum. Es ist eben kein Indiz dafür, was oder ob danach irgendwas kommt.

Unsinn. Ein Raum ist hinter einer Tür. Ob ich die Tür nüchtern oder bekifft öffne, ändert nichts an dem Raum. Vielleicht nehme ich das was in dem Raum ist anders wahr, der Raum jedoch besteht, als reiner Fakt und Möglichkeit. Wir Menschen haben diese Möglichkeit dieser Art Wahrnehmung. Sie wird einen Sinn haben. Über diesen darf man spekulieren.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben