Muss euer Partner vermögend sein?

[xm3p523]

In einer Partnerschaft gibt es kein ICH, da gibt es nur Wir und unser. Es geht primär um Zusammenhalt daher ist das vermögen egal solange es gemeinsam zum Leben reicht.

 

[Portion Control]

In einer Partnerschaft gibt es kein ICH, da gibt es nur Wir und unser. Es geht primär um Zusammenhalt daher ist das vermögen egal solange es gemeinsam zum Leben reicht.

Wo ist denn das "WIR" wenn es bloß einer beisteuert? *kopfkratz*

 

[Portion Control]

Die Familie, die Gesellschaft, die Zeit miteinander, rundherum das Leben und die Liebe.🙂

Das ist der blanke Hohn. Teilt das nicht auch der Vermögende? Hat der nur Geld?

 

[Sisandra]

Nun streitet doch nicht. Scheinbar geht ihr alle davon aus, dass nur einer vermögend sein muss oder kann in einer Beziehung. So muss das aber doch gar nicht sein. Es kann doch genauso gut sein, dass einer, der vermögend ist, einen ebensolchen bevorzugt, oder zumindest einen Partner, der nicht wesentlich weniger zu Verfügung hat. 😉 Das ist doch völlig in Ordnung.

Und nicht jeder, der nicht vermögend ist, ist darauf aus, einen vermögenden Partner auszunutzen. Allerdings gibt es solchen Menschen eben auch und wer da schon mal den berühmten Griff ins Klo getan hat, der wird dann vorsichtig, was ja auch verständlich ist.

 

[sternenklar]

Das ist der blanke Hohn. Teilt das nicht auch der Vermögende? Hat der nur Geld?

Erläutere mir bitte, wo du einen blanken Hohn siehst. Es gibt Vermögende, die keine Familie haben. Das war nur eine Antwort, was man mit einem Vermögenden teilen kann. Allerdings braucht er mit mir sein Geld nicht teilen, nur die Liebe und das Leben. Zudem teile ich mit ihm auch gerne seine Familie.😀

Ich lernte es halt eben so, dass man gerne alles miteinander teilt und nicht aufrechnet, wer nun die Luxussuite o.a. bezahlt. Rechnest du in einer Beziehung auf, kannst du sie schon vergessen.

 

[Vegas]

Tja, so funktionieren Familien seit tausenden von Jahren. Wären die Menschen allesamt nur geizelnde Egomanen, gäbe es heute auf diesem Planeten nur eine handvoll homosexueller, grunzender, vom Aussterben bedrohter Halbaffen.
(das "homosexuell" oben ist nicht negativ gemeint; für den Fall, dass das jetzt jemand unbedingt falsch verstehen will...)

Als Zahlmeister würde ich mich höchstens NACH einer gescheiterten Ehe mit Kindern fühlen 🙄 😀 aber niemals IN einer funktionierenden Beziehung.

 

[sternenklar]

also alles was nix kostet!😉

es geht auch nicht um die Luxussuite,es geht darum immer den Einkauf zu bezahlen,immer das Auto zu betanken,immer das Restaurantessen zu bezahlen,immer Geburtstage oder Feiern auszurichten und selbstverständlich zu bezahlen,immer neue Klamotten zu bezahlen und,und,und....

ich,der Zahlmeister...

Ich bin auch Zahlmeister, ohne Beziehung, und ich mache es aus Liebe. Wer immer alles bezahlte, wurde wohl auch nicht dazu gezwungen. Es steht doch Jedem frei, eine Grenze zu setzen und öfter NEIN zu sagen. Zudem würde ich mich in der Beziehung sehr unwohl fühlen, wenn mir der Partner immer alles bezahlt. Eine Beziehung mit einem Geizling oder einem Schmarotzer ist aber auch nicht das Wahre.

 

[Portion Control]

Erläutere mir bitte, wo du einen blanken Hohn siehst.

Ich bezeichne als blanken Hohn das du besonders hervorhebst, was angeblich der andere Teil beisteuert. Dabei steuert der vermögende Teil selbiges bei. Darin schenken sie sich gar nichts. Aber ich habe schon häufig mitbekommen das dies wohl so eine besondere "Frauendenke" ist. Der Alte soll Geld investieren, während sie einfach nur dafür sorgt, sich selbst mitzubringen. Er ist anscheinend ohne Geld nicht genug...ein Mensch zweiter Klasse der bezahlen muss um den gleichen Status in dieser Partnerschaft zu haben. Ausgesprochen widerlich...

 

[Vegas]

Der Alte soll Geld investieren, während sie einfach nur dafür sorgt, sich selbst mitzubringen.

Zugegeben, es gibt ne Menge unerträglicher, hässlicher, fauler und dabei unglaublich von sich überzeugter Besen, wo man sich nach deren "Wert" fragt und kommt zu keinem Ergebnis.
Aber es gibt auch Menschen, bei denen ist das, was du abwertend als "nur.....sich selbst" bezeichnest, viel mehr wert als die paar Kröten, die man mehr verdient.
Und damit meine ich nicht nur die Hausarbeit, nicht nur das Aussehen, nicht nur das Sorgen für eventuelle Kinder, nicht nur die Popperei...

Ich nehme an, du und/oder deine Bekannten haben bisher eben nur die oben angesprochenen "Besen" kennengelernt. Da kann man aber auch mal selbstkritisch festhalten, dass man eigenverantwortlich ins Unglück gelaufen ist. Und man kann sich auch trennen (oder garnicht erst füreinander entscheiden), wenn man nach Begutachtung des gegnerischen Gehaltszettels merkt, das harmoniert finanziell nicht.

Ich hatte vor 25 Jahren auch mal 'ne Kaufsüchtige. Wegen der werfe ich aber nicht meine Ideale über Bord.
Und bemerkenswert war: die Schulden, die mir die erste damals eingebrockt hat, hat eine spätere Partnerin mit abbezahlt. Einfach so, aus Liebe. Hat mir tausende Euro (bzw. damals noch "Mark") an Zinsen erspart.

 

[sternenklar]

Ich bezeichne als blanken Hohn das du besonders hervorhebst, was angeblich der andere Teil beisteuert. Dabei steuert der vermögende Teil selbiges bei. Darin schenken sie sich gar nichts. Aber ich habe schon häufig mitbekommen das dies wohl so eine besondere "Frauendenke" ist. Der Alte soll Geld investieren, während sie einfach nur dafür sorgt, sich selbst mitzubringen. Er ist anscheinend ohne Geld nicht genug...ein Mensch zweiter Klasse der bezahlen muss um den gleichen Status in dieser Partnerschaft zu haben. Ausgesprochen widerlich...

Du kannst meinen Beitrag gerne als blanken Hohn bezeichnen. Es ist meine Meinung aufgrund meiner Erlebnisse. Eine Beziehung ist ein Geben und Nehmen auf freiwilliger Basis. Jeder der Partner kann immer Stopp sagen, wenn's nicht passt. Ich brauche keinen Gehaltszettel von einem Partner sehen, um festzustellen ob er meines "würdig" ist. Wie schon geschrieben, muss er sich selbst ernähren können.😉