Das Modell Familie am Ende?

[primavera7]

Nur benötigt der Mensch sowohl für Ehe und Familie Attribute (wie z.B. Vertrauenswürdigkeit, Aufgeschlossenheit, Verbindlichkeit, Ehrlichkeit, persönliche Identität, Authentizität, Freundlichkeit...), die er auch für verbindliche Freundschaften benötigt. Wenn dem Menschen diese Attribute fehlen, ist Alleinsein nachvollziehbar und wäre nach meinem Dafürhalten nicht einer Gruppe (Familie) anzulasten.

Gerade Alleinstehende verfügen oftmals im Übermaß über diese Attribute, was von anderen dann ausgenutzt wird. Was Alleinstehende für die Gesellschaft leisten, wird nicht anerkannt, weil sie ja angeblich sowieso immer Zeit und nichts Besseres zu tun haben.

Ich kenne eine ausgesprochen sympathische und warmherzige ältere Dame, die nie geheiratet hat, weil sie sich von ihren alten und kränklichen Eltern (zu) sehr hat in Anspruch nehmen lassen. Sie konnte es nicht übers Herz bringen, an ihr eigenes Lebensglück zu denken. Das sind dann die Frauen, die als alte Jungfern belächelt werden.

Oftmals sind Leute mit Familie nur egoistischer gewesen oder hatten bereits in ihrer Herkunftsfamilie günstigere Rahmenbedingungen dafür, sich von ihren Eltern lösen und heiraten zu können. Zahlreiche Menschen mit "eigener" Familie sind auch nur dadurch an ihren Partner oder ihre Partnerin gekommen, dass sie sich skrupellos an einen liierten Mann oder eine liierte Frau herangeschmissen haben. Oder weil sie aufgrund ihrer Erziehung weniger schüchtern und gehemmt auftreten und sich dadurch besser darstellen können. Deswegen müssen sie aber noch lange keinen besseren Charakter haben.

Außerdem spielt das Äußere nach meinem Eindruck für Heiratschancen eine viel größere Rolle, als die meisten zuzugeben bereit sind. Kein Mann wird eine noch so herzensgute Frau heiraten, wenn er sie sexuell unattraktiv findet, sprich: bei ihrem Anblick keinen hochbekommt. Das muss nun einmal so deutlich, wenn auch krass, formuliert werden!

 

[Burbacher]

Achja? Mehr als unreflektiertes Geschwafel über Fremdpopper und ein paar Unterstellungen hab ich da nicht gesehen.
Ich habe dir ziemlich leicht verständlich dargelegt, dass auch dem Fremdpoppen in der Regel ein Nachlassen von Gefühlen auf einer oder sogar beiden Seiten voraus geht. Darauf kam von dir nix mehr außer polemisches Blabla.

Was genau war jetzt noch mal dein Punkt? Hattest du überhaupt einen oder wolltest du wieder nur rummeckern?

Das Niveau deiner Beiträge sinkt mit jedem Posting.

 

[friek]

Das Niveau deiner Beiträge sinkt mit jedem Posting.

Immerhin kann bei mir noch was sinken. 😉

Ich glaub ich hab einen Fan. 😀

 

[Nordrheiner]

Gerade Alleinstehende verfügen oftmals im Übermaß über diese Attribute, was von anderen dann ausgenutzt wird. Was Alleinstehende für die Gesellschaft leisten, wird nicht anerkannt, weil sie ja angeblich sowieso immer Zeit und nichts Besseres zu tun haben.

Ich kenne eine ausgesprochen sympathische und warmherzige ältere Dame, die nie geheiratet hat, weil sie sich von ihren alten und kränklichen Eltern (zu) sehr hat in Anspruch nehmen lassen. Sie konnte es nicht übers Herz bringen, an ihr eigenes Lebensglück zu denken. Das sind dann die Frauen, die als alte Jungfern belächelt werden.

Oftmals sind Leute mit Familie nur egoistischer gewesen oder hatten bereits in ihrer Herkunftsfamilie günstigere Rahmenbedingungen dafür, sich von ihren Eltern lösen und heiraten zu können. Zahlreiche Menschen mit "eigener" Familie sind auch nur dadurch an ihren Partner oder ihre Partnerin gekommen, dass sie sich skrupellos an einen liierten Mann oder eine liierte Frau herangeschmissen haben. Oder weil sie aufgrund ihrer Erziehung weniger schüchtern und gehemmt auftreten und sich dadurch besser darstellen können. Deswegen müssen sie aber noch lange keinen besseren Charakter haben.

Außerdem spielt das Äußere nach meinem Eindruck für Heiratschancen eine viel größere Rolle, als die meisten zuzugeben bereit sind. Kein Mann wird eine noch so herzensgute Frau heiraten, wenn er sie sexuell unattraktiv findet, sprich: bei ihrem Anblick keinen hochbekommt. Das muss nun einmal so deutlich, wenn auch krass, formuliert werden!

Ich habe auch eine solche Dame kennengelernt. Und ja, Alleinstehende sind nicht automatisch die Personen, denen wichtige Attribute fehlen, um zu einer sozialen warmherzigen Gemeinschaft zu gehören. Ich gehe mit Dir in allen Punkten konform. Nur, eben, das ungerechte und traurige Schicksal dieser Menschen kann man nicht automatisch der Familie anlasten, selbst wenn gerade bei der Dame, die Du kennst, dies zutreffend wäre.

 

[Nordrheiner]

Ich lese das Niveau von friek gerne, u.a. auch noch heute von Dagoa, primavera7, biddi und meine natürlich. 😛

Ich lernte mal: Sage mir was Du gerne liest - und ich sage Dir, wer Du bist.

 

[Nordrheiner]

Sie sind ihrer Arbeit/ Karriere nachgegangen und in ihrer Freizeit gingen sie ihren Hobbies / ihrer Selbstverwirklichung fernab ihrer Familie nach; fischen, angeln, Stammtisch, Frühschoppen, sportliche Aktivitäten mit richtigen Kerls oder auch zur Geliebten. Die Frau war währenddessen zu Hause beim Kinder hüten und Essen vorbereiten, den Haushalt erledigen, bis der Mann nach Hause kam und sie ihn bedienen durfte und er sich der Sonne seiner lieben Familie sicher war. Der Mann war der festen Überzeugung, dass er als Versorger das Recht auf seine Versorgung und Ernährung selbstverständlich beanspruchen darf, wenn er schon das sauer verdiente Geld seiner faulen Frau, die mit ein bisschen Haushalt und Geplärre der Kinder den ganzen lieben Tag Langeweile verspürt und sich einen faulen Lenz auf Kosten seines Geldes macht. Mit meinem Beitrag wollte ich keinesfalls aussagen, dass der Mann kein liebender Mann und Vater für die Kinder ist, dennoch kann ein Grund zur Trennung daraus für die Frau und Mutter entstehen.

Auch wenn es solche Fälle gab, so ist das keine Basis für ein Pauschalurteil.

 

[primavera7]

Ich habe auch eine solche Dame kennengelernt. Und ja, Alleinstehende sind nicht automatisch die Personen, denen wichtige Attribute fehlen, um zu einer sozialen warmherzigen Gemeinschaft zu gehören. Ich gehe mit Dir in allen Punkten konform. Nur, eben, das ungerechte und traurige Schicksal dieser Menschen kann man nicht automatisch der Familie anlasten, selbst wenn gerade bei der Dame, die Du kennst, dies zutreffend wäre.

Ich laste es auch nicht automatisch "der Familie" an. Allerdings habe ich mit diversen Personen, für die es selbstverständlich war, eine Familie gründen zu können, die Erfahrung gemacht, dass sie sich herzlich wenig Gedanken über solche Zusammenhänge machen. Sie bleiben lieber unter sich, statt Alleinstehende zu integrieren oder sie mal von Zeit zu Zeit anzurufen, nur um zu fragen, wie es geht. Der oder die Alleinstehende muss sich dabei fühlen wie ein lästiger Bittsteller, wenn immer er derjenige ist, der sich meldet. Das ist entwürdigend und müsste meines Erachtens nicht sein.

Wer keine Familie hat, ist deswegen nicht weniger wert und auch nicht weniger interessant. Es wäre schön, wenn der eine oder andere so sehr von sich und seinem Lebensmodell überzeugte "Familienmensch" dies auch kapieren und danach handeln würde. Auch Familien können zerbrechen, dann werden diejenigen, die vorher andere ausgegrenzt haben, selber ausgegrenzt.

Übrigens: Christlich ist so ein Verhalten schon überhaupt nicht. Soviel ich weiß, war Jesus auch Single. Er hat sich gerade um diejenigen Menschen, die an der Peripherie der Gesellschaft lebten, am meisten gekümmert, ohne dabei andererseits Menschen, die im Familienverband lebten, links liegen zu lassen. Familien waren also auch in seinen Augen nicht das Maß aller Dinge.

 

[Kareena]

Ich sage ja das Modell Familie wird leider aussterben. In unserer Konsumgesellschaft haben Familien kein Platz. So traurig es auch ist, aber was soll man machen? 😱 Jedes neue Familienmodell wird als toll bezeichnet, nur weil es als neu angesehen wird....

 

[Biddi]

Ich lernte mal: Sage mir was Du gerne liest - und ich sage Dir, wer Du bist.

Und da liest Du die Bibel???

Ganz schön arrogant, Deine Feststellung.

 

[friek]

Ich lernte mal: Sage mir was Du gerne liest - und ich sage Dir, wer Du bist.

Wesentlich aussagekräftiger: Sage mir wen oder was du anbetest - und ich sage dir, wer Du bist. 😉

Auch wenn es solche Fälle gab, so ist das keine Basis für ein Pauschalurteil.

Aber das ist doch genau die Methodik auf der du all deine Überzeugungen und Behauptungen basierst. 😕