Warum geben wir dann nicht allen Menschen einfach 10.000 € monatliches BGE?
Nach der Theorie, dass mehr Geld -> mehr Konsum -> mehr Arbeit -> mehr Steuereinnahmen bedeutet und damit das ganze zumindest nahezu kostenneutral wäre, ist alles prima!
😀
Richtig ist, dass gerade die Einkommenserhöhung bei Einkommensschwachen und der Mittelschicht den Konsum extrem beleben kann (diese Menschen geben das Geld eben auch aus). Und mehr Konsum kann zu mehr Arbeit führen, alles richtig.
Ich wiederhole mich aber gerne nochmal wenn ich sage, dass ich bezweifle, dass irgendjemand hier die Folgen eines BGE abschätzen kann. Es gibt doch weltweit kein einziges repräsentatives Pilotprojekt.
Du kannst Alles und Jedes bezweifeln, doch hast du daher Recht?
Fakt ist der der jetzige Zustand und die weitere Tendenz ins Elend!
Zumal es extrem auf die konkreten Ausgestaltung ankäme, die hier auch jeder anders versteht.
Sehr schönes Infografik mit ganz vielen Überlegungen, was alles in Folge eines BGE geschehen könnte:
https://makronom.de/infografik-bge-...-die-gesamtwirtschaft-auswirken-koennte-22755
Ich glaube, dass es schon ein gutes Ziel ist der -ich nenne sie mal unteren sozialen Hälfte der Gesellschaft- mehr Einkommen zu geben. Ein höherer Mindestlohn und bis ins mittlere Lohngefüge höhere Löhne wären wünschenswert.
Das BGE könnte dies erreichen und ich mag die Idee auch, aber ich halte sie für zu theoretisch und zu weit weg von der Realwirtschaft im Rest der Welt.
Während die halbe Welt sich zwischen Kinderarbeit, Krieg und Ausbeutung bewegt und wir noch nicht einmal ein bedingungsloses Hartz 4 hinkriegen (das wäre ja mal ein erstes Ziel), theoretisieren wir über ein BGE.