Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Papst ^^

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Egobin;2372098[B meinte:
]er würde dich nichtmal interessieren, wenn er deinen wünschen nachkäme[/B], ebenso die wenigsten, die sich noch über ihn aufregen.
zur beeinflussung gehören sowieso immer mindestens 2.


...das kannst Du doch gar nicht wissen, da Du mich nicht kennst!

... ich muss mich für seine "Thesen & Gesetze" nicht wirklich interessieren, da ich nicht katholisch bin...

aber... rein menschlich... natürlich würde der PAPST mich interessieren, wenn ER DURCH TATEN GLÄNZT; DIE VON DEN JETZIGEN ABWEICHEN!
 

Hallo sweeteye,

schau mal hier: Papst ^^. Hier findest du vielleicht was du suchst.

er würde dich nichtmal interessieren, wenn er deinen wünschen nachkäme, ebenso die wenigsten, die sich noch über ihn aufregen.
zur beeinflussung gehören sowieso immer mindestens 2.

Was ist das nur für ein Argument für jemand der studiert und Zusammenhänge erkennen und wissen könnte... 😉🙄

Der Papst ist ein absolutistisch herrschendes Kirchenoberhaupt und wird zudem als heilig angesehen.
Damit stellte er sich als Oberhaupt diktatorisch, mit völkerrechtlicher Macht und Legitimität, allen Menschen dar.
Denn, wie ich in meinen Beiträgen ausgeführt habe, regiert er weit in die Zivilgesellschaft aller Staaten hinein, obwohl das meiner Meinung nach verfassungsfeindlich ist.

Ich bin gespannt, wenn die muslimischen Bürgerinnen und Bürger, gleiches Recht fordern.

Jetzt stellen wir uns nur vor, dass das religiöse iranische Oberhaupt Ali Khamenei hier in Deutschland Krankenhäuser, Kindergärten und Schulen von unserem Staat, in hoher Zahl, übertragen bekäme und mit seinen Anweisungen, die seiner Meinung nach einzig richtige Kirchenlehre verbreiten und durchsetzen würde.
Auf das Geschrei wäre ich gespannt!

Würde man dann auch sagen, die Kirche regelt ihre Dinge selbst?

Es geht nicht um den Katholizismus als solchen, sondern die erzreaktionäre Machtausübung eines alten Mannes, der eine liberalere Weltanschauung ablehnt und sogar medizinische und wissenschaftliche Erkenntnisse (Jungfrauengeburt) beharrlich leugnet.
Der zudem in seiner Amtszeit versagte und reaktionären Kräften freien Lauf ließ.

Dass dieser Mensch weit in den Bereich und Daseinsvorsorge aller Menschen hier in Deutschland diktatorisch reinregiert, wirst du doch auch nicht bestreiten können.
 
Man könnte auch den Vatikan auflösen, den Kram verkaufen und damit arme Menschen unterstützen.
Damit würden die Geistlichen zeigen, welch gute Menschen sie sind und nicht nur immer davon reden...

Es ist ja nicht der der Vatikan,wen überall die Gelder die gesammelt wurden noch dazu kommen sage ich :
Hallejuila Sie speisen die Armen.

Kein Privatflügzeug für Papst und co kein Papamobil
keine Extra Suite im Hotel
usw
usw
sind doch Brüder,dann sollen die gefälligt wie jeder Linienflug und Bahn benutzen
und eine Stinknormale Wohnung beziehen.
 
Der Papst?? Ein unnötiges Objekt!!!!

Die Kirche ist einfach nur widerlich! Verbieten uneheliches Sex, aber ****en kleine Kinder! Spätestens da hätte man aufwachen sollen und der Kirche keine Beachtung mehr schenken dürfen. Aber was ist passiert, man hat kurz drüber gesprochen und jetzt geht der Trott weiter. Religion rechtfertig NICHTS!
 
Der Papst?? Ein unnötiges Objekt!!!!

Die Kirche ist einfach nur widerlich! Verbieten uneheliches Sex, aber ****en kleine Kinder! Spätestens da hätte man aufwachen sollen und der Kirche keine Beachtung mehr schenken dürfen. Aber was ist passiert, man hat kurz drüber gesprochen und jetzt geht der Trott weiter. Religion rechtfertig NICHTS!

Ich hasse es, was die Medien aus den Menschen machen.
Das ist schrecklich. Außerdem denke ich dass sehr junge Hände diesen kurzen Text geschrieben haben.

Der Papst ist ein Mensch, kein Objekt.

Die Institution Kirche kann nichts dafür, dass es Menschen in ihren Reihen gibt die sich an Kinder vergehen.
Ich gehöre keiner Religion an, doch was soll das denn? Warum immer anprangern und verteufeln, was man nicht mag?
Dulde es, dass es Menschen gibt die aus dem Glauben Kraft schöpfen können. Sei lieber tolerant und schärfe deinen Geist anstatt den Hass zu schüren.

Denn damit kannst du helfen, dazu brauchst du keine Kirche. Dann lernst du zu verstehen, auch die eigene Ignoranz wird dir klar und dann kommst du weiter. Glaub nicht alles, was dir vorgesetzt wird. Du musst hinterfragen, nicht nachplappern.

Ich hoffe du liest das.
 
Ich finde es ganz furchtbar wie du argumentierst. Kinder wurden sexuell missbraucht. Was muss denn noch passieren?? Die Kirche hüllt sich ja noch immer in Schweigen, weil sie ihren tollen Ruf nicht verlieren wollen. Schieb es nicht auf meine angebliche Naivität. Ich bin der Meinung, wenn Kindern geschadet wird, bedarf es mehr als. "Es ist schlimm was in unseren Reihen passiert ist." Es war ja nicht nur ein Fall, es waren hunderte, die in der Institution Kirche, gerade in der katholischen zum Vorschein kam. Ich denke da darf der Institution Kirche schon komplettes versagen vorgeworfen werden.

Wäre der Papst ein Mensch, hätte er schon vor 2 Jahren sein Amt hingeworfen, mit der Begründung " Es ist nicht mehr vertretbar, was in unseren Reihen passiert ist."
 
Die Institution Kirche kann nichts dafür, dass es Menschen in ihren Reihen gibt die sich an Kinder vergehen.
Ich gehöre keiner Religion an, doch was soll das denn? Warum immer anprangern und verteufeln, was man nicht mag?
Genau das würde ich auch mal bezweifeln dürfen, natürlich sind die Institution Kirche und die kirchlich-staatliche Allianz hierzulande schuld daran.
 
Dass der Papst doch bitte die Bahn nehmen soll, halte ich für sehr unrealistisch.
Er ist Staatsoberhaupt, wenn auch über einen sehr kleinen Staat. Stell dir vor Obama würde mit der deutschen Bahn anreisen...das verlangt auch keiner.
Ganz nebenbei bemerkt wäre es ein furchtbarer Aufwand für die Sicherheitsvorkehrungen etc pp.

Generell finde ich, dass hier unglaublich einseitig argumentiert wird.
Nein, ich bin auch kein gläubiger Katholik, aber die Kirche hat Krankenhäuser, Kindergärten, Schulen, Armenspeisung und was weiß ich noch alles. Und manche Menschen brauchen die Kirche in ihrem Leben, einfach als Stütze für die Seele. Damit hat der Papst nichts zu tun. Dass das Papstamt hier verabscheut wird, sollte nicht dazu führen, dass man die Kirche als Ganzes verabscheut.
Und selbst wenn ihr keinen Nutzen im Papstamt seht, was stört es euch?
Mitt Romney darf seine Thesen öffentlich vertreten, weil er Politiker ist, aber der Papst nicht, weil er nur ein blöder Volksaufhetzer ist? Ich finde, dass hier oftmals mit zweierlei Maß gemessen wird.

Ich fand den Rücktritt gut und richtig und alles weitere wird man nach dem Konklave sehen.
 
Außerdem hat der Vatikan kein Privatflugzeug. Der Papst fliegt mit einer normalen "Alitalia"-Maschine. Nicht auszuschließen ist allerdings das dem Vatikan größere Teile dieser Fluggesellschaft gehören - wie auch Fiat.
 
Dass der Papst doch bitte die Bahn nehmen soll, halte ich für sehr unrealistisch.
Er ist Staatsoberhaupt, wenn auch über einen sehr kleinen Staat. Stell dir vor Obama würde mit der deutschen Bahn anreisen...das verlangt auch keiner.
Ganz nebenbei bemerkt wäre es ein furchtbarer Aufwand für die Sicherheitsvorkehrungen etc pp.

Generell finde ich, dass hier unglaublich einseitig argumentiert wird.
Nein, ich bin auch kein gläubiger Katholik, aber die Kirche hat Krankenhäuser, Kindergärten, Schulen, Armenspeisung und was weiß ich noch alles. Und manche Menschen brauchen die Kirche in ihrem Leben, einfach als Stütze für die Seele. Damit hat der Papst nichts zu tun. Dass das Papstamt hier verabscheut wird, sollte nicht dazu führen, dass man die Kirche als Ganzes verabscheut.
Und selbst wenn ihr keinen Nutzen im Papstamt seht, was stört es euch?
Mitt Romney darf seine Thesen öffentlich vertreten, weil er Politiker ist, aber der Papst nicht, weil er nur ein blöder Volksaufhetzer ist? Ich finde, dass hier oftmals mit zweierlei Maß gemessen wird.

Ich fand den Rücktritt gut und richtig und alles weitere wird man nach dem Konklave sehen.


hach ja der arme Papst, na auf dem laufenden bist du aber auch nicht, es gibt sehr wohl Argumente die seinen Rücktritt mit ganz anderen Begebenheiten in Verbindung bringen und das zu recht.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben